Рішення № 138397894, 22.07.2026, Тиврівський районний суд Вінницької області

Справа № 145/495/26

Провадження №2/145/656/2026

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2026 селище Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Патраманського І. І. ,

за участю: секретаря судового засідання Коржан Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», код ЄДРПОУ: 39493634, адреса: вул. Симона Петлюри, буд. 21/1, м. Бровари Київська область, 07406;

в інтересах якої діє представник - Міньковська Анастасія Володимирівна,

до

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

в інтересах якої діє представник - ОСОБА_2 ,

про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

20.03.2026 до Тиврівського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилався на те, що 30.06.2021 між ТОВ «ФК «Ірбіс» та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір № 85670331, відповідно до умов якого відповідачу було надано грошові кошти у розмірі 6800,00 грн, на умовах визначених кредитним договором.

01.09.2025 між ТОВ «ФК «Ірбіс» та ТОВ «ФК «Позика» було укладено договір факторингу № 01092025/1, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Позика» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_3 за кредитним договором № 85670331 від 30.06.2021.

Первісний кредитор свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором.

Однак, у зв`язку з порушенням відповідачем своїх зобов`язань, у неї утворилась заборгованість в розмірі 12920 грн, із яких заборгованість за тілом кредиту становить 6800 грн, заборгованість за відсотками становить 6120 грн.

Враховуючи викладене позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за Кредитним договором № 85670331 від 30.06.2021 у розмірі 12920 грн та понесені судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 2662,40 грн, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5500,00 грн.

Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 10.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Крім того, даною ухвалою суду було визначено строки для подання сторонами заяв по суті справи.

Копію ухвали про відкриття провадження 03.04.2026 направлено ОСОБА_4 на адресу реєстрації рекомендованим листом з повідомленням про вручення, 15.04.2026 рекомендоване повідомлення повернулось на адресу суду із довідкою про причини повернення, у якій зазначено, що адресат відсутній за вказаною адресою (а.с.69-70).

19.05.2026 до суду представником відповідача Мишковською Т.М. подано відзив на позовну заяву, відповідно до якого вона зазначає, що 30.06.2021 між ТОВ «ФК «ІРБІС» та ОСОБА_3 укладено Кредитний договір № 85670331. Відповідно до п. 3.1. Договору Позивач надав Відповідачу кредит у розмірі 6800 грн. з оплатою по процентній ставці 3% за день від суми наданого кредиту.

Згідно п. 4.2. Договору Сторони визначили строк повернення Кредиту та сплати Відсотків, що були нараховані за Кредитом до 30.07.2021. При цьому, жодною із чотирьох Додаткових угод № 1 строк кредитування не продовжувався та їх умови суперечать основному Договору.

Строк кредитування за Кредитним договором закінчився 30.07.2021, а відсотки нараховані після цієї дати безпідставно і сплачені в їх рахунок кошти мають бути зараховані в погашення тіла кредиту.

При цьому, нарахування процентів поза строком кредитування є протизаконним, а положення Додаткових угод в частині зобов`язання сплатити відсотки в певній сумі є нікчемним.

Відповідно до умов Кредитного договору загальний розмір заборгованості на момент закінчення строку кредитування становить 12920 грн.

З наданого Позивачем розрахунку заборгованості можна встановити, що за період з 30.06.2021 по 01.11.2021 відповідачем було здійснено погашень по кредиту на загальну суму 19176 грн., отже заборгованість за кредитним договором №85670331 відсутня, а натомість є переплата в сумі 6256 грн.

З огляду на вищевикладене, позовні вимоги не підлягають задоволенню.

01.06.2026 представником ТОВ "ФК "ПОЗИКА" подано відповідь на відзив.

Щодо правомірності нарахування процентів зазначає наступне: твердження відповідача щодо незаконності нарахування процентів після 30.07.2021 спростовується умовами самого Договору та Додаткових угод, які були належним чином акцептовані Відповідачем: Пролонгація: Договором (п. 11.4) та Додатковими угодами передбачено можливість продовження строку користування кредитом. Відповідач неодноразово підписував Додаткові угоди (від 29.07.2021, 28.08.2021. 22.09.2021, 02.10.2021), чим підтверджував свою згоду на зміну строків та нарахування процентів за вказані періоди.

Щодо «переплати» в сумі 6256 грн: відповідач зазначає, що здійснив погашення на суму 19 176 грн. Проте, згідно з розрахунком заборгованості ці кошти спрямовувалися на погашення нарахованих процентів за періоди пролонгації, як це передбачено черговістю платежів (п. 4.6 Договору). Сплачені суми (5916 грн, 6120 грн, 5100 грн, 2040 грн) - це фактична оплата за правомірне користування кредитними коштами протягом додаткових періодів, а не «випадкові» платежі в рахунок тіла кредиту. На момент відступлення права вимоги (01.09.2025) заборгованість у розмірі 12 920 грн (6800 грн тіло + 6120 грн проценти) залишалася непогашеною.

Просить задовольнити позовні вимоги ТОВ «ФК «ПОЗИКА» у повному обсязі.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Клопотань про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про вирішення спору за наявними у справі матеріалами.

Фактичні обставини справи, встановлені судом на підставі досліджених доказів, які містяться в матеріалах справи.

Судом установлено, що 30.06.2021 ОСОБА_3 уклала з ТОВ "ФК "ІРБІС" договір про надання фінансового кредиту № 85670331 (а.с.17-23). Вказані обставини визнаються сторонами.

Відповідно до умов договору товариство надає кредит клієнту у розмірі 6800 грн, з оплатою по процентній ставці, що вираховується в наведеному графіку в п. 3.1.1 цього договору та становить 3% за день від суми наданого кредиту, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити передбачені цим договором проценти (п.3.1).

Відповідно до п. 3.2 кредитного договору встановлено, що у разі несвоєчасного повернення Кредиту, передбаченого за цим Договором, з 1 дня, що визначений в пункті 4.2 Договору Кредит визнається простроченим, за яким відсоткова ставка встановлюється в розмірі 3 % від суми залишку Кредиту за кожен день користування Кредитом, починаючи з першого дня надання кредиту.

Згідно з п .4.1. договору видача (надання) Товариством Кредиту Клієнту за цим Договором проводиться протягом трьох операційних банківських днів з моменту укладення цього Договору шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Клієнта, операції за яким можуть здійснюватися з використанням платіжної картки, реквізити якої зазначені Клієнтом у Особистому кабінеті, та, яка визначена Клієнтом у якості Основної платіжної картки.

Відповідно до п. 4.2. Клієнт зобов`язується повністю повернути Кредит та сплатити відсотки, що були нараховані за Кредитом до 30.07.2021 шляхом перерахування відповідної суми на поточний рахунок Товариства.

Відповідно до 5.11. договору Додаткові умови щодо погашення кредиту та процентів на період проведення акційний пропозицій та/або заохочень:

5.11.1 за даним Договором 85670331 діє акційна пропозиція за діючою на момент підписання Договору Програмою лояльності Товариства, розміщеної на Сайті Товариства, відповідно до якої:

п. 5.11.2 процентна ставка є фіксованою та складає 3 % в день; реальна річна процентна ставка за кредитом складає 1080 %, розрахунок якої було здійснено на припущенні, що Договір залишатиметься дійсним протягом погодженого строку та що Сторони виконають свої обов`язки на умовах та у строки, визначені у цьому Договорі;

5.11.3. програма лояльності за даним Договором діє до дня Строку користування кредитом, вказаному в пп. 4.2. Договору включно. У випадку продовження Строку користування кредитом нараховується стандартна процентна ставка, зазначена у пп. 3.1. цього Договору. Якщо Позичальник не повернув суму кредиту після спливу останнього дня Строку користування кредитом за акційним кредитом, то він сплачує проценти за весь період користування кредитом у розмірі, вказаному в пп. 3.1. Договору від суми кредиту, що не сплачена Позичальником в Строк користування кредитом. В перший день прострочення за акційним кредитом, за період з 30.06.2021 по 30.07.2021 % проценти нараховуються як різниця між процентною ставкою у розмірі 3 % в день та процентною ставкою акційної пропозиції 3 %

5.11.4. Відповідно до вимог чинного законодавства України протягом дії Програми лояльності загальна вартість кредиту для Позичальника з урахуванням суми кредиту, розміру процентів за користування кредитом, за умови дотримання Позичальником Графіку платежів, становить 12920 грн.

Крім того, сторони погодили додаток № 1 до договору про надання фінансового кредиту № 85670331 від 30.06.2021 (а.с.22).

Договір про надання фінансового кредиту № 85670331 від 30.06.2021 та додаток №1 до нього підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) - 427256, що стверджується довідкою про ідентифікацією клієнта від 01.09.2025 (а.с.13).

ТОВ "ФК "ІРБІС" свої зобов`язання за договором виконало, а саме надало відповідачу кредит у сумі 6800,00 грн, що стверджується повідомленням ТОВ "Універсальні платіжні рішення" №3152_251023172514 від 23.10.2025, згідно з яким 30-06-2021 11:49:40 перераховано кошти в сумі 6800,00 грн, маска картки НОМЕР_2 , номер транзакції в системі iPay.ua 95663500, та довідкою АТ КБ "ПРИВАТБАНК" від 12.05.2026 за №20.1.0.0.0/7- 260505/118680-БТ, згідно з якою на ім`я ОСОБА_5 в банку емітовано карту № НОМЕР_3 (а.с. 33, 89-91).

29.07.2021 між сторонами укладено Додаткову угоду № 1 до Договору про надання фінансового кредиту № 85670331 від 30.06.2021 (а.с.25 зворот-26), відповідно до п.2.1. якої Товариство і Клієнт дійшли згоди внести такі зміни до Договору:

1) у пункті 1.2 Договору цифри та знаки 30.06.2021 - 28.08.2021, замінити цифрами та знаками 29.07.2021 - 28.08.2021; та викласти їх у такій редакції:

1) пропозиція набирає чинності з 29.07.2021 року та діє до 23 годин 59 хвилин 28.08.2021.

2) Розмір нарахованих відсотків за Договором за період з 30.06.2021 по 29.07.2021 в сумі 5916 грн. підлягає сплаті Клієнтом на користь Товариства.

28.08.2021 між сторонами укладено Додаткову угоду № 1 до Договору про надання фінансового кредиту № 85670331 від 30.06.2021 (а.с.22 зворот-23), відповідно до п.2.1. якої Товариство і Клієнт дійшли згоди внести такі зміни до Договору:

1) у пункті 1.2 Договору цифри та знаки 30.06.2021 - 28.08.2021, замінити цифрами та знаками 28.08.2021 - 22.09.2021 та викласти їх у такій редакції:

1) пропозиція набирає чинності з 28.08.2021 та діє до 23 годин 59 хвилин 22.09.2021.

2) Розмір нарахованих відсотків за Договором за період з 30.06.2021 по 28.08.2021 в сумі 6120 грн. підлягає сплаті Клієнтом на користь Товариства.

22.09.2021 між сторонами укладено Додаткову угоду № 1 до Договору про надання фінансового кредиту № 85670331 від 30.06.2021 (а.с.23 зворот-24), відповідно до п.2.1. якої Товариство і Клієнт дійшли згоди внести такі зміни до Договору:

1) у пункті 1.2 Договору цифри та знаки 30.06.2021 - 22.09.2021, замінити цифрами та знаками 22.09.2021 - 02.10.2021; та викласти їх у такій редакції:

1) пропозиція набирає чинності з 22.09.2021 та діє до 23 годин 59 хвилин 02.10.2021.

2) Розмір нарахованих відсотків за Договором за період з 30.06.2021 по 22.09.2021 в сумі 5100 грн. підлягає сплаті Клієнтом на користь Товариства.

02.10.2021 між сторонами укладено Додаткову угоду № 1 до Договору про надання фінансового кредиту № 85670331 від 30.06.2021 (а.с.24 зворот-25), відповідно до п.2.1. якої Товариство і Клієнт дійшли згоди внести такі зміни до Договору:

1) у пункті 1.2 Договору цифри та знаки 30.06.2021 - 02.10.2021, замінити цифрами та знаками 02.10.2021 - 01.11.2021; та викласти їх у такій редакції:

1) пропозиція набирає чинності з 02.10.2021 та діє до 23 годин 59 хвилин 01.11.2021.

2) Розмір нарахованих відсотків за Договором за період з 30.06.2021 по 02.10.2021 в сумі 2040 грн. підлягає сплаті клієнтом на користь Товариства.

01.09.2025 між ТОВ ""ФК "ІРБІС" та ТОВ "ФК "Позика" укладено договір факторингу № 01092025/01, відповідно до умов якого ТОВ ""ФК "ІРБІС" передає (відступає) ТОВ "ФК "Позика" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "Позика" приймає належні ТОВ "ФК "ІРБІС" права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі прав вимоги (а.с.27-31).

Відповідно до витягу з додатку №1 до договору факторингу № 01092025/1 від 01.09.2025 (реєстру прав вимоги) ТОВ "ФК "Позика" набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_3 в сумі 12920 грн., із яких заборгованість за тілом кредиту - 6800 грн, заборгованість за відсотками - 6120 грн(а.с.11).

Відповідно до розрахунку заборгованості ТОВ ""ФК "ІРБІС" станом на 01.09.2025 загальна сума заборгованості за договором № 85670331 від 30.06.2021 становить 12920 грн., із яких заборгованість за тілом кредиту - 6800 грн, заборгованість за відсотками - 6120 грн (а.с.38-40). Із вказаного розрахунку заборгованості вбачається, що відповідачкою в рахунок погашення кредитної заборгованості внесено наступні суми грошових коштів, які скеровано на погашення нарахованих процентів: 29.07.2021 - 5916,00 грн, 28.08.2021 - 6120,00 грн, 22.09.2021 - 5100 грн, 02.10.2021 - 2040 грн. Сплату вказаних коштів сторона відповідачки визнає.

Дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності, застосовуючи до визначених правовідносин норми матеріального та процесуального права, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 ЦПК України).

Відповідно до ст. 79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Статтею 80 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 82 ЦПК України передбачено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Статтею 1055 ЦК України визначено, що кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Відповідно до положень ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Загальні правові та організаційні засади споживчого кредитування в Україні відповідно до міжнародно-правових стандартів у цій сфері визначено Законом України "Про споживче кредитування".

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про споживче кредитування" договір про споживчий кредит - вид кредитного договору, за яким кредитодавець зобов`язується надати споживчий кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а споживач (позичальник) зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором.

Відповідно до п. 2, 4 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про споживче кредитування" загальна вартість кредиту для споживача - сума загального розміру кредиту та загальних витрат за споживчим кредитом. Загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та/або супутні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб.

Частиною 2 ст. 8 Закону України "Про споживче кредитування" передбачено, що до загальних витрат за споживчим кредитом включаються: доходи кредитодавця у вигляді процентів; комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо; інші витрати споживача на додаткові та/або супутні послуги, які підлягають сплаті на користь кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб згідно з вимогами законодавства України та/або умовами договору про споживчий кредит (платежі за послуги кредитного посередника, страхові та податкові платежі, збори на обов`язкове державне пенсійне страхування, біржові збори, платежі за послуги державних реєстраторів, нотаріусів, інших осіб тощо).

Згідно зі ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до ч. 7, 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Статтею 12 зазначеного Закону встановлено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису визначеним цим Законом одноразовим ідентифікатором; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису ) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Договір є правомірним, тобто таким, що породжує, змінює або припиняє цивільні права й обов`язки, доки ця презумпція не буде спростована, зокрема, на підставі рішення суду, яке набрало законної сили.

Доказів про неправомірність кредитного договору матеріали справи не містять.

У разі не спростування презумпції правомірності договорів всі права, набуті сторонами правочинів за ними, повинні безперешкодно здійснюватися, а обов`язки, що виникли внаслідок укладення договору, підлягають виконанню.

Згідно зі ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтею 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (частина перша статті 514 ЦК України).

Відступлення права вимоги за змістом означає договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредитору. Відступлення права вимоги відбувається шляхом укладення договору між первісним кредитором та новим кредитором.

Згідно з ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Частиною 1 статті 1078 ЦК України передбачено, що предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Висновки суду.

Судом встановлено, що 30.06.2021 між ТОВ "ФК "ІРБІС" та ОСОБА_3 укладено договір про надання фінансового кредиту № 85670331, відповідно до умов якого кредитодавець надав позичальнику кредиту розмірі 6800 грн, з оплатою по процентній ставці в розмірі 3% на день, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити передбачені цим договором проценти у строки та на умовах даного договору. Факт укладення кредитного договору та отримання за ним грошових коштів визнається сторонами.

В подальшому між сторонами укладено ряд додаткових угод, відповідно до яких строк кредитування було продовжено до 01.11.2021.

Відповідач не дотримався умов договору та не сплатив необхідні платежі за кредитним договором, у зв`язку з чим за ним виникла заборгованість, розмір якої відповідачем не спростовано.

01.09.2025 між ТОВ ""ФК "ІРБІС" та ТОВ "ФК "Позика" укладено договір факторингу № 01092025/01, відповідно до якого ТОВ ""ФК "ІРБІС" відступило на користь ТОВ "ФК "Позика" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "Позика" приймає належні ТОВ "ФК "ІРБІС" права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі прав вимоги.

Відповідно до витягу з додатку №1 до договору факторингу № 01092025/1 від 01.09.2025 (реєстру прав вимоги) ТОВ "ФК "Позика" набуло права грошової вимоги до до позичальників, в тому числі за договором № 85670331.

Відповідно до наданих позивачем розрахунків заборгованості станом на 01.09.2025 загальна сума заборгованості за договором № 85670331 від 30.06.2021 становить 12920 грн., із яких заборгованість за тілом кредиту - 6800 грн, заборгованість за відсотками - 6120 грн.

Суд погоджується із наданими позивачем розрахунком заборгованості, оскільки він відповідає умовам укладеного кредитного договору, нарахування процентів здійснено за погодженою сторонами процентною ставкою в межах строку дії договору з урахуванням укладених додаткових угод про його продовження.

Посилання сторони відповідача на те, що відповідачкою здійснено переплату за договором є помилковими, оскільки сплата грошових коштів відповідачкою відбувалась в сумах, зазначених в додаткових угодах про продовження строку кредитування як нараховані відсотки на момент їх укладення.

Таким чином, встановивши всі фактичні обставини справи, дослідивши кожний доказ з точки зору їх належності, допустимості та достовірності, та сукупність доказів з точки зору їх достатності, надавши їм правову оцінку, суд дійшов висновку про те, що правовідносини, які склались між позивачем та відповідачем, врегульовано нормами ЦК України та Законом України "Про споживче кредитування", позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що відповідають актам цивільного законодавства України, а тому підлягають до задоволення в повному обсязі. Натомість заперечення сторони відповідачки спростовуються дослідженими судом доказами.

Розподіл судових витрат.

У позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача на його користь судові витрати, які складаються із судового збору в розмірі 2662,40 грн та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5500,00 гривень, розмір яких підтверджується платіжною інструкцією від 03.03.2026 №85670331 (а.с.36), договором про надання правової допомоги від 02.01.2026 №39493634/03 (а.с.14-16), детальним описом робіт (наданих послуг) (а.с.12), актом надання послуг №99617396 про правової допомоги від 16.02.2026 (а.с.9).

У відзиві відповідач просить стягнути з позивача витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5000 грн, розмір яких підтверджує договором від 21.04.2026 № 112/26 (а.с. 83-84), квитанцією до прибуткового касового ордеру від 21.04.2026 (а.с. 85), описом виконаних робіт від 18.05.2026 (а.с. 85-зворот).

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. При цьому п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України витрати на професійну правничу допомогу віднесені саме до витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи висновок суду про задоволення позовних вимог судові витрати, які поніс позивач, підлягають стягненню з відповідача. Судові витрати, які поніс відповідач, підлягають залишенню за нею.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 2, 3, 5, 10, 12, 13, 76-81, 133, 137, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" заборгованість за кредитним договором № 85670331 від 30.06.2021 у розмірі 12 920 (дванадцять тисяч дев`ятсот двадцять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" судові витрати на сплату судового збору в сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" витрати на правничу допомогу в розмірі 5500 (п`ять тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі.

Учасник справи, якому повне судове рішення не буде вручено в день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення буде подано протягом 30 днів з дня отримання повної копії судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст судового рішення складено 22 липня 2026 року.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика", код ЄДРПОУ 39493634, адреса: 07406, вул. Симона Петлюри, буд. 21/1, м. Бровари Київської області.

Відповідач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

Суддя Патраманський І. І.