Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 144/747/26
Провадження № 2/144/636/26
У Х В А Л А
"22" липня 2026 р. с-ще Теплик
Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Герман О.С., розглянувши передану відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями позовну заяву ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «Рябцева Сергія Вікторовича», третя особа Теплицька державна нотаріальна контора до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , МАЛОГО ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ФІРМА ГАРАНТ», про визнання недійсним договора купівлі -продажу земельних ділянок, визнання недійсними договорів оренди землі, скасування державної реєстрації речових прав та поновлення права оренди,-
В С Т А Н О В И В:
18 червня 2026 року позовну ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «Рябцева Сергія Вікторовича», третя особа Теплицька державна нотаріальна контора до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , МАЛОГО ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ФІРМА ГАРАНТ», про визнання недійсним договора купівлі -продажу земельних ділянок, визнання недійсними договорів оренди землі, скасування державної реєстрації речових прав та поновлення права оренди, було залишено без руху, запропоновано позивачу протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки поданої заяви.
На адресу ФГ «Рябцева Сергія Вікторовича» 22.06.2022 було направлено копію ухвали про залишення позовної заяви без руху. Позивачем копію вищевказаної ухвали було отримано 08.07.2026.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України - якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Станом на 22 липня 2026 року позивачем ФГ «Рябцева Сергія Вікторовича» не виконано вимоги ухвали Теплицького районного суду Вінницької області від 18 червня 2026 року.
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, на підставі ч. 6 ст. 185 ЦПК України постановляє ухвалу про повернення позовної заяви.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 185 ЦПК України, судя,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «Рябцева Сергія Вікторовича», третя особа Теплицька державна нотаріальна контора до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , МАЛОГО ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ФІРМА ГАРАНТ», про визнання недійсним договора купівлі -продажу земельних ділянок, визнання недійсними договорів оренди землі, скасування державної реєстрації речових прав та поновлення права оренди вважати неподаною і повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 138397881, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 22.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 144/747/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: