Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487
УХВАЛА
м. Київ
22.07.2026Справа № 910/14836/25
за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність боржника фізичної особи
Суддя Омельченко Л.В.
Без виклику (повідомлення) учасників справи
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернувся до Господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 3 130 453,60 грн.
Ухвалою суду від 04.12.2025 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; підготовче засідання суду призначено на 24.12.2025 о 13:45. у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 21; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; заборонено фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) відчужувати належне їй майно; копію ухвали направлено боржнику, органу державної виконавчої служби, органу з питань банкрутства.
Ухвалою суду від 24.12.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); уведено процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) з відповідними правовими наслідками; призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича (свідоцтво арбітражного керуючого № 40 від 31.01.2013); оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); визначено дату проведення попереднього судового засідання на 02.03.26 о 10:30 год у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 21.
23.01.2026 до суду від ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 2 594 120,42 грн.
23.01.2026 від представника зацікавленої особи ОСОБА_2 адвоката Багінського А.О. надійшло клопотання про участь у всіх судових засіданнях у справі № 910/14836/25 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою суду від 28.01.2026 прийнято заяву ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у розмірі 2 594 120,42 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 02.03.2026 о 10:30 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 21; зобов`язано боржника та арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича розглянути заяву ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.
28.01.2026 до суду від ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 1 673 848,00 грн (відправлено до суду відповідно до відміток Укрпошти - 24.01.2026).
28.01.2026 від Державної прикордонної служби України надійшла інформація на виконання ухвали суду від 24.12.2025.
28.01.2026 від Державної митної служби України надійшла інформація на виконання ухвали суду від 24.12.2025.
Ухвалою суду від 28.01.2026 задоволено клопотання представника зацікавленої особи ОСОБА_2 адвоката Багінського Артема Олександровича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 ) про участь у всіх судових засіданнях у справі № 910/14836/25 в режимі відеоконференції; дозволено адвокату Багінському Артему Олександровичу (ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 ) приймати участь у всіх судових засіданнях у справі № 910/14836/25 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації; попереджено заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвалою суду від 03.02.2026 прийнято заяву ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у розмірі 1 673 848,00 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 02.03.2026 о 10:30 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 21; зобов`язано боржника та арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича розглянути заяву ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.
13.02.2026 від ОСОБА_1 надійшов відзив на заяву з грошовими вимогами ОСОБА_3
13.02.2026 від ОСОБА_1 надійшов відзив на заяву з грошовими вимогами ОСОБА_2
16.02.2026 від арбітражного керуючого Косякевича С.О. надійшло повідомлення про розгляд грошових вимог до боржника.
16.02.2026 від арбітражного керуючого Косякевича С.О. надійшов звіт про перевірку майнових декларацій ОСОБА_1
16.02.2026 від арбітражного керуючого Косякевича С.О. надійшло пояснення щодо проекту плану реструктуризації боргів боржника.
17.02.2026 від ОСОБА_4 надійшло клопотання про долучення до справи документів .
18.02.2026 від ГУ ДПС у м. Києві надійшла інформація на виконання ухвали суду від 24.12.2025.
19.02.2026 від арбітражного керуючого Косякевича С.О. надійшло клопотання про долучення до справи інформаційних листів ГУ ДПС України, ГУ ПФ України.
25.02.2026 від Державної митної служби України надійшла інформація на виконання ухвали суду від 24.12.2025.
27.02.2026 від Державної прикордонної служби України надійшла інформація на виконання ухвали суду від 24.12.2025.
У судове засідання 02.03.2026 з`явився керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Косякевич С.О., представник боржника адвокат Індиченко Ю.П. Арбітражний керуючий Косякевич С.О. повідомив суду , що ним розглянуті грошові вимоги до боржника, які надійшли від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Представник ОСОБА_4 заявив, що боржником надано відзиви на заяви з грошовими вимогами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Ухвалою суду від 02.03.2026 визнано кредиторами ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) у загальному розмірі 1 480 541,49 грн; ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) у загальному розмірі 1 680 504,00 грн; зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Косякевича С.О. сформувати реєстр вимог кредиторів, оформивши його відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Косякевича С.О. провести збори кредиторів боржника у строк не пізніше 13.04.2026, докази чого надати суду; призначено розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у підсумковому судовому засіданні на 20.04.2026 об 11:15 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва у залі судових засідань № 21 (корпус Б); встановлено учасникам справи строк до 13.04.2026 для подачі до суду пояснень/заперечень щодо переходу до наступної процедури у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).
Не погоджуючись із винесеною ухвалою, 16.03.2026 ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду м. Києва від 02.03.2026 у справі № 910/14836/25, в якій просила змінити оскаржувану ухвалу в частині часткового визнання грошових вимог ОСОБА_2 , визнати повністю грошові вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 в сумі 2 594 120,42 грн (з них 1 418 000,00 грн - основний борг, 976 590,34 грн - інфляційні втрати, 199 530,08 грн - 3% річних); у частині грошових вимог ОСОБА_5 - скасувати, а у визнанні її грошових вимог відмовити.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду м. Києва від 02.03.2026 у справі № 910/14836/25 - без змін.
01.06.2026 матеріали справи № 910/14836/25 повернуто до Господарського суду м. Києва.
Ухвалою суду від 09.06.20256 призначено розгляд справи у підсумковому судовому засіданні на 13.07.2026 о 13:30 год, у приміщенні Господарського суду м. Києва у залі судових засідань № 21 (корпус Б); викликано у судове засідання учасників справи.
02.07.2026 від арбітражної керуючої Сластнікової Г.О. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.
13.07.2026 від ОСОБА_2 надійшла заява про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 13.07.2026 відкладено розгляд справи у підсумковому судовому засіданні на 21.09.2026 о 10:15 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва у залі судових засідань № 21 (корпус Б); здійснено виклик у судове засідання учасників справи; встановлено строк до 14.09.2026 учасникам справи для подачі пояснень/заперечень на клопотання ОСОБА_2 про закриття провадження у справі.
Судом встановлено, що 16.07.2026 від арбітражного керуючого Косякевича С.О. надійшло клопотання про виплату основної грошової винагороди.
Клопотання мотивоване тим, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.2025, серед іншого, вирішено увести процедуру реструктуризації боргів боржника у справі № 910/14836/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Згідно з абз. 3, 5, 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» у 2026 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунок на місяць становить 3 028,00 грн, а відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» у 2026 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунок на місяць становить 3 328,00 грн.
Згідно наданого арбітражним керуючим розрахунку основна грошова винагорода арбітражного керуючого в період з 24 грудня 2025 року по 23 березня 2026 року становить 45 420,00 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, боржником - ОСОБА_1 були внесені кошти на депозитний рахунок суду згідно квитанції АТ КБ «ПриватБанк» від 28.11.2025 із призначенням платежу «Авансовий платіж (ст. 34,116 КУзПБ) ІПН НОМЕР_1 по заяві ОСОБА_1 до Господарського суду м. Києва про неплатоспроможність» в сумі 45 420,00 грн.
З урахуванням наведеного, вимога арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича про виплату грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі № 910/14836/25 у розмірі 45 420,00 грн за рахунок сплачених боржником коштів відповідно до вищенаведеної квитанції, задовольняється судом.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича про виплату основної грошової винагороди - задовольнити.
2. Здійснити з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA418201720355289002000015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 05379487, сплату основної винагороди арбітражному керуючому Косякевичу Сергію Олексійовичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 40 від 31.01.2013, ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 ) за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі № 910/14836/25 в сумі 45 420,00 (сорок п`ять тисяч чотириста двадцять гривень 00 копійок) за рахунок коштів, авансованих боржником відповідно до квитанції АТ КБ «ПриватБанк» від 28.11.2025 із призначенням платежу «Авансовий платіж (ст. 34,116 КУзПБ) ІПН НОМЕР_1 по заяві ОСОБА_1 до Господарського суду м. Києва про неплатоспроможність»
на його банківський рахунок, що має такі реквізити, а саме:
НОМЕР_6 в АТ КБ «ПриватБанк» (м. Київ)
одержувач: ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 )
3. Копію ухвали направити арбітражному керуючому Косякевичу С.О.
Ухвала набрала законної сили 22.07.2026, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Л.В. Омельченко
Судове рішення № 138397830, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/14836/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: