Ухвала суду № 138397808, 09.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.07.2026Справа № 910/4778/25

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю СІДВЕЙ

про заміну сторони боржника правонаступником

у справі № 910/4778/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СІДВЕЙ

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу електричної енергії у розмірі 4 970 356,00 грн

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Літовка М.В.

За участю представників учасників процесу:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

від третьої особи не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/4778/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СІДВЕЙ до Державного підприємства "Гарантований покупець", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго, про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу електричної енергії у розмірі 4 970 356,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.07.2025.2024 у справі № 910/4778/25 закрито провадження у справі в частині стягнення з відповідача 102 744,75 грн, в іншій частині позов задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства "Гарантований покупець" (01032, місто Київ, вул. Симона Петлюри, будинок 27, код 43068454) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю СІДВЕЙ (55601, Миколаївська область, м. Новий Буг, вул. Цибулько, 67, код 39628244) заборгованість у розмірі 4 867 611 (чотири мільйони вісімсот шістдесят сім тисяч шістсот одинадцять) грн 57 коп., 58 411 (п`ятдесят вісім тисяч чотириста одинадцять) грн 34 коп. судового збору, 20 000 (двадцять тисяч) грн 00 коп. витрат на правничу допомогу.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2026 рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2025 у справі № 910/4778/25 скасовано в частині задоволення позовних вимог про стягнення з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СІДВЕЙ" 1 317 505, 57 грн та ухвалено в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

13.05.2026 на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2026 видано накази про примусове виконання.

24.06.2026 від позивача надійшла заява про заміну боржника правонаступником, яка мотивована тим, що після пред`явлення наказу до виконання Шевченківським ВДВС у місті Києві було повернуто виконавчий документ без прийняття до виконання у зв`язку з припиненням юридичної особи-боржника. У повідомленні від 04.06.2026 зазначено, що ДП Гарантований покупець (код 43068454) припинено 21.04.2026 на підставі рішення щодо реорганізації. Одночасно в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстровано АТ Гарантований покупець із зазначенням даних про правонаступництво.

Ухвалою суду від 02.07.2026 розгляд вищевказаної заяви призначено в судовому засіданні на 09.07.2026, а також запропоновано відповідачу надати суду письмові пояснення щодо поданої заяви про заміну сторони стягувача правонаступником.

Вказана ухвала суду доставлено до електронних кабінетів позивача та відповідача 02.07.2026 після 17 години та відповідно до приписів ст. 242 Господарського процесуального кодексу України вважається врученою останнім 03.07.2026.

Крім того, ухвала суду від 02.07.2025 опублікована в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

У судове засідання 09.07.2026 представники учасників справи не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю СІДВЕЙ про заміну боржника правонаступником, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Враховуючи, що виконання рішення суду є невід`ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України Про виконавче провадження, який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Питання процесуального правонаступництва врегульовані ч. 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з її вибуттям, тобто підставою заміни боржника внаслідок правонаступництва є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акту цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником). У зв`язку з цим для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

Відповідно до ст. 15 Закону України Про виконавче провадження сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У постанові від 03.11.2020 у справі № 916/617/17 Велика Палата Верховного Суду, розглядаючи питання заміни сторони виконавчого провадження, дійшла висновку про те, що на стадії виконавчого провадження як на завершальній стадії судового провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження. Після відкриття виконавчого провадження та до його закінчення заміна сторони виконавчого провадження (з одночасною заміною відповідного учасника справи) правонаступником здійснюється у порядку, передбаченому статтею 334 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підстав, визначених статтею 52 цього Кодексу. У такому випадку приписи статті 334 Господарського процесуального кодексу України, що містить процесуальні особливості здійснення правонаступництва на стадії виконання судового рішення, застосовуються разом з положеннями статті 52 цього Кодексу. Натомість як до відкриття виконавчого провадження, так і після його закінчення заміна учасника справи правонаступником здійснюється виключно на підставі ст. 52 Господарського процесуального кодексу України. У такому випадку з огляду на відсутність відкритого виконавчого провадження заміна відповідної сторони виконавчого провадження правонаступником є неможливою. Єдиним винятком є заміна боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження, що окремо обумовлено в частині п`ятій статті 334 Господарського процесуального кодексу України.

Для процесуального правонаступництва юридичної особи, яка є стороною чи третьою особою у судовому процесі, необхідне встановлення або правонаступника такої юридичної особи внаслідок її припинення шляхом реорганізації, або правонаступника окремих її прав чи обов`язків внаслідок заміни сторони у відповідному зобов`язанні. В обох випадках для встановлення процесуального правонаступництва юридичної особи суд має визначити підстави такого правонаступництва, а також обсяг прав та обов`язків, який перейшов до правонаступника у спірних правовідносинах (постанова Великої Палати Верховного Суду від 30.06.2020 у справі № 264/5957/17).

Як вказує позивач в заяві про заміну сторони боржника правонаступником, після пред`явлення наказу до виконання Шевченківським ВДВС у місті Києві було повернуто виконавчий документ без прийняття до виконання у зв`язку з припиненням юридичної особи-боржника. У повідомленні від 04.06.2026 зазначено, що ДП «Гарантований покупець» (код 43068454) припинено 21.04.2026 на підставі рішення щодо реорганізації. Одночасно в ЄДР зареєстровано АТ «Гарантований покупець» із зазначенням даних про правонаступництво.

Як вбачається з розпорядження Кабінету Міністрів України від 02.02.2024 № 74-р «Питання перетворення державного підприємства «Гарантований покупець» в акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого належать державі» було вирішено, зокрема, реорганізувати Державне підприємство «Гарантований покупець» (код згідно з ЄДРПОУ 43068454) шляхом перетворення в Акціонерне товариство «Гарантований покупець», 100 відсотків акцій у статутному капіталі якого належать державі та не підлягають приватизації або відчуженню в інший спосіб.

Постановою Кабінету Міністрів України від 10.12.2025 № 1633 «Про утворення акціонерного товариства «Гарантований покупець» утворено Акціонерне товариство «Гарантований покупець», 100 відсотків акцій якого належать державі, шляхом перетворення Державного підприємства «Гарантований покупець» (код 43068454).

Також зазначеною постановою Кабінету Міністрів України затверджено Статут Акціонерного товариства «Гарантований покупець» (далі Статут). Згідно з пунктами 1, 2 Статуту Акціонерне товариство «Гарантований покупець» (далі товариство) утворено в результаті реорганізації шляхом перетворення Державного підприємства «Гарантований покупець» відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 2 лютого 2024 № 74 «Питання перетворення державного підприємства «Гарантований покупець» в Акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого належать державі» (Офіційний вісник України, 2024, № 18, ст. 1183). Товариство є правонаступником майна, усіх майнових та немайнових прав та обов`язків Державного підприємства «Гарантований покупець» із дня його державної реєстрації.

21.04.2026 проведена державна реєстрація юридичної особи Акціонерного товариства «Гарантований покупець», а також державна реєстрація припинення Державного підприємства «Гарантований покупець», що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Таким чином, момент переходу прав та обов`язків Державного підприємства «Гарантований покупець» в зв`язку з реорганізацією в Акціонерне товариство «Гарантований покупець», як його правонаступника, пов`язаний з державною реєстрацією припинення та створення відповідних юридичних осіб.

Враховуючи, що Акціонерне товариство «Гарантований покупець» є правонаступником прав та обов`язків відповідача у даній справі (Державного підприємства «Гарантований покупець»), суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню заяву про заміну боржника правонаступником у даній справі № 910/4778/25.

Керуючись статтями 52, 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ «СІДВЕЙ» про заміну боржника правонаступником задовольнити.

2. Замінити боржника у справі № 910/4778/25 та у наказі Господарського суду міста Києва від 13.05.2026 Державне підприємство «Гарантований покупець» (код 43068454) на правонаступника - Акціонерне товариство «Гарантований покупець» (код 43068454).

Ухвалу набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржено в порядку та строки, визначені чинним Господарським процесуальним кодексом України. Повний текст ухвали підписано 22.07.2026.

Суддя О.Г. Удалова