Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 754/6052/26
Провадження № 2/141/459/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2026 року с-ще Оратів
Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Слісарчук О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, м. Київ, 01133) до ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості кредитним договором,
У С Т А Н О В И В:
17.07.2026 до Оратівського районного суду Вінницької області із Вінницького районного суду Вінницької області надійшла цивільна справа № 754/6052/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Як убачається з матеріалів справи, ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 25.06.2026 цивільну справу № 754/6052/26 передано за підсудністю до Оратівського районного суду Вінницької області. При цьому, провадження у справі не було відкрито.
Суд, розглянувши матеріали справи № 754/6052/26, доходить наступних висновків.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Під час вивчення матеріалів справи встановлено, що вказана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ст. ст. 19, 23, 27 ЦПК України справа належить до юрисдикції та підсудна Оратівському районному суду Вінницької області.
Підстави, передбачені ст. 185 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, - відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 2 частини шостої статті 19 ЦПК України малозначними є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Предметом спору є стягнення заборгованості за кредитним договором. Ціна позову становить 113484,38 грн, що не перевищує встановленої законом межі для можливості визнання справи малозначною.
Суд враховує характер спірних правовідносин, предмет доказування, відсутність необхідності у призначенні експертизи, виклику значної кількості свідків чи дослідженні великого обсягу доказів, а також те, що справа не належить до категорій, які відповідно до частини четвертої статті 274 ЦПК України не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
За таких обставин суд доходить висновку, що справа є справою незначної складності, а тому підлягає визнанню малозначною та розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Також, оскільки цивільну справу № 754/6052/26 передано за підсудністю з Вінницького районного суду Вінницької області, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатками за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування) відповідача.
Керуючись ст. ст. 187, 274-279 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі №754/6052/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити розгляд цивільної справи у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами 25 серпня 2026 року в приміщенні Оратівського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 86/6, с-ще Оратів, Вінницької області, 22600). Справа буде розглядатися суддею Слісарчуком О.М.
Зобов`язати позивача направити відповідачу ОСОБА_1 за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання (перебування), а саме: АДРЕСА_2 , 22644, копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до 05.07.2026.
Зобов`язати позивача в порядку ст. 83 ЦПК України надати суду докази сплати відповідачем заборгованості за укладеним кредитним договором № 1390-0100 від 03.05.2024.
Витребувані документи надати суду у строк до 20.08.2026.
Зобов`язати відповідача в порядку ст. 83 ЦПК України надати суду у строк до 20.08.2026 докази погашення боргу за укладеним кредитним договором № 1390-0100 від 03.05.2024.
Не пізніше п`ятиденного строку відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У разі неподання у встановлений судом строк таких заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Суд надає відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду та роз`яснює, що докази слід надати суду разом із поданням відзивів. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Також слід надати суду підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.
Відповідь на відзив може бути подана у строк 5 днів з дня отримання відзиву на позов.
Заперечення на відзив можуть бути подані у строк 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://or.vn.court.gov.ua.
Копію ухвали суду направити учасникам справи.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Слісарчук
Судове рішення № 138397786, Оратівський районний суд Вінницької області було прийнято 22.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/6052/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: