Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
22.07.2026Справа № 910/8660/26за позовом Байєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ (Bayer Intellectual Property GmbH)
до Eґіс Фармасьютікалз ПЛС (Egis Pharmaceuticals PLC), Міністерства охорони здоров`я України
про захист порушеного права інтелектуальної власності на винахід
Суддя Зеленіна Н.І.
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
21.07.2026 через підсистему «Електронний суд» від Байєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 15.07.2026.
В обґрунтування заяви про виправлення описки позивач зазначає, що судом допущено технічну помилку у вступній частині ухвали, а саме помилково зазначено Державне підприємство «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України» серед осіб, до яких подано позов (відповідачів), тоді як фактично позовні вимоги пред`явлено виключно до Eґіс Фармасьютікалз ПЛС та Міністерства охорони здоров`я України, а Державне підприємство «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України» залучено як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 15.07.2026 та долучити документи до матеріалів справи.
Крім того, в обґрунтування клопотання позивач зазначає, що Державне підприємство «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України» є органом, відповідальним за проведення експертизи реєстраційних матеріалів лікарських засобів та надання МОЗ відповідних висновків і рекомендацій. Прийняте у справі рішення може безпосередньо вплинути на права та обов`язки Державного підприємства «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України» щодо надання таких висновків і рекомендацій відносно спірних лікарських засобів.
Відповідно до частини 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно з частиною 4 статті 50 ГПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про виправлення описки, а також залучити до участі у справі третю особу.
Керуючись ст.ст. 50, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Заяву Байєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ про виправлення описки та залучення третьої особи - задовольнити.
2. Виправити допущену у вступній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 15.07.2026 у справі № 910/8660/26 описку, виключивши з переліку відповідачів Державне підприємство «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України» (код ЄДРПОУ 20015794).
3. Залучити до участі у справі № 910/8660/26 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державне підприємство «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України» (03057, м. Київ, вул. Антона Цедіка, буд. 14, код ЄДРПОУ 20015794).
4. Зобов`язати позивача направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до підготовчого засідання.
5. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 15.07.2026 у справі № 910/8660/26.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.І. Зеленіна
Судове рішення № 138397454, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/8660/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: