Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Київ
22.07.2026Справа № 922/1260/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (вул. Гоголя, буд. 10, м. Харків, 61057; ідентифікаційний код 42206328)
до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (вул. Симона Петлюри, буд. 25, м. Київ, 01032; ідентифікаційний код 00100227)
про стягнення 1 537 793, 57 грн,
Представники сторін: не викликались
РОЗГЛЯД СПРАВИ СУДОМ
1. Стислий виклад позиції Позивача
Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут» (далі за текстом ПрАТ «Харківенергозбут», Позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі за текстом ПрАТ «НЕК «Укренерго», Відповідач) про стягнення 1 537 793, 57 грн, з яких 487 682, 28 грн - 3% річних та 1 050 111, 29 грн - інфляційних втрат нарахованих за несвоєчасну оплату послуг за договором про надання послуг із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел № 0099-09021 від 01.07.2019 (далі за текстом - Договір).
Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги Позивач зазначає, що Відповідач неналежним чином виконав умови Договору у зв`язку з чим допустив прострочення оплати вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої за період серпня 2024 по листопад 2024, серпня 2025 по вересень 2025, що стало підставою для нарахування 3 % річних та інфляційних втрат.
2. Процесуальні дії у справі
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.04.2026 позовну заяву з доданими до неї матеріалами передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.
За результатами проведеного автоматизованого розподілу судової справи обрано суддю Пукаса А.Ю. для подальшого розгляду позову.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.05.2026 позовну заяву ПрАТ «Харківенергозбут» залишено без руху, Позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів сплати ним судового збору в розмірі 18 453, 53 грн та попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
14.05.2026 на електронну адресу Господарського суду міста Києва надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Суд зазначає, що ухвала суду від 15.05.2026 згідно повідомлення Господарського суду міста Києва від 15.05.2026 доставлена Відповідачу до електронного кабінету 15.05.2026 о 14:24.
Відповідно до частини 11 статті 242 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Відповідно до частини 6 вказаної статті якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Відтак, судом встановлено, що 15.05.2026 ухвала суду від 15.05.2026 належним чином вручена Відповідачу.
За приписами частини 8 статті 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Пунктом 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 15.05.2026 у справі № 922/1260/26 встановлено Відповідачу п`ятнадцятиденний строк на подання відзиву на позовну заяву, однак станом на дату ухвалення даного рішення суду відзив на позовну заяву не надійшов.
Таким чином, приймаючи до уваги, що сторони повідомлялися про відкриття провадження у справі належним чином, а матеріали справи містять достатньо документів для розгляду справи, відповідно до частини 5 статті 252 ГПК України суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше. При розгляді справи у порядку спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ
01.07.2019 між Позивачем (Постачальник) та Відповідачем (Замовник) укладено договір про надання послуг із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел № 0099-09021 (далі за текстом Договір), відповідно до пунктів 1.1, 1.2 якого для забезпечення покриття економічно обґрунтованих витрат постачальник послуг на виконання спеціальних обов`язків із закупівлі електричної енергії за "зеленим" тарифом надає замовнику послугу із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії (далі послуга) в обсязі та на умовах, визначених цим договором. Замовник сплачує постачальнику послуг вартість наданих послуг відповідно до умов цього договору.
Згідно з пунктом 2.1 Договору вартість та порядок оплати послуги визначаються відповідно до вимог Порядку купівлі електричної енергії за "зеленим" тарифом, затвердженого постановою НКРЕКП від 26.04.2019 за № 641 (далі Порядок), у розрахунковому періоді та відповідно до фактичних обсягів купівлі електричної енергії за "зеленим" тарифом постачальником послуг.
За умовами пункту 3.1 Договору постачальник послуг зобов`язаний, зокрема:
- здійснювати розрахунок вартості послуги виходячи із фактичних обсягів купівлі виробленої електричної енергії за "зеленим" тарифом відповідно до Порядку;
- затверджувати вартість послуги у Регулятора відповідно до глав 11 та 12 Порядку;
- повідомляти замовника про обставини, що зумовлюють проведення перерахунку вартості послуги, передбаченого пунктом 2.1 глави 2 цього Договору;
- повідомляти про вартість послуги, визначену в розрахунковому періоді;
- надавати послугу.
За умовами пункту 3.3 Договору Замовник зобов`язаний, зокрема:
- у повному обсязі здійснювати оплату вартості Послуги, розрахованої Постачальником послуг та затвердженої Регулятором;
- повертати підписаними та належним чином оформленими акти приймання-передачі наданих Послуг (додаток 2 до цього Договору) та акти коригування до актів приймання передачі наданих послуг протягом 5 днів з дня їх отримання;
- проводити оплату вартості Послуги виключно у грошовій формі.
Згідно пункту 4.1 Договору сторони цього Договору несуть відповідальність за невиконання чи неналежне виконання своїх зобов`язань за цим Договором відповідно до чинного законодавства.
Відповідно до пункту 6.1 Договору, під час виконання умов цього Договору, а також вирішення питань, що не обумовлені цим Договором, сторони керуються чинним законодавством України, зокрема Законом України «Про ринок електричної енергії».
Відповідно до пункту 6.6 Договору, сторони здійснюють обмін інформацією в рамках цього Договору з використанням електронного документообігу та з метою контролю цілісності і достовірності інформації, яка передається в електронному вигляді, а також для підтвердження її авторства, сторони забезпечують наявність кваліфікованого електронного цифрового підпису. Для цього сторонами шляхом переговорів обираються шляхи та інструменти з вибору відповідних інтерфейсів.
Додатковою угодою № 9 від 13.02.2024 до Договору умови останнього викладено у редакції типового договору про надання послуг із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел, затверджений постановою НКРЕКП від 26.04.2016 № 641.
Вказані вище умов Договору є аналогічними умовами типового договору.
31.07.2024 між НЕК «Укренерго» та ПрАТ «Харківенергозбут» укладена Додаткова угода № 10 до Договору, згідно умов якої Договір викладено у новій редакції.
Згідно з пункту 2.1 Договору вартість та порядок оплати Послуги визначаються з урахуванням вимог Порядку купівлі електричної енергії за «зеленим» тарифом, затвердженого постановою НКРЕКП від 26.04.2019 № 641 (далі Порядок), у розрахунковому періоді та відповідно до фактичних обсягів купівлі електричної енергії за «зеленим» тарифом Постачальником послуг, визначеними згідно з Правилами роздрібного ринку електричної енергії затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (далі ПРРЕЕ, Правила) та Порядком продажу та обліку електричної енергії, вироблених активними споживачами, та розрахунків для неї, затвердженим постановою НКРЕКП від 29.12.2023 № 2651.
Договір набирає чинності з 01.07.2019 та діє до 31.12.2026 в редакції додаткової угоди № 13 від 31.12.2025.
Посилаючись на положення пункту 15.4 Порядку, Позивач стверджує, що Відповідачем несвоєчасно та не в повному обсязі сплачено за надані послуги згідно умов Договору:
- за період серпень 2024 року розмір вартості послуги 13 615 614, 30 грн без ПДВ, всього разом з ПДВ 20% -16 338 737,16 грн, затверджений постановою НКРЕКП від 01.10.2024 № 1702, яку оприлюднено 03.10.2024 та яка набрала чинності 03.10.2024, граничний термін оплати 08.10.2024.
Відповідачем здійснено оплату не в повному обсязі згідно платіжних інструкцій:
- від 07.10.2024 № ПУП00030 на суму 3 267 747, 43 грн;
- від 23.04.2025 № ПУП009284 на суму 345 211, 63 грн;
- від 19.05.2025 № ПУП009928 на суму 1 587 804, 21 грн;
- від 06.06.2025 № ПУП010484 на суму 1 770 494, 33 грн.
- за період вересня 2024 розмір вартості послуги 10 936 848,01 грн без ПДВ, всього разом з ПДВ 20% - 13 124 217,61 грн, затверджений постановою НКРЕКП від 29.10.2024 № 1855, яку оприлюднено 31.10.2024 та яка набрала чинності 31.10.2024, граничний термін оплати 05.11.2024.
Відповідачем здійснено оплату не в повному обсязі згідно платіжною інструкцією від 01.11.2024 № ПУП006639 на суму 2 624 843, 52 грн.
- за період жовтень 2024 розмір вартості послуги 5 838 159,24 грн без ПДВ, всього разом з ПДВ 20% - 7 005 791,09 грн, затверджений постановою НКРЕКП від 26.11.2024 № 2017, яку оприлюднено 27.11.2024 та яка набрала чинності 27.11.2024, граничний термін оплати 02.12.2024.
Відповідачем здійснено оплату не в повному обсязі згідно платіжної інструкції від 29.11.2024 № ПУП007297 на суму 1 401 158,22 грн.
- за період листопад 2024 розмір вартості послуги 868 689,86 грн без ПДВ, всього разом з ПДВ 20% - 1 042 427,95 грн, затверджений постановою НКРЕКП від 30.12.2024 № 2416, яку оприлюднено 31.12.2024 та яка набрала чинності 31.12.2024, граничний термін оплати 03.01.2025.
Відповідачем здійснено оплату не в повному обсязі згідно з платіжними інструкціями:
- від 02.01.2025 № ПУП008002 на суму 208 485,59 грн;
- від 28.03.2025 № 000009103 на суму 52 607,97 грн.
- за період серпень 2025 розмір вартості послуги 20 015 070,39 грн без ПДВ, всього разом з ПДВ 24 018 084,47 грн, затверджений постановою НКРЕКП від 23.09.2025 № 1526, яку оприлюднено 24.09.2025 та яка набрала чинності 24.09.2025, граничний термін оплати 29.09.2025.
Відповідачем здійснено несвоєчасно оплати згідно платіжних інструкцій:
- від 26.09.2025 № ПУП012142 на суму 1 585 193, 58 грн;
- від 26.09.2025 № ПУП012143 на суму 1 525 436, 58 грн;
- від 01.10.2025 № ПУП012199 на суму 4 181 490, 86 грн;
- від 01.12.2025 № ПУП012610 на суму 4 803 696, 70 грн;
- від 19.12.2025 № ПУП012708 на суму 4 005 881, 63 грн;
- від 30.12.2025 № ПУП012805 на суму 6 016 452, 69 грн;
- від 20.02.2026 № ПУП013662 на суму 1 899 932, 43 грн.
- за період вересень 2025 розмір вартості послуги 19 258 215, 82 грн без ПДВ, всього разом з ПДВ 20% - 23 109 858,98 грн, затверджений постановою НКРЕКП від 28.10.2025 № 1751, яку оприлюднено 28.10.2025 та яка набрала чинності 28.10.2025, граничний термін оплати 31.10.2025.
Відповідачем здійснено несвоєчасно оплати згідно платіжних інструкцій:
- від 31.10.2025 № ПУП012397 на суму 5 777 464, 74 грн;
- від 27.02.2026 № ПУП013791 на суму 7 539 591, 49 грн;
- від 03.03.2026 № ПУП014872 на суму 5 435 005, 53 грн;
- від 10.03.2026 № ПУП015369 на суму 4 357 797, 22 грн.
Акт від 31.08.2024 № 08/24 приймання передачі наданих послуг із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел постачальником універсальних послуг до Договору за серпень 2024 на суму 16 338 737, 16 грн., підписаний сторонами без зауважень та заперечень.
Акт від 30.09.2024 № 09/24 приймання передачі наданих послуг із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел постачальником універсальних послуг до Договору за вересень 2024 на суму 13 124 217, 61 грн., підписаний сторонами без зауважень та заперечень.
Акт від 31.10.2024 № 10/24 приймання передачі наданих послуг із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел постачальником універсальних послуг до Договору за жовтень 2024 на суму 7 005 791,09 грн., підписаний сторонами без зауважень та заперечень.
Акт від 30.11.2024 № 11/24 приймання передачі наданих послуг із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел постачальником універсальних послуг до Договору за листопад 2024 на суму 1 042 427, 95 грн., підписаний сторонами без зауважень та заперечень.
Акт від 31.08.2025 № 08/25 приймання передачі наданих послуг із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел постачальником універсальних послуг до Договору за серпень 2025 на суму 24 018 084,47 грн., підписаний сторонами без зауважень та заперечень.
Акт від 30.09.2025 № 09/25 приймання передачі наданих послуг із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел постачальником універсальних послуг до Договору за вересень 2025 на суму 23 109 858,98 грн., підписаний сторонами без зауважень та заперечень.
Згідно наданого суду розрахунку, станом на дату звернення до суду з позовом, у Відповідача залишається несплаченою послуга Позивача: за серпень 2024 - 9 367 479, 56 грн; за вересень 2024 10 499 374,09 грн; за жовтень 2024 5 604 632, 87 грн; листопад 2024 781 334, 39 грн; за серпень 2025 0 грн, за вересень 2025 0 грн.
Звертаючись до суду з даним позовом, Позивач нараховує та просить суд стягнути з Відповідача 3 % річних та інфляційні втрати на підставі статті 625 ЦК України за прострочення виконання Відповідачем грошового зобов`язання за Договором за період серпень 2024 - листопад 2024, за серпень 2025 - вересень 2025.
ДЖЕРЕЛА ПРАВА ТА МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема є, договори та інші правочини.
Проаналізувавши зміст укладеного між сторонами Договору, суд дійшов висновку, що за своєю правовою природою є договором надання послуг.
Відповідно до частиною 1 статті 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Згідно з частиною 1 статті 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Закон України «Про ринок електричної енергії» визначає правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище.
Відповідно до частини 1 статті 1 Закону України «Про ринок електричної енергії» оператор системи передачі (ОСП) це юридична особа, відповідальна за експлуатацію, диспетчеризацію, забезпечення технічного обслуговування, розвиток системи передачі та міждержавних ліній електропередачі, а також за забезпечення довгострокової спроможності системи передачі щодо задоволення обґрунтованого попиту на передачу електричної енергії (пункт 55); постачальник універсальної послуги (ПУП) визначений відповідно до цього Закону електропостачальник, який виконує зобов`язання щодо надання універсальної послуги (пункт 67); регулятор НКРЕКП (пункт 72).
Частиною 1 статті 62 Закону України «Про ринок електричної енергії» з метою забезпечення загального економічного інтересу в електроенергетичній галузі України, необхідного для задоволення інтересів громадян, суспільства і держави, та забезпечення сталого довгострокового розвитку електроенергетичної галузі і конкурентоспроможності національної економіки України на учасників ринку відповідно до цієї статті можуть бути покладені спеціальні обов`язки для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії.
До спеціальних обов`язків, що покладаються на учасників ринку електричної енергії відповідно до цього Закону для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії, належать, зокрема: забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, включаючи забезпечення підтримки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії за механізмом ринкової премії (пункт 1 частини 2 статті 62 Закону України «Про ринок електричної енергії»).
Згідно з пунктом 4 частини 5 статті 63 Закону України «Про ринок електричної енергії» крім обов`язків, визначених статтею 57 цього Закону, постачальник універсальних послуг зобов`язаний купувати електричну енергію, вироблену генеруючими установками приватних домогосподарств, встановлена потужність яких не перевищує величину, визначену для відповідних категорій генеруючих установок приватних домогосподарств відповідно до частини двадцять третьої статті 91 Закону України «Про альтернативні джерела енергії», за «зеленим» тарифом в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії такими приватними домогосподарствами, та у кожному розрахунковому періоді здійснювати пріоритетну оплату її вартості.
Отже, на Позивача та Відповідача Законом покладено спеціальні обов`язки для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії, зокрема: спеціальні обов`язки із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел.
Пунктом 2.1 Договору визначено, що вартість та порядок оплати послуги визначаються відповідно до вимог Порядку у розрахунковому періоді та відповідно до фактичних обсягів купівлі електричної енергії за "зеленим" тарифом постачальником послуг.
Постановою НКРЕКП від 26.04.2019 № 641 затверджено Порядок купівлі електричної енергії за «зеленим» тарифом (далі Порядок).
Пунктами 15-2, 15-3, 15-4, 15-5 Порядку передбачений такий порядок оплати за Договором.
З 31.07.2024 року (у редакції, що діяла):
« 15.2. Протягом перших 12 днів календарного місяця, наступного за розрахунковим, ПУП направляє ОСП акт приймання-передачі та відповідний розрахунок вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ПУП.
ОСП протягом п`яти календарних днів з дати отримання повертає акт приймання-передачі ПУП, підписаний зі своєї сторони, або надає до нього обґрунтовані зауваження, що містять вичерпні пояснення та документальне підтвердження причин непогодження розрахунку вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ПУП.
Після усунення наданих ОСП обґрунтованих зауважень, ПУП повторно направляє до ОСП підписані зі своєї сторони акти приймання-передачі послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел та відповідні розрахунки вартості послуги.
15.3. Протягом двох робочих днів після отримання від ОСП підписаного акта приймання-передачі ПУП надає Регулятору розрахунок вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії та копію акта приймання-передачі для затвердження.
15.4. ОСП здійснює 100% оплату ПУП вартості наданої послуги відповідно до акта приймання-передачі протягом трьох робочих днів з дати затвердження Регулятором розміру вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ПУП у розрахунковому місяці.
15.5. У разі надходження оновлених даних від учасників ринку після проведення розрахунків обсягів врегулювання сторони коригують акти приймання передачі наданих послуг із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел.
ПУП надає ОСП акти коригування вартості послуг із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел разом з оновленими розрахунками.
У разі відсутності зауважень до оновленого розрахунку вартості послуги ОСП протягом п`яти робочих днів з дня отримання повертає акт коригування до акта приймання-передачі ПУП, підписаний зі своєї сторони, або надає до нього обґрунтовані зауваження, що містять вичерпні пояснення та документальне підтвердження причин непогодження розрахунку вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ПУП.
Після підписання ОСП акта коригування ПУП надає Регулятору коригований розрахунок вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел та копію акта коригування для затвердження».
Постановою від 01.10.2024 № 1702 НКРЕКП «Про затвердження розміру вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої постачальниками універсальних послуг у серпні 2024 року» затверджено розмір вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої постачальниками універсальних послуг у серпні 2024 року: ПрАТ «Харківенергозбут» - 13 615 614,30 грн. (без ПДВ). Оприлюднено 03.10.2024.
Постановою від 29.10.2024 № 1855 НКРЕКП «Про затвердження розміру вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої постачальниками універсальних послуг у вересні 2024 року» затверджено розмір вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої постачальниками універсальних послуг у вересні 2024 року: ПрАТ «Харківенергозбут» - 10 936 848,01 грн (без ПДВ). Оприлюднено 31.10.2024.
Постановою від 26.11.2024 № 2017 НКРЕКП «Про затвердження розміру вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої постачальниками універсальних послуг у жовтні 2024 року» затверджено розмір вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої постачальниками універсальних послуг у жовтні 2024 року: ПрАТ «Харківенергозбут» - 5 838 159,24 грн (без ПДВ). Оприлюднено 27.11.2024.
Постановою від 30.12.2024 № 2416 НКРЕКП «Про внесення змін до деяких постанов НКРКЕП» частиною 3 передбачено «Постановляючу частину постанови НКРЕКП від 24.12.2024 № 2364 «Про затвердження розміру вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої постачальниками універсальних послуг у листопаді 2024» доповнити трьома новими абзацами…» та затверджено розмір вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої постачальниками універсальних послуг у листопаді 2024: ПрАТ «Харківенергозбут» - 868 689,96 грн (без ПДВ). Оприлюднено 31.12.2024.
Постановою від 23.09.2025 № 1526 НКРЕКП «Про затвердження розміру вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої постачальниками універсальних послуг у серпні 2025» затверджено розмір вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої постачальниками універсальних послуг у серпні 2025: ПрАТ «Харківенергозбут» - 20 015 070,39 грн (без ПДВ). Оприлюднено 24.09.2025.
Постановою від 28.10.2025 № 1751 НКРЕКП «Про затвердження розміру вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої постачальниками універсальних послуг у вересні 2025» затверджено розмір вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої постачальниками універсальних послуг у вересні 2025: ПрАТ «Харківенергозбут» - 19 258 215,82 грн (без ПДВ). Оприлюднено 28.10.2025.
Згідно з частиною 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Положеннями статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 ЦК України).
З огляду на викладене вище, враховуючи положення пункту 15.4 Порядку суд дійшов висновку, що зобов`язання у Відповідача з остаточного рахунку за Договором за період серпень 2024 листопад 2025, серпень 2025 настало:
за серпень 2024 граничний термін оплати 08.10.2024;
за вересень 2024 граничний термін оплати 05.11.2024;
за жовтень 2024 граничний термін оплати 02.12.2024;
за листопад 2024 граничний термін оплати 03.01.2025;
за серпень 2025 граничний термін оплати 29.09.2025.
Зазначений обов`язок Відповідача з оплати встановлено у рішенні Господарського суду міста Києва від 02.04.2026 у справі № 910/841/26, яке набрало законної сили 09.07.2026 та залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2026, а відтак в силу положень частини 4 статті 75 ГПК України є преюдиційною обставиною та не підлягає доказуванню у даній справі.
Також судом встановлено, що нарахування 3 % річних та інфляційних втрат Позивачем в межах справи № 922/1260/26 здійснено з 01.11.2025 по 28.02.2026, що не включено у період нарахування по іншим справам, які відображено Позивачем у наданому розрахунку.
Заперечення Відповідача по суті наданого Позивачем розрахунку відсутні.
Що стосується настання у Відповідача обов`язку з остаточного розрахунку за послуги надані у вересні 2025, суд зазначає, що зобов`язання у останнього є таким, що настало 31.10.2025, а прострочення рахується з 01.11.2025.
Також судом враховано погашення Відповідачем заборгованості за Договором за серпень 2025 шляхом сплати коштів в розмірі 16 725 963, 45 грн після ухвалення рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2026 у справі № 910/841/26, тобто з простроченням визначених строків оплати, що вбачається із наданих платіжних доручень та розрахунку Позивача.
Також прострочення виконання грошового зобов`язання допущено Відповідачем і в межах наданих послуг за серпень 2025.
Так, відповідно до статті 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Частиною 1 статті 614 ЦК України визначено, що особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. При цьому відсутність своєї вини відповідно до частини 2 статті 614 Цивільного кодексу України доводить особа, яка порушила зобов`язання.
Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом
Отже, частиною 2 статті 625 ЦК України визначено обов`язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та трьох процентів річних від простроченої суми за користування коштами.
Із наданого Позивачем розрахунку, який на переконання суду є зрозумілим та містить всі здійснені Відповідачем оплати станом на час розгляду даної справи, які ним не заперечуються, вбачається, що сума нарахованих 3 % річних та інфляційних втрат за спірний період становить 487 682, 28 грн та 1 050 111, 29 грн (відповідно).
Судом перевірено наданий Позивачем розрахунок та встановлено його обґрунтованість та арифметичну правильність нарахованих сум в силу чого позов підлягає задоволенню.
ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
Підсумовуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що Відповідачем прострочено виконання грошового зобов`язання за Договором за спірний період у зв`язку з чим Позивачем правомірно нараховано та заявлено до стягнення з Відповідача 3% річних та інфляційні втрати на підставі статті 625 ЦК України в силу чого позов підлягає задоволенню.
Витрати по сплаті судового збору (з урахуванням коефіцієнту 0,8) відповідно до статті 129 ГПК України покладаються на Відповідача.
Kеруючись статтею 74, статтями 76-79, статтею 86, 123, 129, статтями 236-238, статтями 240 та 241 ГПК України, Господарський суд міста Києва
ВИРІШИВ:
1. Позов Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» - задовольнити.
2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (вул. Симона Петлюри, буд. 25, м. Київ, 01032; ідентифікаційний код 00100227) на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (вул. Гоголя, буд. 10, м. Харків, 61057; ідентифікаційний код 42206328) 487 682 (чотириста вісімдесят сім тисяч шістсот вісімдесят дві) грн 28 коп - 3% річних, 1 050 111 (один мільйон п`ятдесят тисяч сто одинадцять) грн 29 коп - інфляційних втрат та судовий збір 18 453 (вісімнадцять тисяч чотириста п`ятдесят три) грн 52 коп.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення підписано: 22.07.2026
Суддя Антон ПУКАС
Судове рішення № 138397411, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1260/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: