YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди місто Київ

/

Господарський суд м. Києва

Ухвала суду № 138397317, 13.07.2026, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення

13.07.2026

Номер справи

910/5174/21

Номер документу

138397317

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

м. Київ

13.07.2026Справа № 910/5174/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Торг Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехінвестгаз" (ідентифікаційний код 34300297)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін: згідно з протоколом судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2021 відкрито провадження у справі № 910/5174/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехінвестгаз" (ідентифікаційний код 34300297) та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кізленка Вадима Андрійовича.

Ухвалою попереднього засідання від 26.07.2022 визнано кредиторами боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго Торг Україна" на суму 52 088 641, 64 грн., ГУ ДПС у Рівненській області на суму 13 543, 32 грн., ГУ ДПС у м. Києві на суму 388 476,73 грн., ГУ ДПС у Хмельницькій області на суму 425 207, 07 грн., ГУ ДПС у Харківській області на суму 13 878,19 грн., ГУ ДПС у Запорізькій області на суму 340 938,02 грн., ГУ ДПС у Дніпропетровській області на суму 15 976,80 грн., Чернівецьку міську раду на суму 1 182 971, 00 грн. Затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 54 469 632,77 грн. Відмовлено у визнанні кредитором до боржника Публічного акціонерного товариства "МІСТО БАНК" на суму 38 169 603, 28 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2022 затверджено звіт арбітражного керуючого Кізленка Вадима Андрійовича про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 910/5174/21 на загальну суму 290 338,10 грн., продовжено строк процедури розпорядження майном у справі та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кізленка Вадима Андрійовича на 170 днів.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2022 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Місто Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Місто Банк" Білої Ірини Володимирівни залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.07.2022 у справі №910/5174/21 залишено без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.04.2023 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Місто Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Місто Банк" Білої Ірини Володимирівни задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2022 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.07.2022 у справі № 910/5174/21 в частині розгляду грошових вимог Публічного акціонерного товариства "Місто Банк" скасовано. Справу № 910/5174/21 в частині розгляду грошових вимог Публічного акціонерного товариства "Місто Банк" передано до Господарського суду міста Києва на новий розгляд.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 910/5174/21 в скасованій частині передано судді Яковенко А.В.

07.07.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІМК" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 651 333,17 грн.

26.07.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Газ Енерджі" про заміну кредитора правонаступником

24.04.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області з кредиторськими вимогами до боржника на суму 15 632,14 грн.

У зв`язку із звільненням судді Паська М.В. у відставку згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/5174/21 передано на розгляд судді Чеберяку П.П.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2025 прийнято справу № 910/5174/21 до свого провадження та призначено розгляд справи на 25.11.2024.

Судове засідання 25.11.2024 не відбулось у зв`язку з направленням матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

20.11.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кізленка В.А. про долучення доказів до матеріалів справи.

25.11.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання заявника про призначення технічної експертизи документів.

Матеріали справи № 910/5174/21 повернулись до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.06.2025 розгляд справи призначено на 18.08.2025.

03.07.2025 надійшло повідомлення розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кізленка В.А. про результат розгляду заяви ТОВ "ВІМК" з кредиторськими вимогами до боржника.

Судове засідання 18.08.2025 не відбудеться у зв`язку з відпусткою судді Чеберяка П.П.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.07.2025 розгляд справи призначено на 08.09.2025.

05.09.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Торг Україна" про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.09.2025 відкладено розгляд справи на 10.11.2025.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.11.2025 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Торг Україна" про припинення повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кізленка В.А. та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича та відкладено розгляд справи на 19.01.2026.

Судове засідання 19.01.2026 не відбулось у зв`язку з направленням матеріалів справи на запит до Північного апеляційного господарського суду.

Матеріали справи повернулись до Господарського суду м. Києва.

26.02.2026 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Корольова В.В. про припинення повноважень виконавчого органу управління боржника.

05.03.2026 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Чернівецької міської ради з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 298 206,05 грн.

06.03.2026 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" про скасування арештів та заборон з рухомого та нерухомого майна боржника, що перебуває в заставі та іпотеці.

01.05.2026 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Корольова В.В. про забезпечення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.05.2026 розгляд справи призначено на 15.06.2026.

12.06.2026 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газтек сервіс" про заміну кредитора правонаступником.

12.06.2026 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Резвих Євгенії Ігорівни про залучення до участі у справі, як представника працівників боржника.

15.06.2026 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Корольова В.В. на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газтек сервіс" про заміну кредитора правонаступником, письмові пояснення на заяву Чернівецької міської ради з кредиторськими вимогами до боржника.

У судовому засіданні 15.06.2026 оголошено перерву до 22.06.2026.

19.06.2026 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Газтек сервіс" на пояснення розпорядника майна боржника.

Протокольною ухвалою від 22.06.2026 залишено без розгляду клопотання заявника про витребування доказів від 25.11.2024.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.06.2026 задоволено заяву Резвих Євгенії Ігорівни та залучено її до участі у справі № 910/517421 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехінвестгаз" (ідентифікаційний код 34300297), як представника працівників боржника, задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Корольова В.В. про витребування реєстраційної справи та відкладено розгляд справи на 13.07.2026.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.07.2026 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газтек сервіс" про заміну кредитора правонаступником та замінено Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго Торг Україна" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Газтек сервіс".

Крім того, у судовому засіданні 13.07.2026 розглядалась заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" про скасування арештів та заборон з рухомого та нерухомого майна боржника, що перебуває в заставі та іпотеці.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" надав пояснення по суті поданої заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.10.2021 у справі № 910/5174/21 задоволено клопотання заявника та вжито заходів для забезпечення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехінвестгаз" шляхом накладання арешту на все рухоме та нерухоме майно, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Укртехінвестгаз" та знаходиться в заставі чи іпотеці, в тому числі, в заставі чи іпотеці у АТ "Місто Банк".

Заборонено органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав здійснювати будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не виключно, державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно (в тому числі, але не виключно реєстрацію права власності, зміну відомостей про власника майна), державну реєстрацію обтяжень речових прав на нерухоме майно, скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записи про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, зміни до таких записів щодо нерухомого майна, яке знаходиться у власності ТОВ «Укртехінвестгаз».

Заборонено АТ «Місто Банк» вчиняти будь-які дії, щодо набуття у власність рухомого та нерухомого майна ТОВ «Укртехінвестгаз», що знаходиться в заставі та/або іпотеці і за яким іпотекодержателем чи заставодержателем є АТ «Місто Банк», а також вчиняти дії щодо відчуження рухомого та нерухомого майна від свого імені, на користь третіх осіб, а також вчиняти будь-які інші дії щодо звернення стягнення на майно, яке належить Боржнику та перебуває в іпотеці чи заставі і за яким іпотекодержателем чи заставодержателем являється АТ «Місто Банк».

Ухвалою від 12.10.2021р. Господарським судом м. Києва приведено у відповідність до вимог виконавчого документу, що встановлені Законом України «Про виконавче провадження», ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.10.2021 у справі № 910/5174/21.

Відповідно до частини 1 статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема заставою.

Згідно із статтею 572 та частиною першою статті 576 ЦК України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов`язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави). Предметом застави може бути будь-яке майно (зокрема річ, цінні папери, майнові права), що може бути відчужене заставодавцем і на яке може бути звернене стягнення.

За змістом статті 575 Цивільного кодексу України іпотека є окремим видом застави. Іпотекою є застава нерухомого майна, що залишається у володінні заставодавця або третьої особи (частина перша статті 575 ЦК України).

Відповідно до статті 1 Закону України "Про заставу" застава - це спосіб забезпечення зобов`язань, якщо інше не встановлено законом. В силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов`язання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами. Застава виникає на підставі договору, закону або рішення суду.

За визначеннями, наведеними у статті 1 Закону України "Про іпотеку", іпотека - вид забезпечення виконання зобов`язання нерухомим майном, що залишається у володінні і користуванні іпотекодавця, згідно з яким іпотекодержатель має право в разі невиконання боржником забезпеченого іпотекою зобов`язання одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими кредиторами цього боржника у порядку, встановленому цим Законом. Іпотекодавець - особа, яка передає в іпотеку нерухоме майно для забезпечення виконання свого зобов`язання або зобов`язання іншої особи перед іпотекодержателем. Іпотекодавцем може бути боржник або майновий поручитель. Іпотекодержатель - кредитор за основним зобов`язанням.

Відповідно до частини першої статті 7 Закону України "Про іпотеку" за рахунок предмета іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити свою вимогу за основним зобов`язанням у повному обсязі або в частині, встановленій іпотечним договором, що визначена на час виконання цієї вимоги, включаючи сплату процентів, неустойки, основної суми боргу та будь-якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачене умовами договору, що обумовлює основне зобов`язання.

За змістом частини четвертої статті 121 Кодексу України з процедур банкрутства задоволення вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення, допускається лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж.

У ч. 6 ст. 41 статті 121 Кодексу України з процедур банкрутства закріплено, що задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення, здійснюється лише в межах провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 8 ст. 41 статті 121 Кодексу України з процедур банкрутства дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про банкрутство; щодо задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення, дія мораторію припиняється автоматично після спливу 170 календарних днів з дня введення процедури розпорядження майном, якщо господарським судом протягом цього часу не було винесено постанову про визнання боржника банкрутом або ухвалу про введення процедури санації.

Законодавець встановив строк 170 днів мораторію на задоволення вимог заставного кредитора як достатній для вчинення боржником необхідних дій для затвердження плану реструктуризації боргів.

Як слідує з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.05.2021 було відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ «Укртехінвестгаз», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та відкрито процедуру розпорядження майном боржника.

Таким чином, дія мораторію, введеного ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.05.2021 на задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення, автоматично припинилася на підставі ч. 8 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства.

Отже, у зв`язку із закінченням 170 - денного строку мораторію на задоволення вимог заставного кредитора ТОВ «Діджи Фінанс», наявні правові підстави для зняття арешту та заборон на предмети застави та іпотеки.

Відповідно до ч. 3 ст. 13, ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно із ч. 1 ст. 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, як: не стосуються предмета доказування.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України).

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ст. 78 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Таким чином, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" про скасування арештів та заборон з рухомого та нерухомого майна боржника, що перебуває в заставі та іпотеці, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості поданої заяви тому вважає за доцільне вказану заяву задовольнити.

Керуючись 40 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 74-76, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" про скасування арештів та заборон з рухомого та нерухомого майна боржника, що перебуває в заставі та іпотеці задовольнити.

2. Скасувати арешти накладені ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.10.2021 у справі 910/5174/21 на рухоме та нерухоме майно, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Укртехінвестгаз» (01010, м. Київ, вул. Миколи Гайцана, 6; код ЄДРПОУ 34300297) та знаходиться в заставі чи іпотеці, а саме:

- газовий комплекс «Прима», загальною площею 42,1 кв. м., адреса: Дніпропетровська область, Царичанський район, село Селянівка, вулиця Шляхова, будинок 59, реєстраційний номер: 1524216012256;

- земельна ділянка площею 0,500 га з кадастровим номером 1225655100:01:600:0001, яка знаходиться на території Царичанської селищної ради, Царичанського району Дніпропетровської області реєстраційний номер: 1583550312256;

- земельна ділянка площею 0,400 га з кадастровим номером 5610900000:02:002:0082, місцезнаходження: Рівненська область, місто Острог, вул. Кідрі, будинок 11 реєстраційний номер: 1434773756246;

- автомобільна газонаповнююча компресорна станція (АГНКС) загальною площею 125,3 кв. м., адреса: Хмельницька область, місто Старокостянтинів, вул. Чкалова, будинок 22 реєстраційний номер: 1365657268108;

- нежитлова будівля, приміщення автомобільної газонаповнюючої компресорної станції, адреса: Хмельницька область, Славутський район, село Улашанівка, вул. Шевченка (вул. Ульянових), буд.94, загальною площею 27,8 кв. м. реєстраційний номер: 1365594168239;

- автомобільна газонаповнююча компресорна станція (АГНКС-180) загальною площею 27,0 кв. м., основною площею 10,8 кв. м., адреса: Запорізька область, місто Мелітополь, вул. Ломоносова, буд.341/5 реєстраційний номер: 1486150823107;

- земельна ділянка з кадастровим номером 2323084000:02:009:0014, площею 0,2876 га, яка розташована на території Семенівської сільської ради реєстраційний номер: 1555959023230;

- автомобільна газонаповнююча компресорна станція, адреса: Дніпропетровська область, Софіївський район, смт Софіївка, вул. Центральна, буд. 105 реєстраційний номер: 1523817212252;

- автомобільна газонаповнювальна компресорна станція (АГНКС), загальною площею 80,4 кв. м., адреса: Хмельницька область, Хмельницький район, с. Ружичанка, вул. Хмельницька, буд. 2а реєстраційний номер: 1365436068250;

- автомобільна газокомпресорна станція для заправки автомобілів природним газом, загальною площею 127,0 кв. м., адреса: місто Хмельницький, вул. Озерна, 15 реєстраційний номер: 1365490668101;

- нежитлова будівля, загальною площею 36,7 кв. м, адреса: Запорізька область, місто Запоріжжя, вул. Донецьке шосе, буд. 2 а, реєстраційний номер: 1486066823101;

- операторська літ. А, адреса: Запорізька область, Запорізький район, с. Нове Запоріжжя, вул. Нікопольське шосе, буд. 1 в, загальною площею 92 кв. м. реєстраційний номер: 1483324623221;

- автомобільний газонаповнювальний компресорний пункт (станція), загальною площею 47 кв. м., адреса: Чернівецька область, місто Чернівці, вул. Південно-Кільцева, буд. 37 реєстраційний номер: 66004373101;

- об`єкт незавершеного будівництва, адреса: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Ольшанців, буд. 301, на земельній ділянці з кадастровим номером 4810136600:06:095:000, реєстраційний номер: 968370748101;

- транспортний засіб - тип - загальний легковий седан-В, марка TOYOTA, модель CAMRY, 2014 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 ;

- рухоме майно (обладнання ATFIKC, передавальні пристрої, зовнішні та внутрішні мережі та інше) зазначене у Додатку №1 до Договору застави №16/Ю-3-7;

- рухоме майно (обладнання) зазначене у Додатку №1 до Договору застави №16/Ю-3-9;

- рухоме майно (обладнання АГНКС, передавальні пристрої, зовнішні та внутрішні мережі та інше) зазначене у Додатку №1 до Договору застави №16/Ю-3-10;

- корпоративні (майнові) права на частку у статутному капіталі юридичної особи - ТОВ «ЕКОТРАНСГАЗ» (код ЄДРПОУ 32929823, місцезнаходження: 58032, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Південно-Кільцева, буд.37, в розмірі 100% Статутного капіталу, що дорівнює 1 274 000 грн.

3. Скасувати заборону встановлену ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.10.2021 у справі 910/5174/21 органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав здійснювати будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не виключно, державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно (в тому числі, але не виключно реєстрацію права власності, зміну відомостей про власника майна), державну реєстрацію обтяжень речових прав на нерухоме майно, скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записи про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, зміни до таких записів щодо нерухомого майна, яке знаходиться у власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехінвестгаз» (01010, м. Київ, вул. Миколи Гайцана, 6; код ЄДРПОУ 34300297), а саме: