Ухвала суду № 138397311, 20.07.2026, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
20.07.2026
Номер справи
910/7900/25
Номер документу
138397311
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.07.2026Справа № 910/7900/25За позовом Приватного акціонерного товариства Кінто

до Публічного акціонерного товариства Укрнафта

про стягнення 5 609 500,16 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники учасників справи:

від позивача: Кологойда О.В.

від відповідача: Михалевич М.М.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства Кінто до Публічного акціонерного товариства Укрнафта про стягнення 5166411,74 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення норм законодавства не виконав належним чином зобов`язання з виплати частини чистого прибутку за 2021 рік, у зв`язку з чим позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 5166411,74 грн.

Ухвалою суду від 30.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, витребувано у Публічного акціонерного товариства УКРНАФТА (місцезнаходження 04053, м.Київ, провулок Несторівський, буд.3-5, ідентифікаційний код 00135390): 1) Річну фінансову звітність ПАТ Укрнафта за міжнародними стандартами фінансової звітності станом на 31 грудня 2021 року з аудиторським висновком (звітом незалежного аудитора). 2) Річну фінансову звітність ПАТ Укрнафта з аудиторським висновком за рік, в якому нараховано та виплачено частину чистого прибутку за 2021 рік до Державного бюджету України на частку АТ НАК Нафтогаз України. 3) Протокол(-и) загальних зборів акціонерів ПАТ Укрнафта або рішення іншого органу управління ПАТ Укрнафта (Наглядової ради, виконавчого органу) про затвердження результатів фінансово-господарської діяльності ПАТ УКРНАФТА за 2021 рік та виплату дивідендів або частини чистого прибутку за 2021 рік; у разі відсутності письмове підтвердження відсутності вказаного рішення. 4) Розрахунок частини чистого прибутку (доходу), дивідендів на державну частку в ПАТ Укрнафта за 2021 рік, поданий до податкових органів. 5) Платіжну інструкцію (платіжне доручення) про перерахування частини чистого прибутку (доходу) або дивідендів за 2021 рік на частку АТ НАК Нафтогаз України до Державного бюджету України, призначено підготовче засідання у справі на 24.07.2025.

16.07.2025 до суду від відповідача надійшов відзив на позов.

24.07.2025 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

Суд 24.07.2025 у підготовчому засіданні постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 01.09.2025.

01.08.2025 до суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

06.08.2025 до суду від позивача надійшли письмові пояснення.

06.08.2025 до суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів у відповідача. Також, позивач просив суд зобов`язати керівника відповідача або іншу уповноважену особу юридичної особи надати відповіді на питання, поставлені ПрАТ Кінто у позовній заяві, у формі заяви свідка.

Представник відповідача 01.09.2025 у підготовчого засіданні повідомив суд про те, що рішення органу управління не були прийняті, у зв`язку із цим такі документи у відповідача відсутні.

Суд 01.09.2025 у підготовчому засіданні постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 18.09.2025.

17.09.2025 до суду від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи наукового висновку в галузі права.

18.09.2025 до суду від відповідача надійшли відповіді на питання позивача.

Представник позивача 18.09.2025 у підготовчому засіданні просив суд не розглядати клопотання про витребування доказів, оскільки рішення органу управлення ПАТ УКРНАФТА відсутні.

Таким чином, суд клопотання позивача про витребування доказів залишив без розгляду.

Суд 18.09.2025 у підготовчому засіданні постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 22.09.2025.

22.09.2025 до суду від відповідача надійшли відповіді на питання позивача.

Ухвалою суду від 22.09.2025 закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до розгляду по суті на 03.11.2025.

В судовому засіданні 03.11.2025 відповідачем заявлено усне клопотання про повернення на стадію підготовчого провадження та зупинення провадження у справі.

В судовому засіданні 03.11.2025 оголошено перерву до 27.11.2025.

03.11.2025 від позивача надійди заперечення проти повернення на стадію підготовчого провадження та зупинення провадження у справі, в зв`язку з їх передчасністю.

26.11.2025 від відповідача надійшло клопотання про повернення на стадію підготовчого провадження та зупинення провадження у справі до перегляду Верховним Судом рішення у справі № 910/6208/24, в подібних правовідносинах.

Ухвалою суду від 27.11.2025 вирішено повернутися до розгляду справи № 910/7900/25 у підготовчому провадженні, зупинено провадження у справі № 910/7900/25 за позовом Приватного акціонерного товариства Кінто до Публічного акціонерного товариства Укрнафта про стягнення 5166411,74 грн до закінчення перегляду Верховним Судом у складі суддів палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду справи № 910/6208/24 та оприлюднення в установленому законом порядку повного тексту судового рішення, зобов`язано учасників справи повідомити суд про результати розгляду Верховним Судом у складі суддів палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду справи № 910/6208/24.

16.06.2026 до суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

16.06.2026 до суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог до 5 609 500,16 грн.

Ухвалою суду від 25.06.2026 поновлено провадження у справі № 910/7900/25, призначено підготовче засідання у справі на 13.07.2026, зобов`язано сторін надати письмові пояснення щодо предмету спору з урахуванням висновків викладених у постанові Верховного Суду у складі суддів палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду від 13.04.2026 у справі №910/6208/24.

29.06.2026 до суду від позивача надійшли письмові пояснення.

13.07.2026 до суду від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Представник позивача 13.07.2026 у підготовчому засіданні підтримав заяву про збільшення розміру позовних вимог.

Суд 13.07.2026 у підготовчому засіданні постановив протокольну ухвалу про прийняття заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог на підставі статті 46 ГПК України, спір вирішується з її урахуванням.

Представник позивача 13.07.2026 у підготовчому засіданні заперечив проти відкладення підготовчого засідання.

Суд 13.07.2026 у підготовчому засіданні постановив протокольну ухвалу про задоволення заяви відповідача про відкладення підготовчого засідання та оголосив перерву у підготовчому засіданні до 20.07.2026. Суд надав можливість відповідачу надати письмові пояснення у строк до 17.07.2026 щодо прийнятої заяви про збільшення розміру позовних вимог.

В підготовчому засіданні 20.07.2026 представники учасників справи не заперечували проти закриття підготовчого провадження.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно положень ч. 1, 2 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п.3 ч.2 ст. 185 ГПК України).

В підготовчому засіданні 20.07.2026 судом встановлено, що під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України.

Положеннями ч. 2 ст. 195 ГПК України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1-3 ст. 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

На підставі ст. 182 ГПК України з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, заслухавши думку представника позивача справи щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

За результатами підготовчого засідання, проведеного 20.07.2026, в якому судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті в порядку передбаченому ст. 208-210 ГПК України, суд вважає за необхідне закрити підготовче засідання у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 182, п. 18 ч. 2 ст. 183, ст. 194-196, 208-210, 232-234 ГПК України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 10.08.26 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19.

3. Повідомити учасників справи, що явка в судове засідання не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Дана ухвала набирає чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Усатенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 138397311 ?

Документ № 138397311 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138397311 ?

Дата ухвалення - 20.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138397311 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138397311 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138397311, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 138397311, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 138397311 відноситься до справи № 910/7900/25

Це рішення відноситься до справи № 910/7900/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138397310
Наступний документ : 138397312