Ухвала суду № 138397226, 22.07.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/61/26 (909/834/26)

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22.07.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., розглянувши у межах справи № 909/61/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" матеріали позовної заяви (вх. № 6313/26 від 07.07.2026) Головного управління ДПС у Львівській області (79026, Львівська обл., м. Львів, вул. Стрийська, буд. 35) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" (77306, Івано-Франківська обл., м. Калуш, вул. Промислова, буд. 4) про стягнення 48 880,02 грн,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа № 909/61/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім".

Головне управління ДПС у Львівській області звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" про стягнення податкового боргу за період з 27.02.2026 по 19.06.2026 в сумі 48 880,02 грн орендної плати, а саме:

- 1 178,94 грн - штрафна санкція (за невчасну сплату), залишок несплаченого грошового зобов`язання, яке виникло відповідно до податкового повiдомлення-рiшення (форма 'Ш') №07852/13-01-04-07/33129683 вiд 24.02.2026 (акт перевірки №4100/13-01-04-07/33129683 від 28.01.2026) (дата виникнення боргу 20.03.2026);

- 6 529,88 грн - нараховано платником самостійно о.п. по строку (декл.термiн спл. пот.рiк) Податковий розрахунок земельного податку №9037435209 вiд 20.02.2026 (дата виникнення боргу 02.03.2026);

- 6 529,88 грн - нараховано платником самостійно о.п. по строку (декл.термiн спл. пот.рiк) Податковий розрахунок земельного податку №9037435209 вiд 20.02.2026 (дата виникнення боргу 30.03.2026);

- 6 529,88 грн. - нараховано платником самостійно о.п. по строку (декл.термiн спл. пот.рiк) податковий розрахунок земельного податку №9037435209 вiд 20.02.2026 (дата виникнення боргу 30.04.2026);

- 6 529,88 грн - нараховано платником самостійно о.п. по строку (декл.термiн спл. пот.рiк) Податковий розрахунок земельного податку №9037435209 вiд 20.02.2026 (дата виникнення боргу 01.06.2026);

- 21 581,56 грн - нараховано пенi IКП (ст. 129 ПКУ).

Позовні вимоги обґрунтовані виникненням у відповідача податкового боргу за період з 27.02.2026 по 19.06.2026 в сумі 48 880,02 грн орендної плати.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду Господарського суду Івано-Франківської області від 07.07.2026, для розгляду справи № 909/61/26 (909/834/26), на підставі статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, визначено суддю Горпинюка І.Є.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 13.07.2026 позовну заяву Головного управління ДПС у Львівській області залишено без руху та зобов`язано позивача у десятиденний строк, з дня отримання копії даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати Господарському суду Івано-Франківської області:

- відомості про наявність електронного кабінету;

- інформацію про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг. У разі зазначення реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, додати документ, що підтверджує наявність у позивача рахунку в банку, небанківському надавачі платіжних послуг (ч. 7 ст. 164 ГПК України);

- інформацію про те, які вимоги позовної заяви Головного управління ДПС у Львівській області (вх. № 6313/26 від 07.07.2026) охоплені заявою Головного управління ДПС у Львівській області (вх. № 5034/26 від 29.05.2026) про грошові вимоги до боржника (ТОВ "Карпатнафтохім") в сумі 178 646,13 грн.

17.07.2026 у строк, встановлений судом, надійшла заява про виконання ухвали суду (вх. № 13506/26), якою усунуто недоліки позовної заяви.

Також у зазначеній вище заяві позивач просить суд зменшити розмір позовних вимог та стягнути з ТОВ "Карпатнафтохім" до бюджету кошти в розмірі 28 111,44 грн, оскільки позовні вимоги в сумі 20 768,58 грн охоплені заявою Головного управління ДПС у Львівській області (вх. № 5034/26 від 29.05.2026) про грошові вимоги до боржника (ТОВ "Карпатнафтохім") в сумі 178 646,13 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відтак, ціна позову у справі № 909/61/26 (909/834/26) з урахуванням зменшення розміру позовних вимог становить 28 111,44 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

Таким чином, враховуючи те, що позивач усунув недоліки, допущені при поданні позовної заяви, її необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Згідно з п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Також частиною 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Як визначено у п. 1 ч. 5 та ч. 7 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік", розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розрахунку на місяць станом на 01 січня 2026 року становить 3328 гривень.

Враховуючи те, що ціна позову у даній справі складає 28 111,44 грн, ця справа є малозначною і підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, положеннями абзацу 4 частини 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства прямо визначено, що заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

За змістом частин 1, 3, 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до норм ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

При цьому, розпорядник майна зобов`язаний серед іншого вживати заходів для захисту майна боржника, а тому рішення суду у справі може вплинути на його права та обов`язки щодо відповідача.

Отже, з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, з огляду на те, що рішення у цій справі стосується майна боржника, зважаючи на визначені законодавством про банкрутство обов`язки розпорядника майна боржника щодо вжиття заходів для захисту майна боржника, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, розпорядника майна ТОВ "Карпатнафтохім" арбітражного керуючого Босака Олега Євгеновича.

Викладена позиція суду також знаходить своє підтвердження у постановах Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: від 21.01.2021 у справі № 924/881/16 (924/811/20), від 23.06.22 у справі № 926/1275/21.

Відповідно ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Керуючись статтями 12, 20, 46, 50, 162, 164, 172, 174, 176, 234, 235, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України та статтями 2, 7, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 909/61/26 (909/834/26).

Ціна позову у справі № 909/61/26 (909/834/26) з урахуванням зменшення розміру позовних вимог становить 28 111,44 грн.

Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім".

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача розпорядника майна ТОВ "Карпатнафтохім" - арбітражного керуючого Босака Олега Євгеновича (адреса офісу: 79014, м. Львів, вул. Ю. Руфа, 36; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1103, дата видачі 04.07.2013).

Відповідно до ст. 251 ГПК встановити третій особі строк для надання суду пояснень щодо позову і всіх наявних доказів, що підтверджують підтримання позову чи заперечення проти позову - 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Копію пояснень щодо позову та доданих до них документів у встановлений строк також надіслати учасникам справи; докази надсилання надати суду.

Також третя особа має право подати пояснення щодо відзиву - протягом десяти днів з дня його отримання (ч. 3 ст. 251 ГПК України).

Учасники справи мають право подати відповідь на письмові пояснення третьої особи щодо позову або відзиву до початку розгляду справи по суті.

Зобов`язати позивача, у строк 3 (три) дні з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, надіслати позовну заяву з додатками третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - розпоряднику майна ТОВ "Карпатнафтохім" арбітражному керуючому Босаку Олегу Євгеновичу (адреса офісу: 79014, м. Львів, вул. Ю. Руфа, 36); докази надсилання надати суду.

Відповідачу:

- згідно ст. 165, 251 ГПК України, протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду відзив разом з усіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; одночасно надіслати позивачу та третій особі копію відзиву та доданих до нього документів, а докази такого надсилання надати суду.

Суд попереджає відповідача, що в разі ненадання ним у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач має право:

- згідно ст. 167, 251 ГПК України, протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відповіді на відзив надіслати (надати) суду заперечення, надіславши одночасно копію заперечень позивачу та третій особі, а докази такого надсилання надати суду;

- у разі наявності заперечень проти розгляду справи без повідомлення (виклику) сторін, подати суду відповідне обґрунтоване клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у строк для подання відзиву.

Позивач має право:

- відповідно до ст. 166, 251 ГПК України, протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, надіслати (надати) суду відповідь на відзив, надіславши одночасно відповідачу та третій особі копію відповіді на відзив, а докази такого надсилання надати суду;

- у разі наявності заперечень проти розгляду справи без повідомлення (виклику) сторін, подати суду відповідне обґрунтоване клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Звернути увагу учасників справи на таке:

- відповідно до ч. 4 ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів;

- докази подаються у порядку і строки, які чітко визначені, зокрема, ст. 80 ГПК України. Відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати вимогам ст. 169, 170 ГПК України.

Учасники справи можуть:

- брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (тобто дистанційно (з дому, офісу, іншого власного приміщення), не прибуваючи до суду) за допомогою власних технічних засобів (комп`ютеру, телефону, що має камеру тощо), через підсистему (модуль) відеоконференцзв`язку (ВКЗ) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ЄСІКС), за допомогою свого Електронного кабінету в ЄСІКС;

- подавати до суду процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії (подавати письмові чи електронні докази):

в електронній формі через свій Електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами;

в паперовій формі через канцелярію суду або на поштову адресу суду: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.Є. Горпинюк