Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.07.2026 Справа № 908/1728/26
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Давиденко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )
до відповідача 1 : Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» (69006, м. Запоріжжя, вул. Фанатська, буд. 20, ідентифікаційний код 00130872)
відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ПАУЕР ТРЕЙД» (04119, м.Київ, вул.Джонса Гарета, буд. 8, літера 20Д, ідентифікаційний код 36380332)
про стягнення 8 424 436,74 грн
ВСТАНОВИВ:
17.07.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» , Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ПАУЕР ТРЕЙД» про визнання права на солідарне стягнення з Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ПАУЕР ТРЕЙД» доплати з урахування 3% річних та інфляційних втрат за всі 400 акцій ПАТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО», викуплені у ОСОБА_2 на підставі публічної безвідкличної вимоги від 06.12.2017 про примусове придбання акцій в усіх власників акцій ПАТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО»; стягнення з АТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» та ТОВ «ДТЕК ПАУЕР ТРЕЙД» на користь ОСОБА_1 грошових коштів в розмірі 8 424 436,74 грн, з яких 3 422 424,00 грн доплата за акції, 859637,90 грн 3% річних за період з 15.02.2018 по 30.06.2026 на суму доплати, 4 142 374,84 грн втрати від інфляції за період з 15.02.2018 по 30.06.2026.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2026, справі присвоєно єдиний унікальний номер 908/1728/26 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.
Розглянувши матеріали зазначеної позовної заяви, суд дійшов висновку, що позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Позовні заяви повинні подаватися до господарського суду із додержанням вимог, викладених в ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.
Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо оформлення позовної заяви, її обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до позовної заяви.
Згідно зі ст. 162 ГПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
3. Позовна заява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
У разі пред`явлення фізичною особою або фізичною особою - підприємцем позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність. За відсутності рахунку позивач зазначає у позовній заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.
У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору ( ч.6 ст. 162 ГПК України).
Позов подано ОСОБА_1 із зазначенням РНОКПП НОМЕР_1 та адреси: АДРЕСА_1 , однак доказів в підтвердження реквізитів позивача (виписки щодо ІПН, паспортних даних) позивачем до позову не надано.
Відповідно до ч. 7 ст. 164 ГПК України, у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Позивач у позовній заяві заявляє вимоги про стягнення з відповідачів суми доплати за акції з урахування 3% річних та інфляційних втрат у загальному розмірі 8 424 436,74 грн та судових витрат.
При цьому в супереч ч.3, ст. 162 ГПК України, в позовній заяві не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач очікує понести в зв`язку із розглядом справи, а також в супереч ч.7 ст. 164 ГПК України до позовної заяви не додано документів, що підтверджують наявність рахунку позивача, зазначеного в прохальній частині позову.
Також позовна заява ОСОБА_1 містить зазначення учасником справи третьою особою ОСОБА_3 , проте позивач не конкретизує статуту третьої особи, не зазначає на стороні позивача чи відповідача та на яких підставах третю особу належить залучити до участі у справі.
В силу приписів ч.ч.1-3 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст.ст. 162, 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 (вх. № 2002/08-07/26 від 17.07.2026) залишити без руху.
2. Надати позивачу строк для усунення недоліків у термін до 31.07.2026 включно, шляхом надання до суду:
- докази в підтвердження реквізитів позивача (виписки щодо ІПН, паспортних даних);
- документ, що підтверджує наявність у позивача рахунку в банку, небанківському надавачі платіжних послу такого рахунку;
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач очікує понести в зв`язку із розглядом справи;
- заяву про залучення третьої особи з визначенням, на яких підставах третю особу ОСОБА_3 належить залучити до участі у справі.
Також суд пропонує позивачу надати суду докази направлення копії позовної заяви, після усунення недоліків, разом з доданими матеріалами відповідачам, з метою дотримання принципу рівності сторін та надання можливості скористатись правом на захист.
3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Суд звертає увагу, що 31.07.2026 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.
Ухвала набирає законної сили 22.07.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя І.В. Давиденко
Судове рішення № 138397211, Господарський суд Запорізької області було прийнято 22.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1728/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: