Ухвала суду № 138397158, 22.07.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 14/38/22-21/42/23-26/64/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.07.2026 Справа № 908/2162/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева О.О., розглянувши матеріали справи №908/2162/22

Кредитори - 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Промінь-Нива" (вул. Промислова, 4 корпус 8, м. Вишгород, Київської області, 07301, код ЄДРПОУ 40138052, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Іванківська ПМК-№7" (вул. Щорса, 32, смт. Іванків, Іванківський район, Київська область, 07200, код ЄДРПОУ 41038569, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

3/ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ "ВІННЕР БУДІВНИЦТВО" (ел. пошта legal@winner.ua, адреса: Україна, 03115, місто Київ, ВУЛИЦЯ ХМЕЛЬНИЦЬКА, будинок 20/21, ЛІТЕРА А ЄДРПОУ 24922498)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ШІНРІН" (вул. Тюленіна Сергія, буд. 13, м. Запоріжжя, 69001, код ЄДРПОУ 35912786, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Розпорядник майна - Клименко Яна Анатоліївна (поштова адреса: вул. Шевченка, 100, м. Бориспіль, Київська область, іден. номер НОМЕР_1 )

про банкрутство

Без виклику сторін

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/2162/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ШІНРІН».

07.07.2026 через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Запорізької області надійшло клопотання арбітражного керуючого, розпорядника майна ТОВ «ШІНРІН» Клименко Яни Анатоліївни про припинення повноважень керівника боржника Чуприни Андрія Михайловича та покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна. У клопотанні також заявлено вимогу про зобов`язання керівника боржника передати розпоряднику майна бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності.

В обґрунтування поданого клопотання арбітражний керуючий посилається на те, що ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.06.2026 керівника боржника було зобов`язано надати розпоряднику майна фінансову та податкову звітність, первинну бухгалтерську документацію, документи щодо майна, договорів, дебіторської та кредиторської заборгованості, банківських рахунків та іншу документацію, необхідну для проведення аналізу фінансово-господарського стану боржника. Однак вимоги зазначеної ухвали керівником боржника не виконані, що, на думку заявника, унеможливлює виконання покладених на розпорядника майна обов`язків та проведення аналізу фінансово-господарського стану боржника.

Арбітражний керуючий зазначає, що такі обставини свідчать про перешкоджання виконанню повноважень розпорядника майна та є підставою для застосування положень частини другої статті 40 Кодексу України з процедур банкрутства.

Дослідивши подане клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що воно відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до розгляду.

Відповідно до частини другої статті 40 Кодексу України з процедур банкрутства у процедурі розпорядження майном за клопотанням розпорядника майна, сторін або інших учасників справи про банкрутство, яке містить підтверджені відомості про перешкоджання виконавчим органом боржника виконанню повноважень розпорядника майна, невжиття заходів щодо забезпечення збереження майна боржника, а також про вчинення ними дій, що порушують права та законні інтереси боржника або кредиторів, господарський суд має право припинити повноваження виконавчого органу боржника та покласти виконання його обов`язків на розпорядника майна.

Питання щодо наявності або відсутності передбачених законом підстав для припинення повноважень керівника боржника підлягає вирішенню після заслуховування пояснень учасників справи, дослідження поданих доказів та оцінки доводів заявника.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне прийняти клопотання до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись статтями 2, 40, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 42, 169, 232- 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду клопотання арбітражного керуючого, розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ШІНРІН» Клименко Яни Анатоліївни про припинення повноважень керівника боржника та покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна.

Призначити судове засідання з розгляду клопотання на 20 серпня 2026 року о 12 годині 30 хвилин.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1.

Запропонувати керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю «ШІНРІН» Чуприні Андрію Михайловичу до дня судового засідання надати письмові пояснення щодо поданого клопотання та докази виконання вимог ухвали Господарського суду Запорізької області від 08.06.2026.

Запропонувати кредиторам та іншим учасникам справи надати письмові пояснення щодо поданого клопотання (за наявності).

Явку учасників справи у судове засідання визнати необов`язковою.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано 22.07.2026.

Суддя О.О. Юлдашев