Ухвала суду № 138397024, 21.07.2026, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

21.07.2026р. Справа № 905/351/26

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Сухіна В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Регіонального відділення фонду Державного майна України по Донецькій та Луганській областях (код ЄДРПОУ 43023403)

до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта Білозерська» (код ЄДРПОУ 36028628)

про стягнення заборгованості у сумі 26 823 006,13 грн, -

Представники сторін:

Від відповідача: представник Шамкій В.М. (В режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних пристроїв)

Від позивача: представник Лопачук Н.І. (В режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних пристроїв)

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Донецької області надійшла позовна заява Регіонального відділення фонду Державного майна України по Донецькій та Луганській областях до Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта Білозерська» про стягнення заборгованості у розмірі 26 823 006,13 грн. з орендної плати та пені.

Позов обґрунтований тим, що між позивачем та відповідачем було укладено договір оренди №5/2008. За умовами якого орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування цілісний (єдиний) майновий комплекс відокремленого підрозділу «Шахта «Білозерська» Державного підприємства «Добропіллявугілля». Умови договору відповідач не виконав належним чином, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути в судовому порядку.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 04.06.2026 (суддя Огороднік Д.М.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/351/26, справу №905/351/26 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 23.06.2026 року о 14:00 год.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 09.06.2026, справа №905/351/26 передана для розгляду судді Зекунову Е.В.

Ухвалою суду від 10.06.2026 постановлено: прийняти справу №905/351/26 до свого провадження; підготовче засідання у справі призначити на 30.06.2026 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, пр-т Науки, 5, каб №412.

Станом на 30.06.2026 до суду від сторін надійшли:

· 19.06.2026 року до суду надійшов відзив на позовну заяву від 19.06.2026 року (без номеру);

· 24.06.2026 року до суду надійшла відповідь на відзив від 23.06.2026 року за вихідним номером ЄС-07-24, подана представником позивача;

· 26.06.2026 року до суду надійшли заперечення на відповідь на відзив від 25.06.2026 року (без номеру).

Ухвалою суду від 30.06.2026 постановлено: відзив на позовну заяву від 19.06.2026 року (без номеру), відповідь на відзив від 23.06.2026 року № ЄС-07-24 та заперечення на відповідь на відзив від 25.06.2026 року (без номеру) задовольнити та долучити до матеріалів справи № 905/351/26; відкласти підготовче засідання на 21.07.2026 о 10:10 год.; провести судове засідання 21.07.2026 о 10:10 в режимі відеоконференції за участю представників сторін.

Дослідивши подані учасниками справи матеріали, суд зазначає, що станом на 21.07.2026 до суду надійшли такі документи:

· пояснення Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях від 01.07.2026 на виконання вимог ухвали суду від 29.06.2026;

· пояснення Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» від 06.07.2026 на виконання вимог ухвали від 29.06.2026 та до пояснень позивача;

· пояснення Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях від 13.07.2026;

· пояснення Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» від 17.07.2026.

Ураховуючи приписи Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залучити вказані пояснення та додані до них матеріали до матеріалів справи.

Судове засідання 21.07.2026 року проведено в режимі відеоконференції, у якому взяли участь представники сторін (позивача та відповідача).

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд враховує, що сторонам було надано достатньо часу для надання доказів, а завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ст.177 ГПК України).

Враховуючи досягнення мети підготовчого провадження, з урахуванням розумності строків підготовчого провадження, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Судом враховується наявність заяв сторін про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність вільного залу на дату 11.08.2026, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 2, 11, 14, 42, 119, 177, 161, 185, 198, 201 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Залучити до матеріалів справи №905/351/26: пояснення Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях від 01.07.2026, пояснення Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» від 06.07.2026, пояснення Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях від 13.07.2026, пояснення Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» від 17.07.2026.

2. Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні на 11.08.2026 о 10:40 год. (зал.№ 104а.). Явка учасників справи не є обов`язковою.

3. Провести судове засідання 11.08.2026 о 10:40 в режимі відеоконференції за участю представників сторін. Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива в режимі відеоконференції відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

4. З урахуванням обставин пов`язаних з дією воєнного стану на території України та поточною ситуацією у м.Харків (повітряні тривоги, відсутність електропостачання) можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції обмежена тому, суд рекомендує сторонам викладати письмово та надавати до суду свої пояснення, обґрунтовані позиції.

5. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді лише через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

6. Роз`яснити, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Е.В. Зекунов