Ухвала суду № 138397021, 21.07.2026, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

21.07.2026р. Справа № 33/64б

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунов Е.В., розглянувши

заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» надійшла заява (вх. № від 16.07.2026) про заміну кредиторів у справі № 33/64б

за заявою кредитора (заявника): Приватного підприємства Пан Ланка Інтернешнл

про банкрутство: Орендного підприємства Костянтинівський завод скловиробів ім. 13 розстріляних робітників (85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Шмідта, 3, код ЄДРПОУ 00293189)

керуючий санацією: арбітражний керуючий Марченко Є.В.

орган, уповноважений управляти державним майном: Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9)

В С Т А Н О В И В:

Провадження у справі № 33/64б про банкрутство Орендного підприємства Костянтинівський завод скловиробів ім. 13 розстріляних робітників перебуває на стадії процедури санації, розгляд справи не завершено.

У зв`язку з відрядженням судді Огороднік Д.М. до Господарського суду Київської області для здійснення правосуддя строком на 1 (один) рік з 8 червня 2026 по 07 червня 2027 року із збереженням посади судді Господарського суду Донецької області, згідно рішення Вищої ради правосуддя від 26 травня 2026 року №1004/0/15-26 здіснено повнорний розподіл справи №33/64б.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 10.06.2026, для розгляду справи №33/64б визначено суддю Зекунова Е.В.

Ухвалою Господарського суду від 12.06.2026 року суддя Зекунов Е.В. прийняв справу № 33/64б до свого провадження та призначив судове засідання на 30.06.2026 року о 10:10.

Ухвалою Господарського суду від 30.06.2026 року суддя Зекунов Е.В. відкладено розгляд справи на 21.07.2026 року о 10:10.

16.07.2026 до Господарського суду Донецької області через систему «Електронний суд» від Акціонерного товариства «Українська залізниця» надійшла заява (вх. № від 16.07.2026) про заміну кредиторів у справі № 33/64б.

Обґрунтовуючи подану заяву, АТ «Українська залізниця» зазначає, що ухвалою Арбітражного суду Донецької області від 28.12.2001 у справі № 33/64б затверджено реєстр вимог кредиторів Орендного підприємства «Костянтинівський завод скловиробів ім. 13-ти розстріляних робітників» у загальній сумі 34 083 206,52 грн, до якого, серед іншого, включено вимоги Державного підприємства «Одеська залізниця» (код ЄДРПОУ 01071315) у розмірі 819 084,87 грн та Державного підприємства «Донецька залізниця» (код ЄДРПОУ 01074957) у розмірі 174 720,11 грн (всього на суму 993 804,98 грн).

Заявник вказує, що на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 № 200, Закону України «Про особливості утворення Публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» та постанови КМУ від 30.10.2018 № 938, Акціонерне товариство «Українська залізниця» є правонаступником усіх прав та обов`язків вказаних підприємств залізничного транспорту.

У зв`язку з цим заявник просить суд:

1. Здійснити заміну кредиторів Державного підприємства «Донецька залізниця» (код ЄДРПОУ 01074957) та Державного підприємства «Одеська залізниця» (код ЄДРПОУ 01071315) на їх правонаступника Акціонерне товариство «Українська залізниця» (код ЄДРПОУ 40075815).

2. Врахувати письмові пояснення/позицію АТ «Українська залізниця» щодо припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Марченка Є.В.

3. Проводити судові засідання у справі без участі представника АТ «Українська залізниця».

Дослідивши матеріали заяви та наявні матеріали відновленої справи № 33/64б, суд дійшов висновку про задоволення поданої заяви з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), у разі припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно зі ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ), у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Дослідженням відомостей реєстру вимог кредиторів Орендного підприємства «Костянтинівський завод скловиробів ім. 13-ти розстріляних робітників», наявного в матеріалах відновленої справи № 33/64б, судом встановлено наявність підтверджених та визнаних судом грошових вимог Міністерства транспорту України Одеська залізниця у розмірі 819 084,87 грн та Міністерства транспорту України «Укрзалізниця» у розмірі 174 720,11 грн (всього залізничні підприємства 993 804,98 грн).

Постановою Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 № 200 «Про утворення Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» утворено Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» (код ЄДРПОУ 40075815) на базі Державної адміністрації залізничного транспорту та підприємств залізничного транспорту загального користування, які реорганізовуються шляхом злиття, згідно з додатком 1 до цієї постанови, до якого залучено ДП «Донецька залізниця» та ДП «Одеська залізниця».

Відповідно до ч. 6 ст. 2 Закону України «Про особливості утворення Публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» та Статуту АТ «Українська залізниця», затвердженого постановою КМУ від 30.10.2018 № 938, Акціонерне товариство «Українська залізниця» є правонаступником усіх прав та обов`язків Державної адміністрації залізничного транспорту України та підприємств залізничного транспорту, реорганізованих шляхом злиття.

Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального правонаступництва і настає в результаті переходу прав та обов`язків від однієї особи до іншої. Враховуючи універсальне правонаступництво АТ «Українська залізниця» за зобов`язаннями ДП «Донецька залізниця» та ДП «Одеська залізниця», вимоги заяви в частині здійснення процесуального правонаступництва є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та підлягають задоволенню.

Стосовно клопотання АТ «Українська залізниця» про розгляд справи без участі його представника, суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 196 ГПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З огляду на вказане, зазначене клопотання також підлягає задоволенню.

Письмові пояснення та позиція АТ «Українська залізниця» щодо подальшого руху справи (зокрема, щодо припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури) беруться судом до відома та підлягають процесуальній оцінці під час розгляду відповідного питання у підсумковому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 42, 52, 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» про заміну кредиторів у справі № 33/64б задовольнити.

2. Здійснити заміну кредиторів у справі № 33/64б про банкрутство Орендного підприємства «Костянтинівський завод скловиробів ім. 13-ти розстріляних робітників», а саме: замінити кредитора Державне підприємство «Донецька залізниця» (код ЄДРПОУ 01074957) з вимогами у розмірі 174 720,11 грн та замінити кредитора Державне підприємство «Одеська залізниця» (код ЄДРПОУ 01071315) з вимогами у розмірі 819 084,87 грн на їх правонаступника Акціонерне товариство «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5; код ЄДРПОУ 40075815).

3. Взяти до відома письмові пояснення та позицію Акціонерного товариства «Українська залізниця» щодо подальшого руху справи № 33/64б та процедури банкрутства Орендного підприємства «Костянтинівський завод скловиробів ім. 13-ти розстріляних робітників».

4. Клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця» про розгляд справи без участі його представника задовольнити. Здійснювати розгляд справи № 33/64б без участі представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» за умови належного повідомлення товариства про час та місце судових засідань.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 21.07.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 255 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.В. Зекунов