Ухвала суду № 138396938, 21.07.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

21.07.2026м. ДніпроСправа № 904/3291/22

За заявою Головного управління Держпродспоживслуби в м. Києві з грошовими вимогами в сумі 14 479,00 грн

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ" (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 41, код ЄДРПОУ 41739063)

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Товстоп`ятка В.В.

Представники:

від кредитора ГУ Держпродспоживслуби в м. Києві: не з`явився

ліквідатор: не з`явився

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕТЕХНО" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою б/н від 26.09.2022 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ" (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 41, код ЄДРПОУ 41739063).

Постановою суду від 07.05.2024 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ" (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 41, код ЄДРПОУ 41739063). Припинено повноваження арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича (свідоцтво №313 від 28.02.2013, 79022, м. Львів, вул. Городоцька, 277), як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ". Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ" (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 41, код ЄДРПОУ 41739063) банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 07.05.2025. Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ" (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 41, код ЄДРПОУ 41739063) арбітражного керуючого Верченка Дмитра Валерійовича (свідоцтво №808 від 11.04.2013, 53200, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Трубників, буд. 91, оф. 204).

24.06.2026 від Головного управління Держпродспоживслуби в м. Києві надійшла заява б/н від 24.06.2026 з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ" (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 41, код ЄДРПОУ 41739063) в загальній сумі 14 479,00 грн, з яких: 12 558,00 грн - вартість відібраних зразків нехарчової продукції та проведення їх експертизи (випробування), 1 921,00 грн - судовий збір у справі №904/3291/22(640/89/20).

Ухвалою суду від 02.07.2026 заяву Головного управління Держпродспоживслуби в м. Києві вих.№15/06-11.0 від 02.01.2025 з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ" (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 41, код ЄДРПОУ 41739063) в загальній сумі 14 479,00 грн, з яких: 12 558,00 грн - вартість відібраних зразків нехарчової продукції та проведення їх експертизи (випробування), 1 921,00 грн - судовий збір у справі №904/3291/22(640/89/20) - залишено без руху. Запропоновано Заявнику протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме:

- надати інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

07.07.2026 від Головного управління Держпродспоживслуби в м. Києві надійшло клопотання б/н від 07.07.2026 з якої вбачається, що заявник усунув недоліки заяви з грошовими вимогами, зазначені в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2026, та повідомив суд, що не є заінтересованою особою стосовно боржника.

Ухвалою суду від 09.07.2026 прийнято до розгляду заяву Головного управління Держпродспоживслуби в м. Києві вих.№15/06-11.0 від 02.01.2025 з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ" (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 41, код ЄДРПОУ 41739063) в загальній сумі 14 479,00 грн, з яких: 12 558,00 грн - вартість відібраних зразків нехарчової продукції та проведення їх експертизи (випробування), 1 921,00 грн - судовий збір у справі №904/3291/22(640/89/20) в судовому засіданні на 21.07.2026 о 13:30 год.

У судове засідання, призначене на 21.07.2026, представник кредитора ГУ Держпродспоживслуби в м. Києві та ліквідатор не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чном.

Судом встановлено, що станом на дату проведення судового засідання (21.07.2026) повідомлення про результати розгляду грошових вимог Головного управління Держпродспоживслуби в м. Києві від ліквідатора не надходило.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

В період з 01.02.2019 по 14.02.2019 посадовими особами ГУ ДПСС м. Києва було проведено планову перевірку дотримання вимог законодавства про захист прав споживачів з відбором зразків (з проведенням відеофіксації) у Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ», місцезнаходження за адресою: вул. Кирилівська, будинок 82, офіс 256, м. Київ, 04080 (Код ЄДРПОУ: 41739063).

Перевірка здійснювалась відповідно до Річного плану здійснення заходів державного нагляду (контролю) Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на 2019 рік, затвердженого Наказом Держпродспоживслужби від 26.11.2018 № 964, Наказу про проведення планового заходу від 28.01.2019 №500 та Направлення на проведення заходу від 28.01.2019 року №385 з Повідомленням про проведення планової перевірки суб`єкта господарювання від 17.01.2019 №46.

Перевірка була здійснена відповідно до законів України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності», «Про захист прав споживачів».

У відповідності до вимог ст. 13 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності», Головним управлінням 14.02.2019 року було винесено Рішення № 385/3 про відбір зразків продукції у загальній кількості зразка 2 шт. для визначення якісних показників та відповідності вимогам нормативних документів продукції, що реалізується (зберігається) Товариством з обмеженою відповідальністю «ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ» за адресою: м. Київ вул. О. Мишуги, 4-А. З порядком відбору зразків була ознайомлена уповноважена особа представника Відповідача за довіреністю - Федотова А.С., під особистий підпис.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» відбір зразків продукції здійснюється посадовою особою органу державного нагляду (контролю) у присутності керівника суб`єкта господарювання - юридичної особи, її відокремленого підрозділу або уповноваженої ним особи (фізичної особи - підприємця або уповноваженої ним особи) і засвідчується актом відбору зразків продукції.

Відповідно до статті 14 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності»» та згідно з Рішенням про відбір зразків продукції від 14.02.2019 № 385/3 складено Акт відбору зразків продукції від 14.02.2019 року № 385/3-3 та відібрано - світлодіодна стрічка з блоком живлення MASS POWER моделі NBS24J24010D5 торгової марки Mipow. модель та/чи тип BTL501. Виробник Biom Co Limited. 1503.27 поверх. Ворнер. 67 Китай (на упаковці).

За результатами планової перевірки ГУ ДПСС м.Києва складено Акт щодо додержання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері захисту прав споживачів від 14.02.2019 року №500-1-385 у присутності представника ТОВ «ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ» за довіреністю Федотової А.С.

Продукцію було відібрано в кількості 2 шт., про що складений Акт відбору зразків продукції від 14 лютого 2019 року № 385/3-3, який підписаний головним спеціалістом відділу контролю у сфері торгівлі Управління захисту споживачів Носковою Оленою Олександрівною та представником ТОВ «ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ» за довіреністю Федотової А.С. без заперечень та клопотань. Контрольний зразок продукції у кількості 1-на одиниця залишились на відповідальному зберіганні у ТОВ «ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ» за адресою: м. Київ вул. Мишуги, 4-А.

Другий зразок продукції у кількості 1-на одиниця був направлений до ДП «Укрметртестстандарт» за адресою: м. Київ, вул. Метрологічна, 4, для проведення лабораторних випробувань на відповідність вимогам ДСТУ EN 55015:2017 «Устаткування освітлювальне та аналогічне електричне. Норми та методи вимірювання характеристик радіозавод» та ДСТУ EN 60598-2-20:2015 «Світильники. Частина 2-20. Додаткові вимоги. Гірлянди освітлювальні».

За результатами лабораторних досліджень складено Протокол випробування № 0305-1- 2019 від 12.04.2019 року. Згідно Протоколу випробування від 12.04.2019 року № 0305-1-2019, продукція - світлодіодна стрічка з блоком живлення MASS POWER моделі NBS24J24010D5 торгової марки Mipow, модель та/чи тип BTL501 не відповідає вимогам ДСТУ EN 60598-2-20:2015. «Світильник. Частина 2-20. Додаткові вимоги: Гірлянди освітлювальні, за якими зразок - випробувальної продукції, світлодіодна стрічка з блоком живлення MASS POWER моделі NBS24J24010D5 торгової марки Mipow, модель та/чи тип BTL501. Виробник Biom Co Limited. 1503. 27 поверх, Ворнер, 67 Китай (на упаковці) не відповідає вимогам ДСТУ EN 60598-2-20:2015.

На підставі вищезазначеного на адресу ТОВ «ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ» було направлено лист від 16.09.2019 №06.4/16087, відповідно до якого ТОВ «ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ» було повідомлено про те, що згідно з Протоколом випробування продукції, відібраної у ТОВ«ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ», у магазині Цитрус, за адресою м. Київ вул. Мишуги, 4-А, встановлено невідповідність досліждувальних зразків вимогам законодавства.

Також відповідно до вимог ст.26 Закону України «Про захист прав споживачів» на ТОВ «ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ» винесено Припис від 16.09.2019 №06.4/16086 з вимогою припинити реалізацію світлодіодної стрічки з блоком живлення MASS POWER моделі NBS24J24010D5 торгової марки Mipow, модель та/чи тип BTL501. Виробник Віош Co Limited. 1503.

Відповідно до п. З ч. 1 ст. 26 Закону України «Про захист прав споживачів», у разі встановлення за результатами проведених досліджень (експертизи) факту реалізації продукції неналежної якості та/або фальсифікованої продукції, що перевірялася, суб`єкт господарювання відшкодовує здійснені за це витрати. Кошти відшкодування витрат зараховуються до державного бюджету.

Відповідно до ст. 16 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності», витрати, пов`язані з відбором, доставкою та проведенням експертизи (випробування) зразків продукції, фінансуються за рахунок органу державного нагляду (контролю). У разі підтвердження результатами експертизи (випробування) факту порушення суб`єктом господарювання вимог законодавства суб`єкт господарювання відшкодовує витрати на проведення експертизи (випробування) в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Так, як за протоколами ДП «Укрметртестстандарт» за адресою: м. Київ, вул. Метрологічна,4, встановлена невідповідність відібраної продукції встановленим вимогам - вартість відібраних зразків та витрати, пов`язані з проведенням їх експертизи, відшкодовується Відповідачем шляхом перерахування коштів до державного бюджету.

Також листом від 16.09.2019 року № 06.4/16087 ГУ ДПСС м.Києва повідомило ТОВ «ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ» про необхідність надати Позивачу у тижневий строк з дня отримання зазначеного листа документи, що підтверджують оплату витрат.

Згідно відстеження поштових відправлень АТ «Укрпошта», лист ГУ ДПСС м.Києва від 16.09.2019 №06.4/16087 (поштове відправлення за №0405343572832) особисто отримано Відповідачем 02.10.2019.

Кредитор зазначив, що станом на дату звернення з вказаною заявою до ГУ ДПСС м.Києва не надійшли від ТОВ «ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ» кошти, витрачені на дослідження (експертизу) згідно протоколу №0305-1-2019 від 12.04.2019 року в розмірі 12 558 грн. 00 коп. (дванадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят вісім гривень 00 копійок).

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2025, за позовом ГУ ДПСС м.Києва до ТОВ «ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ» про відшкодування вартості відібраних зразків продукції та проведення їх експертизи, Господарський суд вирішив позовну заяву ГУ ДПСС м.Києва до ТОВ «ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ» (49000, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, буд.41, код ЄДРПОУ: 41739063) в сумі 12 558 грн 00 коп. (дванадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят вісім гривень 00 копійок) - задовольнити. Вирішено стягнути з ТОВ «ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ» (49000, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, буд.41, код ЄДРПОУ: 41739063) в дохід державного бюджету з призначенням платежу: відшкодування вартості відібраних зразків нехарчової продукції та проведення їх експертизи (випробування) у розмірі 12558,00 грн (дванадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят вісім грн.) відповідно до протоколу випробувань №0305-1-2019 від 12.04.2019 р. Стягнути з ТОВ «ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ» (49000, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, буд.41, код ЄДРПОУ: 41739063) на користь ГУ ДПСС м.Києва (ЄДРПОУ 40414833) 921,00 грн судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України Обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до п.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку та черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду (ч.6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства). За результатами розгляду зазначених заяв суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Станом на дату подання заяви, грошові вимоги, зазначені в ній залишаються повністю неоплаченими з боку Боржника, у зв`язку з фактичною неплатоспроможністю.

З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві Головного управління Держпродспоживслуби в м. Києві, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника в сумі 21 135,00 грн, яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 6 656,00 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- 14 479,00 грн (вартість відібраних зразків нехарчової продукції та проведення їх експертизи (випробування), 1 921,00 грн - судовий збір у справі №904/3291/22(640/89/20)) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Головного управління Держпродспоживслуби в м. Києві (код ЄДРПОУ 40414833) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ" (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 41, код ЄДРПОУ 41739063) в сумі 6 656,00 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 14 479,00 грн (вартість відібраних зразків нехарчової продукції та проведення їх експертизи (випробування), 1 921,00 грн - судовий збір у справі №904/3291/22(640/89/20)) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 21.07.2026 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 254-258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Є. Соловйова