Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
21.07.2026 м. ДніпроСправа № 904/5486/25
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Готельно-розважальний комплекс "ХУТІР", 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.29, код ЄДРПОУ 35270101
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", 04116, м.Київ, вул.Шолуденка, буд.1, код ЄДРПОУ 44907200 в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", 49101, м.Дніпро, вул.Кониського Олександра, буд.5, код ЄДРПОУ 45087207
про оскарження рішення суб`єкта господарювання
Суддя Перова О.В.
Секретар судового засідання Манастирний В.О.
Представники сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Готельно-розважальний комплекс "ХУТІР" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом про визнання незаконним рішення комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Дніпровської філії ТОВ "Газотранспортні мережі України" від 11.06.2025 про задоволення у повному обсязі акту про порушення від 28.05.2025 року № 136, оформленого протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення вимог Кодексу ГРМ, яким вирішено провести нарахування ТОВ "ГРК Хутір" на суму 1 614 499,35грн.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2025 справу № 904/5486/25 передано на розгляд судді Юзікову С.Г.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2025 позовну заяву залишено без руху. Зобов`язано позивача протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази сплати судового збору у розмірі 2 422,40 грн.
10.10.2025 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучені докази сплати судового збору.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 13.11.2025 об 11:00 годин.
30.10.2025 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2025 клопотання відповідача про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву задоволено; поновлено та продовжено процесуальний строк до 12.11.2025.
12.11.2025 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
У підготовче засідання з`явилися представники позивача та відповідача.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2025 відкладено підготовче засідання на 09.12.2025 о 15:00.
17.11.2025 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла відповідь на відзив із доданими до неї клопотаннями про долучення доказів та залучення до участі у справу третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "КУРС 2М" (49000, м.Дніпро, пр.Поля Олександра, буд.82г, код ЄДРПОУ 43744080).
У підготовче засідання з`явилися представники позивача та відповідача.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2025 відкладено підготовче засідання на 20.01.2026 об 11:30.
31.12.2025 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив та на клопотання про залучення третьої особи.
13.01.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшли додаткові пояснення у справі.
20.01.2026 підготовче засідання не відбулося, оскільки у місті Дніпрі та Дніпропетровській області оголошено повітряну тривогу.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2026 підготовче засідання призначено на 10.02.2026 о 12:00.
10.02.2026 підготовче засідання не відбулося у зв`язку з плановим відключеннями електроенергії приміщення Господарського суду Дніпропетровської області,
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2026 підготовче засідання призначено на 12.03.2026 о 15:30.
12.03.2026 підготовче засідання не відбулося, оскільки у місті Дніпрі та Дніпропетровській області оголошено повітряну тривогу.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2026 підготовче засідання призначено на 24.03.2026 о 12:00.
20.03.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.
У підготовче засідання позивач не з`явився, явку повноважного представника не забезпечив, про місце, день та час судового засідання був належним чином повідомлений, причини неявки суду повідомив. Представник відповідача у підготовче засідання з`явився.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2026 підготовче засідання відкладено на 07.04.2026 об 11:30.
У підготовче засідання з`явилися представники позивача та відповідача.
У підготовчому засіданні 07.04.2026 відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача про залучення до участі у справу третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "КУРС 2М", закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 29.04.2026 о 14:30, що занесено до протоколу судового засідання.
28.04.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
У підготовче засідання позивач не з`явився, явку повноважного представника не забезпечив, про місце, день та час судового засідання був належним чином повідомлений, причини неявки суду повідомив. Представник відповідача у підготовче засідання з`явився.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2026 судове засіданні відкладено на 27.05.2026 о 14:30.
У судове засідання з`явилися представники позивача та відповідача.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2026 судове засіданні відкладено на 24.06.2026 о 14:30.
Розпорядженням заступника керівника апарату від 26.06.2026 № 434 було призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із звільненням у відставку суддю Господарського суду Дніпропетровської області Юзікова С.Г.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/5486/25 визначено суддю Перову Олену Володимирівну, що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2026.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2026 у справі № 904/5486/25 прийнято справу до розгляду, розгляд справи зійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.07.2026 об 11:30год.
15.07.2026 до канцелярії суду через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про відкладення ( перенесення) розгляду справи у зв`язку із перебуванням у відпустці представника.
20.07.2026 до канцелярії суду через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення ( перенесення) розгляду справи у зв`язку з відрядження представника відповідача
У підготовче засідання позивач та відповідач не з`явилися, явку повноважних представників не забезпечили, про місце, день та час підготовчого засідання були належним чином повідомленні, причини неявки суду повідомили.
Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Готельно-розважальний комплекс "ХУТІР" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Дніпровської філії ТОВ "Газотранспортні мережі України" про відкладення розгляду справи, суд доходить висновку про їх задоволення з огляду на таке.
Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними (пункт 2 частини другої статті 202 ГПК України).
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З урахуванням наведених обставин, суд вважає за необхідне призначити нову дату підготовчого засідання.
Відповідно до частини третьої статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно частини третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Керуючись статтями 177-178, 180-185, 202, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Готельно-розважальний комплекс "ХУТІР" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Дніпровської філії ТОВ "Газотранспортні мережі України", що наступне підготовче засідання відбудеться 09.09.2026 о 12:30 у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі суду № 1-403 за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49505.
Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.
Ухвала набирає законної сили 21.07.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.В. Перова
Судове рішення № 138396885, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5486/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: