Єдиний державний реєстр судових рішень
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3312/26
Провадження № 1-кс/723/4736/26
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2026 року м. Сторожинець
Слідчий суддя Сторожинецького районного суду
Чернівецької області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області погоджене прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури про арешт майна,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ ВП №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд до слідчого судді Сторожинецького районного суду з клопотанням погодженим про арешт майна, зазначивши, що 14.07.2026 року надійшло повідомлення від працівників Державної прикордонної служби України про те, що в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій в рамках досудового розслідування кримінального провадження №12026262150000127 від 07.04.2026 було встановлено, що громадянин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою із невстановленою особою за грошову винагороду в розмірі 11 000 доларів США організували незаконне переправлення громадянина України ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 через державний кордон України поза межами пункту пропуску.
У зв`язку із безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, а саме ОСОБА_5 , а також достатніх підстав вважати, що в автомобілі марки Renault моделі Duster із державними номерними знаками НОМЕР_1 , могли бути наявні грошові кошти, які були отримані ОСОБА_5 , як винагороду за незаконне переправлення, ОСОБА_6 через державний кордон України та інші речі і предмети, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час досудового розслідування кримінального провадження №12026262150000127, а також наявною загрозою знищення, переховування або спотворення вказаних грошових коштів, речей та предметів, у зв`язку із зволіканням, 15.07.2026 року за адресою: проспект Незалежності 115 м. Чернівці у порядку передбаченому ч. 3 ст. 233 КПК України, було проведено обшук автомобіля марки Renault моделі Duster із державними номерними знаками НОМЕР_1 (Vin-Code: НОМЕР_2 ), який було проведено за правилами обшуку, із застосуванням відео фіксації та у присутності понятих, в ході якого було виявлено та вилучено:
-110 (сто десять) купюр номіналом по 100 (сто) Доларів США із серійними номерами, які упаковано до паперового конверту із пояснювальними записами;
-поліетиленовий пакет червоного кольору та клаптик паперу із рукописним записом «11 000$», які упаковано до паперового конверту із пояснювальними записами;
-мобільний телефон марки «iPhone» моделі «13Pro Max» із ІМЕІ1: НОМЕР_3 та ІМЕІ2: НОМЕР_4 , який упаковано до спеціального сейф-пакету № PSP2301870;
-мобільний телефон марки «iPhone» моделі «16Pro Max» із ІМЕІ1: НОМЕР_5 та ІМЕІ2: НОМЕР_6 , який упаковано до спеціального сейф-пакету № PSP2301871;
-транспортний засіб марки «Renault» «Duster» білого кольору із державними номерними знаками НОМЕР_1 (номер кузова НОМЕР_2 ).
В свою чергу транспортний засіб марки «Renault» «Duster» із державними номерними знаками НОМЕР_1 є речовим доказом, оскільки використовувався ОСОБА_5 , як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, який діючи за попередньою змовою із невстановленою слідством особою, з корисливих мотивів, сприяв в організації незаконного переправлення особи призовного віку через державний кордон України, здійснював перевезення ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 із обумовленого місця до м. Чернівці, а 110 (сто десять) купюр номіналом по 100 (сто) Доларів США із серійним номером 2604727792 є предметом даного кримінального правопорушення, як винагорода за його вчинення і саме з метою запобігання можливості їх приховування, знищення, відчуження до прийняття у цій справі кінцевого процесуального рішення, на них необхідно накласти арешт.
Досудовим розслідуванням встановлено, що автомобіль марки «Renault» «Duster» із державними номерними знаками НОМЕР_1 , згідно з витягу зі ІПНП «АРМОР» належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до постанови слідчого від 15.07.2026 року вказані речі визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.
Слідчий просить накласти арешт на:
-110 (сто десять) купюр номіналом по 100 (сто) Доларів США із серійними номерами, які упаковано до паперового конверту із пояснювальними записами;
-поліетиленовий пакет червоного кольору та клаптик паперу із рукописним записом «11 000$», які упаковано до паперового конверту із пояснювальними записами;
-мобільний телефон марки «iPhone» моделі «13Pro Max» із ІМЕІ1: НОМЕР_3 та ІМЕІ2: НОМЕР_4 , який упаковано до спеціального сейф-пакету № PSP2301870;
-мобільний телефон марки «iPhone» моделі «16Pro Max» із ІМЕІ1: НОМЕР_5 та ІМЕІ2: НОМЕР_6 , який упаковано до спеціального сейф-пакету № PSP2301871;
-транспортний засіб марки «Renault» «Duster» білого кольору із державними номерними знаками НОМЕР_1 (номер кузова НОМЕР_2 ).
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав просить його задовольнити.
Внаслідок встановлення того, що речові докази не є майном тимчасово вилученим та з метою забезпечення арешту майна, суд не здійснював виклик до суду власника грошових коштів , розгляд клопотання провів без його участі, що дозволено положеннями ч.2 ст.172 КПК України.
Розглянувши клопотання і дослідивши додані до нього документи, а також заслухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
Абзац другий ч.1 ст.170 КПК України визначає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, зникнення, втрати, передачі, відчуження.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи та для відшкодування шкоди завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Виходячи із змісту ст.171 ч.2 КПК України, доказуванню в суді, при розгляді клопотання про арешт майна, підлягають наявність підстав, мети і необхідність арешту майна.
Із доданого до клопотання, витягу із ЄРДР № 12026262150000127 від 07.04.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, вбачається, що 14.07.2026 року надійшло повідомлення від працівників Державної прикордонної служби України про те, що в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій в рамках досудового розслідування кримінального провадження №12026262150000127 від 07.04.2026 було встановлено, що громадянин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою із невстановленою особою за грошову винагороду в розмірі 11 000 доларів США організували незаконне переправлення громадянина України ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 через державний кордон України поза межами пункту пропуску.
У зв`язку із безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, а саме ОСОБА_5 , а також достатніх підстав вважати, що в автомобілі марки Renault моделі Duster із державними номерними знаками НОМЕР_1 , могли бути наявні грошові кошти, які були отримані ОСОБА_5 , як винагороду за незаконне переправлення, ОСОБА_6 через державний кордон України та інші речі і предмети, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час досудового розслідування кримінального провадження №12026262150000127, а також наявною загрозою знищення, переховування або спотворення вказаних грошових коштів, речей та предметів, у зв`язку із зволіканням, 15.07.2026 року за адресою: проспект Незалежності 115 м. Чернівці у порядку передбаченому ч. 3 ст. 233 КПК України, було проведено обшук автомобіля марки Renault моделі Duster із державними номерними знаками НОМЕР_1 (Vin-Code: НОМЕР_2 ), який було проведено за правилами обшуку, із застосуванням відео фіксації та у присутності понятих, в ході якого було виявлено та вилучено:
-110 (сто десять) купюр номіналом по 100 (сто) доларів США із серійними номерами, які упаковано до паперового конверту із пояснювальними записами;
-поліетиленовий пакет червоного кольору та клаптик паперу із рукописним записом «11 000$», які упаковано до паперового конверту із пояснювальними записами;
-мобільний телефон марки «iPhone» моделі «13Pro Max» із ІМЕІ1: НОМЕР_3 та ІМЕІ2: НОМЕР_4 , який упаковано до спеціального сейф-пакету № PSP2301870;
-мобільний телефон марки «iPhone» моделі «16Pro Max» із ІМЕІ1: НОМЕР_5 та ІМЕІ2: НОМЕР_6 , який упаковано до спеціального сейф-пакету № PSP2301871;
-транспортний засіб марки «Renault» «Duster» білого кольору із державними номерними знаками НОМЕР_1 (номер кузова НОМЕР_2 ).
Відповідно до постанови слідчого від 15.07.2026 року вказані вище речі та грошові кошти визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.
Таким чином, слідчий суддя знаходить, що слідчий в своєму клопотанні та безпосередньо в суді довів необхідність арешту майна, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 за погоджене прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на:
-110 (сто десять) купюр номіналом по 100 (сто) Доларів США із серійними номерами, які упаковано до паперового конверту із пояснювальними записами.
Визначити місце зберігання речових доказів: грошових коштів АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» за адресою м. Чернівці вул. Героїв Майдану 69.
-поліетиленовий пакет червоного кольору та клаптик паперу із рукописним записом «11 000$», які упаковано до паперового конверту із пояснювальними записами;
-мобільний телефон марки «iPhone» моделі «13Pro Max» із ІМЕІ1: НОМЕР_3 та ІМЕІ2: НОМЕР_4 , який упаковано до спеціального сейф-пакету № PSP2301870;
-мобільний телефон марки «iPhone» моделі «16Pro Max» із ІМЕІ1: НОМЕР_5 та ІМЕІ2: НОМЕР_6 , який упаковано до спеціального сейф-пакету № PSP2301871.
Речові докази зберігати в камері схову речових доказів ВП №1 м. Сторожинець ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області за адресою м. Сторожинець вул. Б. Хмельницького 45 Чернівецького району Чернівецької області.
-транспортний засіб марки «Renault» «Duster» білого кольору із державними номерними знаками НОМЕР_1 (номер кузова НОМЕР_2 ).
Транспортний засіб зберігати на території майданчику центру забезпечення ГУНП в Чернівецькій області за адресою м. Чернівці вул. Комунальників 4В.
Ухвалу суду направити слідчому СВ ВП №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 , поклавши на нього виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Сторожинецького районного суду ОСОБА_8
Судове рішення № 138396094, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 15.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 723/3312/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: