Ухвала суду № 138396076, 21.07.2026, Садгірський районний суд м. Чернівців

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 726/1555/20

Провадження №2/726/2/26

Категорія 2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2026 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Мілінчук С. В.

за участю секретаря судового засідання Колісник А.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради, треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: КП МТК «Калинівський ринок»; ЧНУ ім. Юрія Федьковича; Басейнове управління водних ресурсів річок Прут та Сірет про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ :

На розгляді Садгірського районного суду м. Чернівці знаходиться вище вказана цивільна справа.

21.07.2026 року представником позивача, адвокатом Карпюк Ю.М. у судовому засіданні було заявлено клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження та залучення співвідповідача. Клопотання мотивує тим, що після закриття підготовчого провадження та під час розгляду справи по суті судом було отримано висновок судової земельно-технічної експертизи, з якого стало відомо, що об`єкт, щодо якого заявлено позов, ймовірно знаходиться не лише на земельних ділянках, що перебувають у власності територіальної громади м. Чернівці, а й на земельній ділянці кадастровий номер 7310136900:42:003:0029. Вказує, що при зверненні до суду у 2020 році предметом позову були обставини щодо нерухомого майна, яке розташоване на території земельних ділянок, що перебувають у користуванні КП МТК «Калинівський ринок» та право власності на які зареєстровано за Чернівецькою міською радою. З метою встановлення належного власника зазначеної земельної ділянки, нею було отримано інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нарухоме майно № 486601052 від 20.07.2026, із якої встановлено, що земельна ділянка кадастровий номер 7310136900:42:003:0029, площею 35,3313 га перебуває у державній власності, власником якої є Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області з 2022 року, тобто після подачі позову. Таким чином, прийняте у даній справі рішення безпосередньо впливатиме на права та обов`язки ГУ Держгеокадастру у Чернівецькій області, як власника земельної ділянки. У зв`язку із викладеним просить повернутися до стадії підготовчого провадження та залучити до участі у справі як співвідповідача ГУ Держгеокадастру у Чернівецькій області, як власника земельної ділянки.

В підготовчому засіданні представник позивач, адвокат Карпюк Ю.М. клопотання підтримала, просила задовольнити у повному обсязі.

Представник Чернівецької міської ради у задоволенні клопотання не заперечувала.

Представник КП МТК «Калинівський ринок» у розгляді клопотання просив відмовити.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору скерували до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутність.

Розглянувши дане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд доходить такого висновку.

Вимогу предтавника позивача про повернення до стадії підготовчого провадження, суд вважає передчасною, оскільки на час її розгляду справа перебуває саме на стадії підготовчого провадження. Відтак, заявником фактично порушується питання про повернення справи до стадії, яка ще не завершена та в межах якої наразі здійснюється розгляд відповідних процесуальних питань. За таких обставин відсутні підстави для задоволення вимоги про повернення справи на стадію підготовчого провадження, а тому в цій частині клопотання слід відмовити.

Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує, зокрема питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені.

Згідно з ч.1,4 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі в ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Зважаючи на те, що земельна ділянка кадастровий номер 7310136900:42:003:0029, площею 35,3313 га перебуває у державній власності Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області з 2022 року, то рішення суду в даній справі може безпосередньо впливати на права та обов`язки ГУ Держгеокадастру у Чернівецькій області як власника земельної ділянки, то є необхідність у залученні їх до участі у справі в якості співвідповідачів.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

З огляду на вищевикладене, суд доходить такого висновку, що клопотання представника позивача слід задовольнити частково, а сааме: залучити до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області та відкласти підготовче засідання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 51, 197, 198, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача, адвоката Карпюк Юлії Миколаївни задовольнити частково.

Залучити до участі у справі № 756/1555/20 за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради, треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: КП МТК «Калинівський ринок»; ЧНУ ім. Юрія Федьковича; Басейнове управління водних ресурсів річок Прут та Сірет про визнання права власності на нерухоме майно, як співвідповідача Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області (код ЄДРПОУ 39909396, адреса: 58013, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 194-А).

В іншій частині вимог відмовити.

Зобов`язати позивача протягом двох днів з дня отримання цієї ухвали надіслати Головному управлінню Держгеокадастру у Чернівецькій області копію позовної заяви з додатками, докази надіслання надати суду.

Встановити Головному управлінню Держгеокадастру у Чернівецькій області строк для надання до суду відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини 3 статті 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву на позов; у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відкласти судове засідання на 12 год 00 хв, 06 серпня 2026 року. Засідання відбудеться в приміщенні Садгірського районного суду м. Чернівці за адресою: м. Чернівці, вул. Хотинська, 3.

Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://lg.zt.court.gov.ua/sud2410/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Мілінчук