Ухвала суду № 138395941, 20.07.2026, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 617/290/21 Провадження 6/636/70/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2026 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

головуючого судді Золотоверхої О.О.,

за участі секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чугуїв заяву Вовчанського підприємства теплових мереж, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про видачу дубліката судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

02.02.2026 (зареєстровано 26.02.2026) через систему «Електронний суд» представник заявника звернувся до суду із заявою про видачу дубліката судового наказу №617/290/21.

В обґрунтування заяви зазначено наступне. Вовчанським районним судом Харківської області від 06.04.2021 за заявою Вовчанського підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання Вовчанському підприємству теплових мереж виданий судовий наказ по справі № 617/290/21 про стягнення з боржника заборгованості за спожиту теплову енергію у сумі 39495.07 грн., інфляційні витрати у сумі 5435.57 грн. та 3% річних у сумі 2337.44 грн., всього 47268.08 грн. Оригінал судового наказу по справі №617/290/21 було втрачено під час пошкодження адміністративної будівлі підприємства за адресою АДРЕСА_1 внаслідок обстрілу з боку РФ. Судовий наказ по справі № 617/290/21 до його втрати виконано не було.

05.04.2026 представник заявника надав заяву про поновлення строку для пред`явлення судового наказу до виконання, в обґрунтування якої зазначено наступне. Вовчанським районним судом Харківської області від 06.04.2021 за заявою Вовчанського підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання Вовчанському підприємству теплових мереж виданий судовий наказ по справі № 617/290/21 про стягнення з боржника заборгованості за спожиту теплову енергію у сумі 39495.07 грн., інфляційні витрати у сумі 5435.57 грн. та 3% річних у сумі 2337.44 грн., всього 47268.08 грн. Боржником добровільно покладені на нього судовим наказом зобов`язання не виконано. В установлений законом строк Вовчанським підприємством теплових мереж повторно не подано виконавчий документ до примусового виконання, з наступних причин. В період з 24.02.2022 року по 12.09.2022 року Вовчанське підприємством теплових мереж перебувало на тимчасово окупованій території, що підтверджує наказ Міністерства розвитку громад та територій України № 376 від 28.02.2025 року з наступними змінами та доповненнями та лист Харківської торгово-промислової палати від 28.06.2023 вих.№555/63.01-6, крім того у відповідності до наказу Міністерства розвитку громад та територій України № 376 від 28.02.2025 року починаючи з 13.09.2022 р. по теперішній час знаходиться на території, на якій ведуться бойові дії. В період з 24.02.2022 року у м. Вовчанськ вже не велася діяльність Вовчанського відділу державної виконавчої служби (в тому числі і після деокупації з 12.09.2022), роботу якого пізніше було запроваджено у м. Харків. Крім того, наказом №65 від 12.04.2022 було призупинено роботу Вовчанського підприємства теплових мереж. 29.06.2023 було пошкоджено адміністративну будівлю Вовчанського підприємства теплових мереж, внаслідок чого втрачено документи підприємства, в тому числі і судовий наказ по справі №617/290/21 (інформацію про вчинення кримінального правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, кримінальне провадження №12023221250000986). Таким чином, внаслідок військової агресії з боку рф для Вовчанського підприємства теплових мереж склалися обставини, які унеможливили своєчасне пред`явлення виконавчого документа до виконання. В даний час з метою погашення заборгованості перед ТОВ «Газопостачальне підприємство «Нафтогаз України" за природний газ, який був спожитий для виробництва теплової енергії, Вовчанське підприємство теплових мереж зобов`язане вживати заходів з метою погашення дебіторської заборгованості. Відповідно до ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Крім того, Законом України «Про внесення зміни до розділу XIII Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про виконавче провадження № 2129-IX від 15.03.2022 було доповнено розділ XIII Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про виконавче провадження пунктом 10-2, в якому, зокрема є норма про те, що визначені цим законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином. Представник заявника надав заяву, в якій просив розгляд цієї заяви здійснювати без участі представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. У зв`язку із неявкою осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

06.04.2021 Вовчанським районним судом Харківської області видано судовий наказ №617/290/21, за яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь Вовчанського підприємства теплових мереж заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 39495.07 грн., інфляційні витрати у сумі 5435.57 грн. та 3% річних у сумі 2337.44 грн. (всього 47268.08 грн.), а також сплачений судовий збір в сумі 227.00 грн.

Згідно довідки з ВПТМ оригінал вказаного виконавчого документа втрачено під час пошкодження адміністративної будівлі підприємства за адресою: АДРЕСА_2 ; по даному факту 26.06.2023 відомості внесено до ЄРДР за №12023221250000986 (надано до суду і копію відповідного витягу). Надано і копію наказу ВПТМ від 02.04.2022 «Про призупинення роботи підприємства».

Відповідно до листа Вовчанського ВДВС від 30.06.2026 №20.15.30-8338 у Відділі на виконанні перебувало ВП№66466070 з примусового виконання судового наказу №617/290/21, виданого 26.07.2021 Вовчанським районним судом Харківської області; 27.09.2023 на підставі п.2 ч.1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу; станом на 30.06.2026 виконавчий документ повторно до Відділу на виконання не пред`являвся.

Оригінали виконавчих листів вважаються втраченими, коли їх загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює їх виконання. Дублікати виконавчих листів видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким були видані втрачені виконавчі листи.

Судові рішення, які набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки новий кредитор, без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні, не має права звернутись до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

Відповідно до п. 17.4 ч. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Видача дубліката виконавчого документа не створює нових прав чи обов`язків для сторін, не змінює змісту судового рішення та не свідчить про його повторне ухвалення.

Дублікат повністю відтворює зміст втраченого виконавчого документа та видається виключно з метою забезпечення можливості виконання судового рішення у випадку втрати його оригіналу.

Згідно ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження» строки у виконавчому провадженні - це періоди часу, в межах яких учасники виконавчого провадження зобов`язані або мають право прийняти рішення або вчинити дію. Строки у виконавчому провадженні встановлюються законом, а якщо вони не визначені законом встановлюються виконавцем. Будь-яка дія або сукупність дій під час виконавчого провадження повинна бути виконана не пізніше граничного строку, визначеного цим Законом. Строки, встановлені цим Законом, обчислюються в робочих днях, місяцях і роках, а також можуть визначатися посиланням на подію, яка повинна неминуче настати. Строк обчислення заборгованості зі сплати аліментів для застосування заходів, передбачених пунктами 1-4 частини дев`ятої, частиною чотирнадцятою статті 71 цього Закону, обчислюється з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Згідно ч.ч.1,5 т. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Відповідно до п.10-2 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про виконавче провадження» тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX: визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Судом встановлено, що судовий наказ набрав законної сили, не скасований, не змінений, на виконанні не перебуває, раніше пред`являвся до примусового виконання, повернутий стягувачу постановою від 27.09.2023. Втрата його оригіналу підтверджується матеріалами справи, а строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання не сплив.

За таких обставин суд доходить висновку, що наявні передбачені законом підстави для видачі дубліката судового наказу.

Будь-яких доказів того, що виконавчий лист перебуває у володінні стягувача, боржника чи іншої особи, матеріали справи не містять.

Оцінюючи надані докази у їх сукупності, суд доходить висновку, що виконавчий лист втрачений, а тому його подальше використання для виконання рішення суду є об`єктивно неможливим.

Також суд враховує положення статті 12 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до яких строк пред`явлення виконавчого документа до виконання переривається у разі його пред`явлення до виконання та починає перебіг заново після його повернення стягувачу.

Водночас пунктом 10-2 розділу XIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що на період дії воєнного стану визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Отже, на момент звернення державного виконавця до суду строк пред`явлення виконавчого документа до виконання не сплив, а тому передбачені законом процесуальні умови для видачі дубліката виконавчого листа дотримані.

Суд також виходить із того, що видача дубліката виконавчого листа не змінює змісту ухваленого судового рішення, не породжує нових прав чи обов`язків сторін, не збільшує обсягу присудженого та не погіршує становища боржника, а лише забезпечує реальне виконання судового рішення, яке відповідно до статті 129-1 Конституції України є обов`язковим до виконання.

Керуючись пунктом 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, статтями 258261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Вовчанського підприємства теплових мереж, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про видачу дубліката судового наказу - задовольнити.

Видати Вовчанському підприємству теплових мереж дублікат судового наказу від 06.04.2021 по справі №617/290/21 про стягнення З ОСОБА_2 на користь Вовчанського підприємства теплових мереж заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 39495.07 грн., інфляційні витрати у сумі 5435.57 грн. та 3% річних у сумі 2337.44 грн. (всього 47268.08 грн.), а також сплаченого судового збору в сумі 227.00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Чугуївський міський суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.О. Золотоверха