Ухвала суду № 138395936, 17.07.2026, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/6646/26 Провадження 2/636/4246/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2026 місто Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Золотоверха О.О., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

02.07.2026 позивач через систему «Електронний суд» звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з позовом до відповідача, в якому просять стягнути з останньої заборгованість за договором №75148274 від 23.08.2021, укладеного між відповідачем та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», у розмірі 11715.72 грн. та судові витрати.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали суддя встановила, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Так, встановлено, що позов надіслано до суду в електронному вигляді через систему «Електронний суд», при цьому додані матеріали містять докази надсилання позовної заяви з додатками відповідачу на зазначену у позові адресу: АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому до позову надано копію Договору позики (ануїтет) №75148274 від 23.08.2021, в якій адреса позичальника ОСОБА_1 зазначена як « АДРЕСА_2 ».

Таким чином відсутні докази направлення позовної заяви за актуальною адресою відповідачу відповідно до вимог ч.1 ст.177 ЦПК України.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк 5 днів для усунення вказаних недоліків.

Для усунення вказаних недоліків позивачу слід надати докази направлення позовної заяви з додатками ОСОБА_1 на актуальну адресу відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 185, 258-261 ЦПК України

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 5 (п`ять) днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Золотоверха