Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 635/1970/26
Провадження № 2/635/4509/2026
УХВАЛА
21 липня 2026 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Савченка Д.М.,
секретар судового засідання Устіч О.Л.,
за участю:
прокурора Костогризова О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Харківської окружної прокуратури Харківської області в інтересах Вільхівської сільської військової адміністрації Харківського району Харківської області, Управління Державного агенства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Харківській області до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, завданої водним біоресурсам внаслідок вчинення кримінального правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Керівник Харківської окружної прокуратури Харківської області Скуратович Р. звернувся до суду з позовом в інтересах Вільхівської сільської військової адміністрації Харківського району Харківської області, Управління Державного агенства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Харківській області до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача шкоду завдану водним живим ресурсам в сумі 459816,00 грн.
Прокурор в судовому засіданні просив призначити справу до судового розгляду.
Інші учасники справи і підготовче судове засідання не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином, представник Управління Державного агенства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Харківській області в заяві просив провести судове засідання без його участі, інші учасники справи причини нявки суду не повідомили.
Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.
Сторонами надані всі докази в обґрунтування позову та заперечень проти нього, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило, що надає суду можливість встановити порядок дослідження доказів під час судового розгляду справи по суті.
Клопотань про виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення.
Згідно з п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.
В підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 189,196-198,200 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче провадження у цивільній справі за позовом Харківської окружної прокуратури Харківської області в інтересах Вільхівської сільської військової адміністрації Харківського району Харківської області, Управління Державного агенства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Харківській області до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, завданої водним біоресурсам внаслідок вчинення кримінального правопорушення - закрити.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 28 серпня 2026 року на 12 годину 00 хвилин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М. Савченко
Судове рішення № 138395887, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 21.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/1970/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: