Ухвала суду № 138395876, 20.07.2026, Харківський районний суд Харківської області

20.07.26

Справа № 2034/2-743/11

Провадження № 4-с/635/26/2026

У Х В А Л А

20 липня 2026 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця заступника начальника відділу Міськрайонного ВДВС по Харківському районі та місту Люботин ГТУЮ у Харківській області Ступіного Володимира Віталійовича,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якого на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги діє представник адвокат Ашурова А.Р., звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця заступника начальника відділу Міськрайонного ВДВС по Харківському районі та місту Люботин ГТУЮ у Харківській області Ступіного В.В., якою просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця заступника начальника відділу Міськрайонного ВДВС по Харківському району та місту Люботин ГТУЮ у Харківській області Ступіна В.В. про стягнення виконавчого збору ВП №39786263 від 22 листопада 2019 року у розмірі 137050,22 гривень;

- визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця заступника начальника відділу Міськрайонного ВДВС по Харківському району та місту Люботин ГТУЮ у Харківській області Ступіна В.В. про відкриття виконавчого провадження ВП №60691067 від 22 листопада 2019 року.

Згідно вимог ст. 449 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Відповідно до ч.1 ст.450 ЦПК України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Скарга відповідає вимогам ЦПК України, підсудна Харківському районному суду Харківської області, підстав для її повернення не встановлено.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні.

Крім того, суд вважає необхідним витребувати з Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції виконавче провадження №39786263 та виконавче провадження №60691067.

Керуючись ст. 450 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця заступника начальника відділу Міськрайонного ВДВС по Харківському районі та місту Люботин ГТУЮ у Харківській області Ступіного Володимира Віталійовича.

Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні на 30 липня 2026 року на 14 годину 40 хвилин.

Витребувати з Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) виконавче провадження №39786263 та виконавче провадження №60691067 для огляду в судовому засіданні.

В судове засідання викликати стягувача, боржника і державного виконавця, дії якого оскаржуються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Березовська