Ухвала суду № 138395425, 22.07.2026, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/140/26

Провадження № 2-о/401/36/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2026 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючий суддя Макарова Ю.І.,

присяжні Кармірян В.М.,

Скальська І.В.,

секретар судового засідання Горбатюк К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Світловодська міська рада, ОСОБА_2 , про визнання особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2026 року заявник звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутнім, заінтересовані особи: Світловодська міська рада, ОСОБА_2 . Крім того, разом із заявою про визнання особи безвісно відсутньою заявник подала клопотання про витребування доказів. (а.с. 2-3, 16)

Ухвалою суду від 22 січня 2026 року відкрито провадження по справі, призначено судовий розгляд на 19 лютого 2026 року. (а.с. 31-32)

Ухвалою суду від 22 січня 2026 року задоволено клопотання заявника про витребування доказів, зокрема витребувано від Адміністрації Державної прикордонної служби України письмову інформацію щодо дати, напрямку та пункту пропуску останнього перетину державного кордону ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з лютого 2022 року по січень 2026 року, наявності або відсутності відомостей про повернення в Україну. (а.с. 33-34)

Ухвалою суду від 06 травня 2026 року витребувано від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо дати, напрямку та пункту пропуску перетину державного кордону громадянином України ОСОБА_3 за період з січня 2022 року по січень 2026 року, наявності або відсутності відомостей про повернення в Україну. (а.с. 76-77)

15 травня 2026 року Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надано відповідь, згідно з якою відомостей щодо перетину державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01 січня 2022 року по 31 січня 2026 року в базі даних не виявлено. (а.с. 84)

06 липня 2026 року заявником подано до суду клопотання про витребування від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформації щодо наявності або відсутності відомостей про перетин державного кордону України у період з 01 січня 2022 року по 31 січня 2026 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , дата реєстрації - 22 квітня 2005 року, орган реєстрації - ВУ ФМС РОСІЇ по Краснодарському краю у Канівському районі МВС Росії по м. Сургуту, паспортні дані - паспорт РФ, серія НОМЕР_1 , виданий 27 червня 2008 року ФМС Російської федерації, попередній паспорт - серія 67 97 № 001 368, код 863-012, від 11 лютого 1999 року, додаткові відомості - оформлено виїзд на постійне місце проживання до російської федерації 24 жовтня 2016 року. (а.с. 93-94)

Заявник та її представник у судове засідання не з`явилися, представник заявника подав до суду письмову заяву про проведення судового засідання без їх участі, просить задовольнити клопотання про витребування доказів.

Представник заінтересованої особи - Світловодської міської ради у судове засідання не з`явився, 30 січня 2026 року подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. (а.с. 46-49)

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суду не повідомила, про місце, дату та час судового засідання повідомлена належним чином у встановленому законом порядку.

Суд, розглянувши клопотання заявника про витребування доказів та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно із вимогами ст. ст. 124, 129 Конституції України основними засадами судочинства є законність, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, забезпечення доведеності вини, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження та обов`язковість рішень суду до виконання.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно із ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч. 3 ст. 84 ЦПК України - у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне, клопотання заявника про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. ст. 76, 84, 294 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (ЄДРПОУ 37996391, адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26) інформацію щодо наявності або відсутності відомостей про перетин державного кордону України у період з 01 січня 2022 року по 31 січня 2026 року громадянином України ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , УНЗР 19520517-00213, паспорт для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , дата реєстрації - 22 квітня 2005 року, орган реєстрації - ВУ ФМС РОСІЇ по Краснодарському краю у Канівському районі МВС Росії по м. Сургуту, паспортні дані - паспорт РФ, серія НОМЕР_1 , виданий 27 червня 2008 року ФМС Російської федерації, попередній паспорт - серія 67 97 № 001 368, код 863-012, від 11 лютого 1999 року, додаткові відомості - оформлено виїзд на постійне місце проживання до російської федерації 24 жовтня 2016 року).

Встановити строк виконання ухвали п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити для виконання.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно із ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Макарова

Присяжні: В.М. Кармірян

І.В. Скальська