Ухвала суду № 138395402, 22.07.2026, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/2134/26

провадження №: 2/398/2789/26

УХВАЛА

Іменем України

"22" липня 2026 р. м.Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Голосеніна Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог Служба у справах дітей Олександрійської міської ради Кіровоградської області, Служба у справах дітей Ніжинської міської ради Чернігівської області, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог Служба у справах дітей Олександрійської міської ради Кіровоградської області, Служба у справах дітей Ніжинської міської ради Чернігівської області, про позбавлення батьківських прав.

У матеріалах справи наявне клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Царенка А.А. про проведення судового засідання в режимі відео конференції з Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області, оскільки місцезнаходження Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області значно віддалене від місця проживання позивача та її представника.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про проведення судового засідання режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Царенка Андрія Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області у цивільній справі №398/2134/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог Служба у справах дітей Олександрійської міської ради Кіровоградської області, Служба у справах дітей Ніжинської міської ради Чернігівської області, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 11 годину 40 хвилин 18.08.2026 року у цивільній справі №398/2134/26 в режимі відеоконференції.

Доручити Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 11 годину 40 хвилин 18.08.2026 року, в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката Царенка Андрія Анатолійовича.

Копію ухвали направити Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області для організації проведення відеоконференції та учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Голосеніна