Ухвала суду № 138395219, 12.05.2026, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

12.05.2026

Провадження № 1-кп/389/55/23

ЄУН 404/473/15-к

У Х В А Л А

12 травня 2026 року Колегія суддів Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза №12014120000000387 від 12.11.2014 в частині обвинувачення відносно

ОСОБА_6 ,

обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.5 ст.185, ч.4 ст.28 ч.4 ст.190, ч.4 ст.28 ч.3 ст.15 ч.4 ст.190, ч.4 ст.28 ч.2 ст.358, ч.4 ст.28 ч.3 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014120000000387 від 12.11.2014 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.5 ст.185, ч.4 ст.28 ч.4 ст.190, ч.4 ст.28 ч.3 ст.15 ч.4 ст.190, ч.4 ст.28 ч.2 ст.358, ч.4 ст.28 ч.3 ст.358 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 02.04.2026 подав до суду клопотання про заміну свого захисника - адвоката ОСОБА_7 у зв`язку з тривалою неможливістю здійснювати захист через стан здоров`я та лікування, просив призначити йому іншого безоплатного захисника на наступні судові засідання.

У судовому засіданні підтримав це клопотання в повному обсязі.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала щодо заміни захисника обвинуваченого.

Вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, колегія суддів дійшла до такого.

Судом встановлено, що згідно з листом №03/1202 від 07.05.2026 КНП «Знам`янська міська лікарня ім.А.В.Лисенка» Знам`янської міської ради, ОСОБА_7 з 13.02.2026 по 28.02.2026 перебував на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні, а з 01.03.2026 по теперішній час знаходиться на амбулаторному лікуванні у лікаря-ортопеда-травматолога, орієнтовний термін лікування ще 2 місяці.

Згідно зі ст.59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу та кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Свобода вибору захисника знаходить свій прояв як у можливості запрошення до участі в кримінальному провадженні будь-якої особи, яка відповідає встановленим законом вимогам, так і можливості відмовитися від участі захисника чи змінити його на іншого на будь-якому етапі кримінального провадження.

Відповідно до ст.54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Відповідно до ч.3 ст.42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках передбачених цим Кодексом та/ або за законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі і у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Частиною 1 статті 49 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

Згідно ч.2 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, а також те, що участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою, з огляду на довготривале перебування захисника ОСОБА_7 на лікарняному, що унеможливлює його участь у цьому кримінальному провадженні, водночас обвинувачений ОСОБА_6 відмовляється від цього захисника та просить його замінити, що є його правом, тож колегія суддів вважає за необхідне замінити обвинуваченому захисника та залучити іншого, в порядку, передбаченому ст.49 КПК України, з метою захисту його прав та законних інтересів у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.42, 49, 54, 376 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити.

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_6 іншого адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у розгляді відповідного кримінального провадження, яке відбудеться в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду (вул.Героїв Азову, 30 м.Знам`янка Кіровоградської області) о 09.45 годині 16 червня 2026 року.

Копію ухвали для негайного виконання надіслати,в тому числі електронною поштою, Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (65023, м.Одеса, вул.Льва Толстого, 6 код ЄДРПОУ 38351628, т.048 726 22 23, e-mail order@legalaid.od.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений о 12.00 год. 12.05.2026.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3