Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 354/1001/26
Провадження № 1-кп/354/158/26
У Х В А Л А
про участь учасника кримінального провадження
у судовому засіданні в режимі відеоконференції
22 липня 2026 року м. Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючої судді: ОСОБА_1 , розглянувши питання про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026090000000117 від 02.03.2026 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-
в с т а н о в и в:
20.07.2026 до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026090000000117 від 02.03.2026 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Ухвалою суду від 20.07.2026 у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 27 липня 2026 року на 13 год. 00 хв. в приміщенні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області (вул.Довбуша,32 м. Яремче, Івано-Франківська область).
21.07.2026 до суду надійшло клопотання прокурора про участь у вказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції із приміщення Івано-Франківського апеляційного суду.
22.07.2026 захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_3 подала до суду клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.
За приписами ч.ч.1,4 ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, неповнолітньої особи має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово.
Згідно ч.2 ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Відповідно до ч.9 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Особа, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису.
У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи.
Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.
Відповідно до ч.12 ст.336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Згідно Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався і триває дотепер.
Як вбачається із долучених до обвинувального акту матеріалів, обвинуваченому ОСОБА_2 у ході досудового розслідування обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк якого ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22.06.2026 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення застави і да даний час він утримується під вартою у ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)».
Із урахуванням, вищенаведеного, з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, приймаючи до уваги триваючий режим воєнного стану, суд приходить до висновку, що підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні слід провести за участю обвинуваченого ОСОБА_2 у судовому засіданні у режимі відеоконференції із Державною установою «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» (76000, вул. Є. Коновальця,70 м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 369, 372 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12026090000000117 від 02.03.2026 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, призначене на 27 липня 2026 року о 13 год. 00 хв, провести дистанційно у режимі відеоконференції із Державною установою «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» (76000, вул. Є. Коновальця,70 м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область).
Доручити керівництву Державної установи «Івано-Франківська установа виконання покарань(№12)» забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із Яремчанським міським судом Івано-Франківської області о 13 год. 00 хв. 27 липня 2026 року відповідно до вимог КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити Державній установі «Івано-Франківська установа виконання покарань(№12)» (76000, вул. Є. Коновальця,70 м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область) для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 138395188, Яремчанський міський суд було прийнято 22.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 354/1001/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: