Ухвала суду № 138395009, 21.07.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/9623/23

Провадження № 6/344/548/26

У Х В А Л А

21 липня 2026 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняк Т.М., ознайомившись з матеріалами подання приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького Володимира Васильовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицький Володимир Васильович звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із поданням про тимчасове обмеження особи у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа, у якому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон громадянку України ОСОБА_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; Адреса: АДРЕСА_1 , до виконання зобов`язань, покладених на неї:

Виконавчим листом № 344/9623/23 виданого 08.08.2024 року Івано Франківським міським судом Івано-Франківської області про: Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народженні РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ТОВАРИСТВА 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (код ЄДРПОУ 35825014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30,) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1288 грн 32 коп.;

Виконавчим листом № 344/9623/23 виданого 08.08.2024 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області про: Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народженні РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ТОВАРИСТВА 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (код ЄДРПОУ 35825014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30,) суму заборгованості за Договором позики № 0663586011 в розмірі 25 485 (двадцять п`ять тисяч чотириста вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок;

Виконавчим листом № 344/17277/25 виданого 18.03.2026 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області про: Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», код ЄДРПОУ 44276926, судовий збір у розмірі 649,69 грн (шістсот сорок дев`ять гривень шістдесят дев`ять копійок);

Виконавчим листом № 344/17277/25 виданого 18.03.2026 року Івано Франківським міським судом Івано-Франківської області про: Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», код ЄДРПОУ 44276926, заборгованість за договором про споживчий кредит № 3906214 від 07.06.2021 у загальному розмірі 19680,00 гривень (дев`ятнадцять тисяч шістсот вісімдесят гривень нуль копійок), що складається з заборгованості за основним зобов`язанням (тілом кредиту) у розмірі 11640,00 гривень (одинадцять тисяч шістсот сорок гривень нуль копійок), заборгованості за нарахованими процентами у розмірі 7200,00 гривень (сім тисяч двісті гривень нуль копійок), заборгованості за комісіями у розмірі 840,00 гривень (вісімсот сорок гривень нуль копійок);

Виконавчим листом № 344/17277/25 виданого 18.03.2026 року Івано Франківським міським судом Івано-Франківської області про: Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», код ЄДРПОУ 44276926, понесені витрати за надання професійної правничої (правової) допомоги у розмірі 4000,00 гривень (чотири тисячі гривень нуль копійок).

Вивчивши подання з долученими до нього документами, приходжу до наступного висновку.

Як вбачається з подання, у ньому об`єднано вимоги, які стосуються різних виконавчих проваджень, які не пов`язані між собою ані підставою виникнення, оскільки виникають з різних кредитних договорів та різних договорів факторингу, ані поданими доказами (не підтверджуються тими ж самими доказами, що й обставини, на яких ґрунтуються вимоги позивача на підставі кожного з правочинів). Також вимоги подання не є основними або похідними вимогами.

Зважаючи на наявність двох різних виконавчих проваджень, кожне з яких, зважаючи на різний суб`єктний склад та незважаючи на однакову правову природу, породжує різні взаємні права та обов`язки, які хоч і є подібними, але є не однорідними, то вказані обставини у сукупності свідчать про порушення заявником правил об`єднання вимог, відтак суд приходить до висновку, що сумісний розгляд об`єднаних заявиком вимог значно утруднить вирішення подання по суті.

Враховуючи вищенаведене, подання слід повернути без розгляду особі, що її подала, у зв`язку з порушенням правил об`єднання вимог.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 183, 185, 188 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького Володимира Васильовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , - повернути без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що він не позбавлений права звернутися до суду зі поданням повторно після усунення недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Антоняк Т.М.