Ухвала суду № 138394863, 21.07.2026, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 177/2998/25

2/215/3051/26

УХВАЛА

21 липня 2026 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Науменко Я.О. ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

24.04.2026 до суду за підсудністю, визначеною ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 22.10.2025, надійшла зазначена цивільна справа за позовом ТОВ «ФК «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною угодою.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 травня 2026 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження.

Разом з тим, після відкриття провадження у справі судом встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених статтями 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Відповідно до абзацу 2 частини 11 статті 187 ЦПК України, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Аналіз вказаних норм свідчить про те, що виклад обставин справи та розрахунок заявленої до стягнення суми мають бути чіткими, узгодженими між собою, відповідати умовам долучених правочинів та підтверджуватись належними і допустимими доказами.

Як вбачається з змісту позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за Договором кредитної лінії № 00-9792151 від 24.05.2024 у загальному розмірі 28 370,40 грн, яка складається з: 13 200,00 грн заборгованість за тілом кредиту та 15 170,40 грн заборгованість за процентами.

Проте при дослідженні долученого до позовної заяви договору кредитної лінії № 00-9792151 від 24.05.2024 та детального розрахунку заборгованості судом виявлено суттєві розбіжності та неузгодженості, а саме: відповідно до п. 1.2 Договору сума ліміту кредитної лінії (сума кредиту) складає 12 000,00 грн. (дванадцять тисяч гривень). Згідно з п. 1.6 Договору кредитодавець одноразово нараховує Комісію за надання кредиту у розмірі 10,00% від суми кредиту, що становить 1 200,00 грн. З графічного викладу операцій у Детальному розрахунку заборгованості від 24.05.2024 також слідує, що відповідачу було здійснено операцію «Видача кредиту» на суму 12 000,00 грн., а окремою операцією проведено «Нарахування комісії» у розмірі 1 200,00 грн. Водночас у графі «Сума заборгованості за основним зобов`язанням» вказано 12 000,00 грн.

Незважаючи на це, у позовній заяві позивач зазначає розмір заборгованості за тілом кредиту в сумі 13 200,00 грн., фактично безпідставно включивши нараховану комісію (1 200,00 грн.) до складу основного боргу (тіла кредиту).

Вказане створює суперечність між викладом обставин справи у позовній заяві та наявними в матеріалах справи письмовими доказами (умовами Договору та розрахунком), а також викликає сумнів щодо обґрунтованості визначеної позивачем структури заборгованості.

За викладених обставин позивачу необхідно усунути вказані недоліки шляхом надання до суду: уточненого викладу обставин справи та обґрунтування позовних вимог із чітким розмежуванням суми отриманого тіла кредиту та нарахованої комісії відповідно до п. 1.2 та п. 1.6 Договору; деталізованого, чіткого та арифметично перевіреного розрахунку заборгованості (окремо за тілом кредиту, процентами та комісією); належним чином засвідчених копій уточнених матеріалів для направлення відповідачу.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 187, 259261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 5 (п`ять) днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, позовна заява буде залишена без розгляду відповідно до приписів ч. 13 ст. 187 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя