Ухвала суду № 138394760, 17.07.2026, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/2161/25

Провадження № 1-вп/191/5/26

У Х В А Л А

іменем України

17 липня 2026 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Синельниківської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №12025041420000250 від 02.07.2025 р. за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , за ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали клопотання прокурора Синельниківської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №12025041420000250 від 02.07.2025 р. (справа №172/2161/25).

Клопотання мотивоване тим, що на розгляді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебував обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 кримінального провадження №12025041420000250 від 02.07.2025 р. за ч.1 ст.263 КК України (справа №172/2161/25).

Під час пожежі в приміщенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області по вул. Троїцькій, 1 м. Синельникове, що сталася в ніч з 01 на 02 квітня 2026 року внаслідок прямого влучання безпілотних літальних апаратів при масованій атаці рф на м. Синельникове було знищено справу №172/2161/25 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №12025041420000250 від 02.07.2025 р. ОСОБА_3 за ч.1 ст.263 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріали кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Відповідно до ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Перевіривши матеріали поданого клопотання, суддя приходить до висновку, що зазначене клопотання підсудне Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області, підстав для відмови у відкритті провадження, передбачених ст. 615-1 КПК України не вбачається.

Керуючись ст.ст.615,615-1 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за клопотанням прокурора Синельниківської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №12025041420000250 від 02.07.2025 р. за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , за ч.1 ст.263 КК України (справа №172/2161/25) та призначити його для розгляду в судовому засіданні на 06.08.2026 року о 13:10 годині.

Про час та місце судового засідання повідомити учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1