Єдиний державний реєстр судових рішень справа №176/1454/26
провадження №2/176/1538/26
УХВАЛА
21 липня 2026 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді Гусейнова К.А.,
з участю секретаря судових засідань Петренко Н.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Служби у справах дітей Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, третя особа ОСОБА_3 , про надання дозволу для здійснення реєстрації місця проживання дитини без письмової згоди матері,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Служби у справах дітей Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, третя особа ОСОБА_3 , про надання дозволу для здійснення реєстрації місця проживання дитини без письмової згоди матері.
Сторони в підготовче судове засідання не з`явились.
01 червня 2026 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сербіна Б.О. на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява про розгляд справи без його участі та без участі позивача. В заяві зазначив, що просить справу призначити до судового розгляду.
Відповідачу ОСОБА_2 , відповідно до вимог ЦПК України, за останнім відомим місцем реєстрації, направлено копію ухвали суду про відкриття провадження у справі. Надано строк для подачі відзиву на позовну заяву з наданням суду доказів в обґрунтування свого відзиву. На адресу суду повернулося поштове повідомлення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Відзив на позов відповідач не подала.
Відповідач Служба у справах дітей Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання свого представника не направила. Від Служби у справах дітей Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі їхнього представника. В заяві зазначили, що заявлені вимоги не відповідають найкращим інтересам дитини, а тому не підлягають задоволенню.
Третя особа ОСОБА_3 , належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не з`явилась. Надала суду заяву, в якій просила провести розгляд підготовчого судового засідання без її участі та призначити справу до судового розгляду.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.
В силу ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Враховуючи, що всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті виконано, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ст. 247 ЦПК України, судом прийнято рішення про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.48, 84, 198 ч.5 п.4, ч. 2 ст. 200, 247 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Служби у справах дітей Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, третя особа ОСОБА_3 , про надання дозволу для здійснення реєстрації місця проживання дитини без письмової згоди матері та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 20 хв. 16 вересня 2026 року у приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.
У судове засідання викликати сторони.
Здійснити виклик відповідача ОСОБА_2 у судове засідання шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0414/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Кімал ГУСЕЙНОВ
Судове рішення № 138394387, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 176/1454/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: