Ухвала суду № 138394338, 22.07.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 219/12663/19

1-кп/212/261/26

У Х В А Л А

22 липня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , під час розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Покровського районного суду міста Кривого Рогу перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

На електронну адресу суду від ОСОБА_3 , яка є свідком у даному кримінальному провадженні, надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за її участю, оскільки не має можливості прибути до Покровського районного суду міста Кривого Рогу, просила здійснити засідання із приміщення Свалявського районного суду Закарпатської області.

За правилами ч. 2 ст. 336 КПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя, перевіривши технічну можливість у суду для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до п. п. 1 та 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. При цьому, ч. 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на зазначене, з метою досягнення мети дієвості та оперативності кримінального провадження, суддя вважає необхідним здійснити допит свідка в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_3 між ПОКРОВСЬКИМ РАЙОННИМ СУДОМ МІСТА КРИВОГО РОГУ ДОБЛАСТІ та СВАЛЯВСЬКИМ РАЙОННИМ СУДОМ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Судове засідання 22.07.2026 року о 13.00 годині у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, провести в залі судових засідань № 204 Покровського районного суду міста Кривого Рогу за участю ОСОБА_3 та здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між ПОКРОВСЬКИМ РАЙОННИМ СУДОМ МІСТА КРИВОГО РОГУ та СВАЛЯВСЬКИМ РАЙОННИМ СУДОМ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

Доручити уповноваженій особі СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису, що забезпечують належну якість зображення і звуку, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали негайно надіслати до СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ, для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1