Ухвала суду № 138394143, 22.07.2026, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

Справа № 210/4025/26

Провадження № 1-кп/210/633/26

У Х В А Л А

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

22 липня 2026 року

Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

сторони кримінального провадження, які приймали участь у підготовчому судовому засіданні: прокурор третього відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , адвокати ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в режимі дистанційного судового провадження обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 190 Кримінального кодексу України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 190 Кримінального кодексу України, відомості про яке 14.05.2026 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026000000001095,-

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали, вимагає значного часу, суд керуючись ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 190 Кримінального кодексу України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 190 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесено 14.05.2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026000000001095, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Металургійного районного суду міста Кривого Рогу на 14 годину 30 хвилин 04 серпня 2026 року.

Кримінальне провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання здійснити виклик сторін кримінального провадження.

Прийняти до розгляду в порядку статті 128 КПК України цивільний позов потерпілої ОСОБА_10 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, визнавши ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 цивільними відповідачами, ОСОБА_10 цивільним позивачем.

Прийняти до розгляду в порядку статті 128 КПК України цивільний позов потерпілої ОСОБА_11 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення, визнавши ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 цивільними відповідачами, ОСОБА_11 цивільним позивачем.

Встановити ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх захисникам ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 15-денний строк з моменту отримання копії цивільних позовів для надання відзиву у порядку, визначеному статтрею 193 ЦПК України.

Клопотання прокурора третього відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 задовольнити.

Клопотання сторони захисту адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про зміну запобіжного заходу відносно обвинувачених залишити без задоволення.

Продовжити дію раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 /шістдесят/ днів, а саме до 18.09.2026 року включно.

Попередньо визначений слідчим суддею альтернативний захід обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді застави у межах 300 (трьохсот) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 998 400,00 гривень (дев`ятсот дев`яносто вісім тисяч чотириста гривень) у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок ІНФОРМАЦІЯ_4 з покладенням попередньо вказаних обов`язків у випадку внесення застави - залишити без змін.

Продовжити дію раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 60 /шістдесят/ днів, а саме до 18.09.2026 року включно.

Попередньо визначений слідчим суддею альтернативний захід обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вигляді застави у межах 300 (трьохсот) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 998 400,00 гривень (дев`ятсот дев`яносто вісім тисяч чотириста гривень) у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок ІНФОРМАЦІЯ_4 з покладенням попередньо вказаних обов`язків у випадку внесення застави - залишити без змін.

Продовжити дію раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на 60 /шістдесят/ днів, а саме до 18.09.2026 року включно.

Попередньо визначений слідчим суддею альтернативний захід обвинуваченій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вигляді застави у межах 300 (трьохсот) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 998 400,00 гривень (дев`ятсот дев`яносто вісім тисяч чотириста гривень) у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок ІНФОРМАЦІЯ_4 з покладенням попередньо вказаних обов`язків у випадку внесення застави - залишити без змін.

Зобов`язати Державну установу " ІНФОРМАЦІЯ_5 " доставити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в судові засідання згідно вимог про доставку в зал судових засідань № 309 ( АДРЕСА_1 ).

Клопотання адвоката ОСОБА_8 , яка діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей та документів (журналу судових засідань та аудіозапису судового процесу) долучити до матеріалів кримінального провадження.

Роз`яснити захиснику ОСОБА_8 , яка діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_6 , що вирішення питання щодо розгляду вказаного клопотанням на стадії підготовчого судового засідання є передчасним.

Копію ухвали вручити обвинуваченим, прокурору, захисникам, потерпілим.

Ухвала суду про продовження строку тримання під вартою, постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Подання апеляційної скарги на ухвалу суду про продовження строку тримання під вартою, постановлену під час судового провадження в суді першої інстанції, не зупиняє судовий розгляд у суді першої інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 24 липня 2026 року о 13 год. 15 хв. в залі судового засідання №309 Металургійного районного суду міста Кривого Рогу (м. Кривий Ріг, пр-т Миру 24, третій поверх).

Суддя: ОСОБА_1