Ухвала суду № 138394089, 21.07.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

ЄУН 932/2641/25

Кримінальне провадження № 1-кс/932/3375/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження за скаргою

21 липня 2026 року слідча суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 , на повідомлення слідчого про підозру у кримінальному провадженні №62025050010006168,

у с т а н о в и л а:

У провадження Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла скарга ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 , на повідомлення слідчого про підозру у кримінальному провадженні №62025050010006168.

Адвокат заявника у скарзі зазначає, що 12.01.2026 ОСОБА_2 вручене повідомлення про підозру, 07.05.2026 старшим слідчим ОСОБА_4 складене та вручене повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у кримінальному провадженні № 62025050010006168 за ч. 2 ст. 255, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України. Вважає повідомлення про підозру необґрунтованим, таким що не відповідає вимогам ст. 276-278 КПК України. Просила скасувати повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 07.05.2026, вручене ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 62025050010006168.

Підозрюваний ОСОБА_2 утримується під вартою у Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань № 4», у зв`язку з чим позбавлений можливості особисто з`явитися до суду.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття заходів оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення участі заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні, слідча суддя вважає за необхідне судове засідання провести у режимі відеоконференції з Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань № 4».

Виконання цієї ухвали, відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, доручити Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань № 4», а саме: забезпечити проведення відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_2 , з врахуванням і виконанням положень ч. 6 ст. 336 КПК України.

Керуючись ст. 304, 306 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 , на повідомлення слідчого про підозру у кримінальному провадженні №62025050010006168.

Призначити скаргу до судового розгляду о 10:30 годині 23.07.2026 в приміщенні Шевченківського районного суду міста Дніпра за адресою: м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 57 (каб. 303).

В судове засідання викликати заявника, представника заявника, особу, дії якої оскаржуються.

Провести судове засідання, яке призначене на 23.07.2026 о 10:30 годині, та, за необхідності інші судові засідання у провадженні за скаргою за окремими повідомленнями суду, за участю підозрюваного ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, в режимі відеоконференції з Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4».

Доручити Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань № 4» організувати виконання цього доручення, з врахуванням і виконанням положень ч. 6 ст. 336 КПК України.

Слідча суддя ОСОБА_1