Ухвала суду № 138394053, 22.07.2026, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/4277/25

2/171/552/26

Ухвала

22 липня 2026 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Мигалевич В.В. розглянув клопотання представника відповідача Тальчук Поліни Іллівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовною заявою Ланового Євгена Миколайовича, який представляє інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СОЛВЕНТІС», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Ланового Євгена Миколайовича, який представляє інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СОЛВЕНТІС», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник відповідача Тальчук П. І. звернулася до суду з письмовим клопотанням про проведення судових засідань у режимі відеоконференції, які просить провести поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання позивача з наступних підстав.

Згідно ч. 1,2 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи, з огляду на наявність технічної можливості для проведення відеоконференції та полегшення участі в ньому позивача, суд вважає необхідним провести розгляд вказаної цивільної справи в режимі відеоконференції.

Вказану ухвалу необхідно надіслати особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника відповідача Тальчук Поліни Іллівни, задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі № 171/4277/25, провадження № 2/171/552/26, за позовною заявою Ланового Євгена Миколайовича, який представляє інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СОЛВЕНТІС», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором., яке призначене на 14-45 год. 20.08.2026 року та усі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником відповідача Тальчук Поліною Іллівною. власних технічних засобів.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Мигалевич