Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 710/1074/26
Провадження № 2/710/949/26
УХВАЛА
22.07.2026 м. Шпола
Шполянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Побережної Н.П.,
за участі секретаря судового засідання Слободяник І.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Різник Вікторія Павлівна, до Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на майно за набувальною давністю,
ВСТАНОВИВ:
23.06.2026 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява, у якій представник позивачки просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності за набувальною давністю на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 32,3 кв. м.
Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області 23.06.2026 відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.
Представник позивача до суду не з`явилася, подала письмову заяву, у якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала.
Відповідач до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи у відсутність його представника та повідомив, що вирішення справи залишає на розсуд суду.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом виконані вимоги ст.197 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
Представником позивача разом з позовом подана заява про виклик свідків, яка мотивована тим, що свідки можуть підтвердити обставини, які викладені в позові.
Відповідно до ч.4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Зваживши доводи викладені в клопотанні та врахувавши предмет заяви та обставини, які підлягають доказуванню у цій справі, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне, клопотання про виклик свідків задовольнити.
Судом виконані вимоги ст.197 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Враховуючи викладене та відсутність відомостей про досудове врегулювання вказаного спору, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.42, 48, 69, 70, 90, 91, 197, 200, 258 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Різник Вікторія Павлівна, до Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на майно за набувальною давністю.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 10.08.2026 о 13:30 год у залі судових засідань Шполянського районного суду Черкаської області (м. Шпола, вул. Соборна, 36, б).
В судове засідання викликати свідків:
1) ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , номер телефону: НОМЕР_1 :
2) ОСОБА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , номер телефону: НОМЕР_2 ;
3) ОСОБА_4 , адреса проживання: АДРЕСА_3 , номер телефону НОМЕР_3 .
Повідомити учасників по справі, що інформацію щодо справи, яка розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці «http://sh.ck.court.gov.ua».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Побережна
Судове рішення № 138393925, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 22.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 710/1074/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: