Рішення № 138393700, 22.07.2026, Маньківський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
22.07.2026
Номер справи
701/988/26
Номер документу
138393700
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №701/988/26

Номер провадження2/701/719/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2026 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - Костенка А. І.

за участю секретаря - Брітан О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Буцької селищної ради Уманського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин, продовження строку на прийняття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про встановлення факту родинних відносин, продовження строку на прийняття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Буки, Маньківського (нині Уманського) району, Черкаської області у віці 69 років померла рідна баба позивача по батькові ОСОБА_2 , про що 18.11.2010 року складено відповідний актовий запис № 40, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 18.11.2010 року Буцькою селищною радою Маньківського району Черкаської області. ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Вікторівка, Христинівського (нині Уманського) району, Черкаської області у віці 52 років помер батько позивача ОСОБА_3 , про що 23.04.2015 року складено відповідний актовий запис № 8, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим повторно 28.12.2021 року Маньківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Довідкою виконавчого комітету Буцької селищної ради Уманського району Черкаської області від 20.11.2025 № 05-07/154, 05-07/155, наданою у відповідь на запит нотаріуса, інформується, що відповідно до будинкової карточки за житловим будинком АДРЕСА_1 господарем числиться ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 40, на день смерті ОСОБА_2 , у житловому будинку зареєстрованою залишалась ОСОБА_2 , інші зареєстровані особи відсутні. Також повідомлено, що відповідно до будинкової карточки за житловим будинком АДРЕСА_2 господарем числиться ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який виписаний ІНФОРМАЦІЯ_6 до с. Вікторівка Христинівського району. На день смерті ОСОБА_3 , зареєстрованим є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Також ці вищевказані дані про зареєстроване місце проживання підтверджуються відомостями про осіб місце проживання яких було зареєстровано за адресою згідно листа відділу ЦНАП виконавчого комітету Буцької селищної ради Уманського району Черкаської області від 29.12.2025 №05-07/154, 05-07/155. Листом виконавчого комітету Христинівської міської ради Уманського району Черкаської області від 19.12.2025 № 147 у відповідь на запит нотаріуса щодо спадкової справи ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , інформується, що даний громадянин був зареєстрований в АДРЕСА_3 , з 31.05.2011 р., по 23.04.2015 р. Після смерті баби позивача по батькові ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, зокрема земельна ділянка площею 0,15 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 7123155300:01:001:0254, передана для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. Право власності на вказане майно підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 733886 від 02.04.2010 р. Наявність та належність даного спадкового майна підтверджується також Інформацією з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 06.04.2026. Також залишилась земельна ділянка площею 0,0426 га, під кадастровим номером 7123155300:01:001:0256, передана для ведення особистого селянського господарства. Право власності на вказане майно підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 733885 від 02.04.2010 р. Наявність та належність даного спадкового майна підтверджується також Інформацією з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 06.04.2026. Після смерті батька позивача ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, зокрема земельна ділянка площею 0,15 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер: 7123155300:01:001:0235, передана для ведення особистого селянського господарства. Право власності на вказане майно підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 709174 від 04.03.2010 р. Наявність та належність даного спадкового майна підтверджується також Інформацією з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 06.04.2026. Також залишилась земельна ділянка площею 0,2212 га, під кадастровим номером 7123155300:01:001:0236, передана для ведення особистого селянського господарства. Право власності на вказане майно підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 709153 від 04.03.2010 р. Наявність та належність даного спадкового майна підтверджується також Інформацією з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 06.04.2026. Згідно свідоцтва № НОМЕР_3 на право особистої власності на жилий будинок, виданого Буцькою селищною радою 25.03.1987 р., житловий будинок по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 . Згідно договору купівлі-продажу від 05.08.1986 р., посвідченого секретарем виконкому Буцької селищної ради народних депутатів Маньківського району Черкаської області, житловий будинок по АДРЕСА_2 належить ОСОБА_3 . Однак, з плином часу вказані будинки фактично перебувають у зруйнованому стані, непридатному для подальшого використання, тому подальше їх використання та оформлення не є ані доцільним, ані можливим по причині фактичного руйнування. При цьому, вказане майно розташоване на приватизованих земельних ділянках, належних спадкодавцям ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Тому, спадкові будинки не є об`єктами за предметом даного позову, об`єктами визначено лише земельні ділянки. З метою оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , позивач через представника звернувся до державного нотаріуса Другої уманської державної нотаріальної контори Великої К.С. Звернення про видачу свідоцтв про право на спадщину стосувалось всього наявного вищевказаного спадкового майна за наявними правовстановлюючими документами на земельні ділянки та наявними копіями документів на житлові будинки. Згідно листа за вих. № 49/02-31 від 22.01.2026 року державним нотаріусом Другої уманської державної нотаріальної контори Великою К.С., надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.01.2026 року. Даною постановою відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на майно, яке належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину на належне покійній бабі позивача майно мотивована тим, що пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини та відсутнє документальне підтвердження факту спільного проживання з померлою, відсутнє документальне підтвердження факту родинних стосунків та відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що загалом у свою чергу виключає можливість оформлення спадщини в нотаріальному порядку, при цьому відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на все належне спадкодавцеві майно як на житловий будинок, так і на земельні ділянки. У видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, одночасно надано інформацію про те, що на підставі заяви ОСОБА_4 про видачу на ім`я її довірителя свідоцтв про право на спадщину за законом на: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,1500 га, надану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), місцезнаходження якої: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,0426 га, надану для ведення особистого селянського господарства, місцезнаходження якої: АДРЕСА_1 , після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , Другою уманською державною нотаріальною конторою 08.01.2026 була заведена спадкова справа № 5/2026. Нотаріусом перевірено наявність та належність спадкового майна спадкодавцеві, вказано про пропуск строку на прийняття спадщини, а також повідомлено, що в заяві про видачу свідоцтв про право на спадщину заявницею було вказано, що ОСОБА_2 є бабою її довірителя ОСОБА_1 . Шляхом безпосереднього доступу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян нотаріусом було отримано інформацію про народження ОСОБА_1 та про народження ОСОБА_3 . Згідно даних повного витягу з ДРАЦС про народження ОСОБА_1 № 00055790412, сформованого 08.01.2026 батьком ОСОБА_1 є « ОСОБА_3 ». Згідно даних повного витягу з ДРАЦС про народження № 00055791459, сформованого ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_5 народився із прізвищем « ОСОБА_6 », окрім цього, прізвище, власне ім`я, по батькові матері: « ОСОБА_7 ». Отже, родинні стосунки між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не є підтвердженими, а саме те, що ОСОБА_1 є внуком ОСОБА_2 . З вказаних підстав відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину, що змушує звертатись до суду з даним позовом. Також, згідно листа за вих. № 50/02-31 від 22.01.2026 року державним нотаріусом Другої уманської державної нотаріальної контори Великою К.С., надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.01.2026 року. Даною постановою відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на майно, яке належить ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 . Відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину на належне покійному батькові позивача майно мотивована тим, що пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини та неможливістю прийняття документа, що посвідчує право власності спадкодавця на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що загалом у свою чергу виключає можливість оформлення спадщини в нотаріальному порядку, при цьому відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на все належне спадкодавцеві майно як на житловий будинок, так і на земельні ділянки. У видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, одночасно надано інформацію про те, що на підставі заяви ОСОБА_4 про видачу на ім`я її довірителя свідоцтв про право на спадщину за законом на: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; земельну ділянку площею 0,1500 га, надану для ведення особистого селянського господарства, місцезнаходження якої: АДРЕСА_2 ; земельну ділянку площею 0,2212 га, надану для ведення особистого селянського господарства, місцезнаходження якої: АДРЕСА_2 , після смерті його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , Другою уманською державною нотаріальною конторою 08.01.2026 була заведена спадкова справа № 6/2026. Нотаріусом перевірено наявність та належність спадкового майна спадкодавцеві, вказано про пропуск строку на прийняття спадщини, а також повідомлено, що Згідно п. 4.18 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 22.02.2012 № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, та перевірки відсутності заборони, обтяження іпотекою або арешту цього майна. Відповідно до п. 1 глави 8 розділу І Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 22.02.2012 № 296/5, нотаріуси не приймають для вчинення нотаріальних дій документи, які не відповідають вимогам законодавства або містять відомості, що принижують честь, гідність та ділову репутацію фізичної особи або ділову репутацію юридичної особи, які мають підчистки або дописки, закреслені слова чи інші незастережені виправлення, документи, тексти яких неможливо прочитати внаслідок пошкодження, а також документи, написані олівцем. Відповідно до п. 3 глави 8 розділу І Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 22.02.2012 № 296/5, не приймаються порвані документи. Заявницею було подано документ, що посвідчує право власності спадкодавця на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема договір купівлі-продажу будинку, посвідчений секретарем виконкому Буцької селищної ради Маньківського району Черкаської області 05.08.1986, р. № 71, в неналежному стані: порваний та текст якого неможливо прочитати внаслідок пошкодження однієї сторони документа, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивач в судове засідання не з`явився, але в своїй позовній заяві просив справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Буцької селищної ради в судове засідання не з`явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із того, що як встановлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Буки, Маньківського (нині Уманського) району, Черкаської області у віці 69 років померла рідна баба позивача по батькові ОСОБА_2 , про що 18.11.2010 року складено відповідний актовий запис № 40, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 18.11.2010 року Буцькою селищною радою Маньківського району Черкаської області (а.с. 16). ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Вікторівка, Христинівського (нині Уманського) району, Черкаської області у віці 52 років помер батько позивача ОСОБА_3 , про що 23.04.2015 року складено відповідний актовий запис № 8, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим повторно 28.12.2021 року Маньківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с. 17). Довідкою виконавчого комітету Буцької селищної ради Уманського району Черкаської області від 20.11.2025 № 05-07/154, 05-07/155, наданою у відповідь на запит нотаріуса, інформується, що відповідно до будинкової карточки за житловим будинком АДРЕСА_1 господарем числиться ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 40, на день смерті ОСОБА_2 , у житловому будинку зареєстрованою залишалась ОСОБА_2 , інші зареєстровані особи відсутні (а.с. 18). Також повідомлено, що відповідно до будинкової карточки за житловим будинком АДРЕСА_2 господарем числиться ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який виписаний ІНФОРМАЦІЯ_6 до с. Вікторівка Христинівського району. На день смерті ОСОБА_3 , зареєстрованим є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Також ці вищевказані дані про зареєстроване місце проживання підтверджуються відомостями про осіб місце проживання яких було зареєстровано за адресою згідно листа відділу ЦНАП виконавчого комітету Буцької селищної ради Уманського району Черкаської області від 29.12.2025 № 05-07/154, 05-07/155 (а.с. 19, 20). Листом виконавчого комітету Христинівської міської ради Уманського району Черкаської області від 19.12.2025 № 147 у відповідь на запит нотаріуса щодо спадкової справи ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , інформується, що даний громадянин був зареєстрований в АДРЕСА_3 , з 31.05.2011 р., по 23.04.2015 р. (а.с. 21). Після смерті баби позивача по батькові ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, зокрема земельна ділянка площею 0,15 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 7123155300:01:001:0254, передана для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. Право власності на вказане майно підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 733886 від 02.04.2010 р. (а.с. 22). Наявність та належність даного спадкового майна підтверджується також Інформацією з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 06.04.2026 (а.с. 23). Також залишилась земельна ділянка площею 0,0426 га, під кадастровим номером 7123155300:01:001:0256, передана для ведення особистого селянського господарства. Право власності на вказане майно підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 733885 від 02.04.2010 р. (а.с. 24). Наявність та належність даного спадкового майна підтверджується також Інформацією з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 06.04.2026 (а.с. 25). Після смерті батька позивача ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, зокрема земельна ділянка площею 0,15 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер: 7123155300:01:001:0235, передана для ведення особистого селянського господарства. Право власності на вказане майно підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 709174 від 04.03.2010 р. (а.с. 26). Наявність та належність даного спадкового майна підтверджується також Інформацією з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 06.04.2026 (а.с. 27). Також залишилась земельна ділянка площею 0,2212 га, під кадастровим номером 7123155300:01:001:0236, передана для ведення особистого селянського господарства. Право власності на вказане майно підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 709153 від 04.03.2010 р. (а.с. 28). Наявність та належність даного спадкового майна підтверджується також Інформацією з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 06.04.2026 (а.с. 29). Згідно свідоцтва № НОМЕР_3 на право особистої власності на жилий будинок, виданого Буцькою селищною радою 25.03.1987 р., житловий будинок по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 (а.с. 30). Згідно договору купівлі-продажу від 05.08.1986 р., посвідченого секретарем виконкому Буцької селищної ради народних депутатів Маньківського району Черкаської області, житловий будинок по АДРЕСА_2 належить ОСОБА_3 (а.с. 31). З метою оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , позивач через представника звернувся до державного нотаріуса Другої уманської державної нотаріальної контори Великої К.С. Звернення про видачу свідоцтв про право на спадщину стосувалось всього наявного вищевказаного спадкового майна за наявними правовстановлюючими документами на земельні ділянки та наявними копіями документів на житлові будинки. Згідно листа за вих. № 49/02-31 від 22.01.2026 року державним нотаріусом Другої уманської державної нотаріальної контори Великою К.С., надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.01.2026 року (а.с. 32-33). Даною постановою відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на майно, яке належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину на належне покійній бабі позивача майно мотивована тим, що пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини та відсутнє документальне підтвердження факту спільного проживання з померлою, відсутнє документальне підтвердження факту родинних стосунків та відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що загалом у свою чергу виключає можливість оформлення спадщини в нотаріальному порядку, при цьому відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на все належне спадкодавцеві майно як на житловий будинок, так і на земельні ділянки. У видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, одночасно надано інформацію про те, що на підставі заяви ОСОБА_4 про видачу на ім`я її довірителя свідоцтв про право на спадщину за законом на: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,1500 га, надану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), місцезнаходження якої: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,0426 га, надану для ведення особистого селянського господарства, місцезнаходження якої: АДРЕСА_1 , після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , Другою уманською державною нотаріальною конторою 08.01.2026 була заведена спадкова справа № 5/2026 (а.с. 34). Нотаріусом перевірено наявність та належність спадкового майна спадкодавцеві, вказано про пропуск строку на прийняття спадщини, а також повідомлено, що в заяві про видачу свідоцтв про право на спадщину заявницею було вказано, що ОСОБА_2 є бабою її довірителя ОСОБА_1 . Шляхом безпосереднього доступу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян нотаріусом було отримано інформацію про народження ОСОБА_1 та про народження ОСОБА_3 . Згідно даних повного витягу з ДРАЦС про народження ОСОБА_1 № 00055790412, сформованого 08.01.2026 батьком ОСОБА_1 є « ОСОБА_3 ». Згідно даних повного витягу з ДРАЦС про народження № 00055791459, сформованого ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_5 народився із прізвищем « ОСОБА_6 », окрім цього, прізвище, власне ім`я, по батькові матері: « ОСОБА_7 ». Отже, родинні стосунки між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не є підтвердженими, а саме те, що ОСОБА_1 є внуком ОСОБА_2 . Також, згідно листа за вих. № 50/02-31 від 22.01.2026 року державним нотаріусом Другої уманської державної нотаріальної контори Великою К.С., надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.01.2026 року (а.с. 35-36). Даною постановою відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на майно, яке належить ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 . Відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину на належне покійному батькові позивача майно мотивована тим, що пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини та неможливістю прийняття документа, що посвідчує право власності спадкодавця на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що загалом у свою чергу виключає можливість оформлення спадщини в нотаріальному порядку, при цьому відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на все належне спадкодавцеві майно як на житловий будинок, так і на земельні ділянки. У видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, одночасно надано інформацію про те, що на підставі заяви ОСОБА_4 про видачу на ім`я її довірителя свідоцтв про право на спадщину за законом на: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; земельну ділянку площею 0,1500 га, надану для ведення особистого селянського господарства, місцезнаходження якої: АДРЕСА_2 ; земельну ділянку площею 0,2212 га, надану для ведення особистого селянського господарства, місцезнаходження якої: АДРЕСА_2 , після смерті його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , Другою уманською державною нотаріальною конторою 08.01.2026 була заведена спадкова справа № 6/2026 (а.с. 37). Нотаріусом перевірено наявність та належність спадкового майна спадкодавцеві, вказано про пропуск строку на прийняття спадщини, а також повідомлено, що згідно п. 4.18 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 22.02.2012 № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, та перевірки відсутності заборони, обтяження іпотекою або арешту цього майна. Відповідно до п. 1 глави 8 розділу І Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 22.02.2012 № 296/5, нотаріуси не приймають для вчинення нотаріальних дій документи, які не відповідають вимогам законодавства або містять відомості, що принижують честь, гідність та ділову репутацію фізичної особи або ділову репутацію юридичної особи, які мають підчистки або дописки, закреслені слова чи інші незастережені виправлення, документи, тексти яких неможливо прочитати внаслідок пошкодження, а також документи, написані олівцем. Відповідно до п. 3 глави 8 розділу І Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 22.02.2012 № 296/5, не приймаються порвані документи. Заявницею було подано документ, що посвідчує право власності спадкодавця на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема договір купівлі-продажу будинку, посвідчений секретарем виконкому Буцької селищної ради Маньківського району Черкаської області 05.08.1986, р. № 71, в неналежному стані: порваний та текст якого неможливо прочитати внаслідок пошкодження однієї сторони документа. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 16.09.1986 р., Буцькою селищною радою Маньківського району Черкаської області, позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 в смт. Буки Маньківського району Черкаської області, актовий запис № 14 від 16.09.1986 р., його батьком вказаний ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Вікторівка, Христинівського (нині Уманського) району, Черкаської області (а.с. 15). Згідно даних витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 04.03.2026 № 00056879543, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_11 в с. Кищенці Маньківського району Черкаської області, актовий запис № 37 від 10.12.1962, його матір`ю вказана ОСОБА_7 (а.с. 41). З метою отримання документального підтвердження родинних відносин з покійною бабою ОСОБА_2 та внесення відповідних змін до актових записів, заявник звернувся з письмовою заявою до Маньківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (а.с. 42). Своєю заявою повідомив про наявність вищевказаних обставин відсутності повного документального підтвердження родинних відносин та звернувся з проханням повідомити, чи є можливість за таких обставин внести відповідні зміни до актових записів, отримати відповідні актові записи чи інші документи для підтвердження родинних відносин з покійною бабою ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Буки, Маньківського району Черкаської області з метою відновлення втрачених фактично юридичною силою документів. Листом Маньківського відділу ДРАЦС в Уманському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 10.03.2026 № 17/23.6-05-06-06 у відповідь на звернення повідомлено, що наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 18 жовтня 2000 р., за № 719/4940 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 24.12.2010 № 3307/5), затверджено Правила державної реєстрації актів цивільного стану в Україні (далі «Правила») (а.с. 43). У відповідності до п. 9 розділу І Правил, працівники органів державної реєстрації актів цивільного стану зобов`язані додержуватись таємниці державної реєстрації актів цивільного стану. За рішенням суду фізична особа має право на ознайомлення з конфіденційною інформацією в актових записах цивільного стану про інших осіб, якщо це необхідно для реалізації та захисту прав та законних інтересів. Повторна видача свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану, а також видача витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян здійснюються відділами державної реєстрації актів цивільного стану при підтвердженні права особи на отримання даних документів та, в окремих випадках, родинних відносин між заявником та особою, щодо якої складено актовий запис цивільного стану. Відповідно до вимог п. 1.14 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та припинення їхньої дії, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793 (далі - Правила внесення змін), внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та припинення їхньої дії щодо померлих проводяться за заявами осіб, які входять до кола спадкоємців за законом або заповітом, згідно з чинним законодавством України. Повідомлено, що за наданими документами відсутнє підтвердження родинних відносин, тому не вбачається можливим надання документів та відновити формально втрачені юридичною силою документи, оскільки з наданих та наявних документів вбачається, що згідно постанови нотаріуса від 22.01.2026 заявнику відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю підтвердження родинних відносин. За наданими та наявними документами, зокрема свідоцтва про народження ОСОБА_1 , виданому 16.09.1986 р., Буцькою селищною радою, його батьком вказаний ОСОБА_3 , свідоцтво про народження якого не надано та відсутнє, згідно витягу з ДРАЦС про державну реєстрацію народження від 04.03.2026, матір`ю ОСОБА_3 вказана ОСОБА_7 інші документи, які б підтверджували родинні відносини та/чи зміну імені, не надані та відсутні. На підставі викладеного, рекомендовано звернутись до суду для підтвердження відповідних юридичних фактів, процедура встановлення яких передбачена Цивільним процесуальним кодексом України, зокрема в порядку окремого провадження відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України, оскільки за наявними документами внести відповідні зміни у актові записи після смерті при поданні відповідних заяв не вбачається можливості. По суті, вказаний лист відділу ДРАЦС є довідкою про неможливість відновлення втрачених документів у відповідності до приписів ч. 2 ст. 318 ЦПК України. Також ці обставини є свідченням наявності факту, що підлягає встановленню в судовому порядку у зв`язку з відсутністю можливості його встановлення в позасудовому порядку. Наявні документи та фактичні дані в сукупності підтверджують, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Буки, Маньківського району, Черкаської області, дійсно доводилась рідною бабою по батькові позивачу - ОСОБА_1 . Факт даних родинних відносин підтверджується зокрема письмовими заявами жителів селища Буки, Уманського району, Черкаської області ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , справжність підписів на яких засвідчено нотаріально уповноваженою посадовою особою органу місцевого самоврядування (а.с. 44, 46). Даними заявами підтверджується, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Буки, Маньківського району, Черкаської області, дійсно доводилась рідною бабою по батькові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , уродженцю селища Буки Маньківського району Черкаської області, жителю АДРЕСА_2 . Батько ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який доводився сином ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Вікторівка, Христинівського району Черкаської області. Також підтверджується, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , постійно проживав на день смерті ОСОБА_2 фактично разом з нею та після її смерті вступив в управління та володіння її спадковим майном. Тобто, цим самим підтверджується не тільки факт родинних відносин, а й власне факт прийняття спадщини позивачем після смерті своєї баби з підстав постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. у відповідності до приписів закону в контексті ст. 1268 Цивільного кодексу України. Таким чином, виходячи з сукупності визначених законом умов, документальні дані в даному випадку свідчать лише про наявність зареєстрованого місця проживання, однак ці дані не є підтвердженням фактичного постійного проживання із спадкодавцем. Натомість, факт постійного проживання і відповідно факт прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 є підтвердженим. Разом з тим, нотаріусом відмовлено у оформленні спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , в том числі у зв`язку з пропущеним строком на подання заяви про прийняття спадщини. Як вбачається із сукупності інформації згідно довідки виконавчого комітету Буцької селищної ради Уманського району Черкаської області від 20.11.2025 № 05-07/154, 05-07/155, відомостей про осіб місце проживання яких було зареєстровано за адресою згідно листів відділу ЦНАП виконавчого комітету Буцької селищної ради Уманського району Черкаської області від 29.12.2025 № 05-07/154, 05-07/155 та листа виконавчого комітету Христинівської міської ради Уманського району Черкаської області від 19.12.2025 № 147, ОСОБА_3 з будинку АДРЕСА_2 , виписаний 13.11.2011 до с. Вікторівка Христинівського району, та був зареєстрований в АДРЕСА_3 , з 31.05.2011 р., по 23.04.2015 р., при цьому позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на день смерті ОСОБА_3 , залишався зареєстрованим у будинку АДРЕСА_2 . Будучи зареєстрованим разом з батьком-спадкодавцем та не знаючи про те, що батько знявся з реєстрації у вказаному будинку у зв`язку з переїздом до с. Вікторівка, позивач вважав себе таким, що прийняв спадщину по факту спільного зареєстрованого місця проживання, при цьому заяву про відмову від прийняття спадщини позивач не подавав. В подальшому позивач безпосередньо брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, що підтверджується довідкою в/ч НОМЕР_5 від 21.11.2022 № 1501, також брав участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції в період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі та стримування збройної агресії російської федерації в Донецькій і Луганській областях, що підтверджується довідкою в/ч НОМЕР_6 від 04.10.2024 № 4478 (а.с. 49, 50).

Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. За ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. За ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. а) ч. 3 ст. 152 ЗК України. Частиною 2 ст. 373 ЦК України передбачено, що право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав. За ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними (правова позиція Верховного Суду України у справі № 6-85цс12). Відповідно до правового висновку Верховного Суду України, викладеного в постанові від 14.09.2016 року (Справа № 6-1215цс16), за змістом вищезазначеної статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про смерть спадкодавця, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні. Крім того суд зазначає, що при цьому, момент звернення позивача до суду з указаним позовом, при доведеності поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, не має правового значення для вирішення даного спору по суті, оскільки відповідно до норми ч. 3 ст. 1272 ЦК України, визначальним у спірних правовідносинах є встановлення факту поважності причин пропущення спадкоємцем саме шестимісячного строку, встановленого законом для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, а не будь-якого іншого строку. Статтею 16 Цивільного Кодексу України надано право кожній особі звертатися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав може бути визнання права. Частина 4 ст. 319 Цивільного кодексу України визначає, що власність зобов`язує. Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить. За ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Зі змісту ч. 2 ст. 315 ЦПК України вбачається, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Проаналізувавши вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи поданих позивачем достовірних доказів, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи та достатність доказів, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність обставин справи, які входять до предмета доказування, що дає суду змогу дати відповідну належну оцінку доказам та ухвалити законне, обгрунтоване рішення по суті спору, тому заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 319, 322, 328, 392, 1218, 1223, 1233, 1235, 1261-1265, 1268, 1270, 1273, 1274 ЦК України, ст. ст. 81, 125, 152, 373 ЗК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Буки, Маньківського (нині Уманського) району, Черкаської області, актовий запис № 40 від 18.11.2010 року, дійсно доводилась рідною бабою по батькові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (зареєстрованому та жителю АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_7 ).

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (зареєстрованим та жителем АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_7 ), право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Буки, Маньківського (нині Уманського) району, Черкаської області, на земельну ділянку площею 0,15 га, під кадастровим номером 7123155300:01:001:0254, передану для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 733886 від 02.04.2010 та на земельну ділянку площею 0,0426 га, під кадастровим номером 7123155300:01:001:0256, передану для ведення особистого селянського господарства, що належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 733885 від 02.04.2010.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (зареєстрованим та жителем АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_7 ), право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Вікторівка, Христинівського (нині Уманського) району, Черкаської області, на земельну ділянку площею 0,15 га, під кадастровим номером 7123155300:01:001:0235, передану для ведення особистого селянського господарства, що належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 709174 від 04.03.2010, та на земельну ділянку площею 0,2212 га, під кадастровим номером 7123155300:01:001:0236, передану для ведення особистого селянського господарства, що належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 709153 від 04.03.2010.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя А. І. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 138393700 ?

Документ № 138393700 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 138393700 ?

Дата ухвалення - 22.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138393700 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138393700 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138393700, Маньківський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 138393700, Маньківський районний суд Черкаської області було прийнято 22.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 138393700 відноситься до справи № 701/988/26

Це рішення відноситься до справи № 701/988/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138393699
Наступний документ : 138393701