Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 570/959/26
Номер провадження 2/570/1347/2026
УХВАЛА
21 липня 2026 року м. Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишевої Х.В.,
за участю секретаря судового засідання Ярошик І.Р.,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання представника позивача про витребування доказів у межах розгляду цивільної справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
У провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 04.05.2026 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито спрощене провадження у цивільній справі та призначено судове засідання з участю сторін.
У судове засідання сторони не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Представник позивача у позовній заяві просив розглядати справи у його відсутність.
Відповідач до суду не з`явився, жодних заяв та клопотань не направляв.
Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Судом встановлено, що до позовної заяви представником позивача долучено клопотання про витребування доказів, в якому представник позивача просив витребувати в АТ "УніверсалБанк" інофрмацію про надходження на рахунок банківської карти НОМЕР_1 коштів в розмірі 7 000,00 грн. в період з 26.11.2023 по 03.12.2023 року.
У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч.2 статті 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Так, дослідивши долучене представником позивача клопотання, суд приходить до висновку, що воно не відповідає вимогам ч.2 ст.84 ЦПК України, є належним чином необгрунтованим та некокретизованим.
Так, у прохальній частині клопотання не міститься відомостей про особу щодо якої необхідно отримати інофрмацію, її ідентифікуючі ознаки, конкретизацію приналежності банківської карти № НОМЕР_1 певній особі, її фінансовий номер телефону, підставою чого є витребування таких доказів та з якою метою вони витребовуються.
Конкретизація вказаних обставин є необхідною для банківської установи з метою надання оперативної та повної інформації щодо рахунку конкретного клієнта, його ідентифікуючі ознак та даних про рух коштів по належному клієнту рахунку.
Таким чином, з огляду на положення ст.84 ЦПК України та положення Закону України "Про банки та банківську діяльність", суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів у зв`язку з невідповідністю такого клопотання вимогам ст.84 ЦПК Укаїни та вважає за необхідне роз`яснити представнику позивача, що така відмова не позбавляє можливості представника позивача повторно звернутися з клопотанням про витребування доказів після усунення недоліків такого клопотання.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст.84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів у межах розгляду цивільної справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відкласти судовий розгляд цивільної справи №570/959/26 до 10:00 год. 17 вересня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Гладишева Х.В.
Судове рішення № 138393568, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 21.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 570/959/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: