Ухвала суду № 138393363, 22.07.2026, Решетилівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 546/705/23

номер провадження 1-в/546/11/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2026 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника органу пробації ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 та засудженої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання фахівця ІІ категорії Полтавського районного сектору № 7 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

встановив:

До Решетилівського районного суду Полтавської області 03 червня 2026 року надійшло подання про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. Як вбачається з даного подання, ОСОБА_6 вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 03 червня 2024 року засуджена за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання із встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки. Представниця органу пробації, посилаючись на ті обставини, що засуджена у період відбування покарання зарекомендувала себе з позитивної сторони, до адміністративної відповідальності не притягалася, нового кримінального правопорушення не вчинила, просить суд звільнити її від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Судове засідання було призначене на 22 липня 2026 року.

У судовому засіданні 22 липня 2026 року представниця органу пробації ОСОБА_3 подання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вказаного подання та просила його задовольнити, оскільки під час іспитового строку засуджена до адміністративної відповідальності не притягалася та нового кримінального правопорушення не вчинила.

Засуджена ОСОБА_5 просила задовольнити подання та звільнити її від призначеного судом покарання.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання, особову справу № 31/2024, в межах розгляду подання, доходить висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 03 червня 2024 року вироком Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_7 засуджена за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання із встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки.

Постановою Верховного Суду від 14 серпня 2025 року вирок Решетилівського районного суду Полтавської області від 03 червня 2024 року залишено без змін.

01 липня 2025 року ОСОБА_7 уклала шлюб із ОСОБА_8 у зв`язку з чим змінила прізвище на « ОСОБА_9 ».

Як встановлено із матеріалів подання та особової справи, протягом іспитового строку ОСОБА_6 не вчинила нового кримінального правопорушення та до адміністративної відповідальності не притягалася, обов`язки засудженого під час відбування покарання виконувала.

Згідно з ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Частиною 2 цієї ж статі передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Подання представника органу пробації щодо вирішення питання звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у відношенні ОСОБА_6 надійшло до суду 03 червня 2026 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, встановивши, що за період відбування покарання засуджена ОСОБА_5 зарекомендувала себе з позитивної сторони, до адміністративної відповідальності не притягалася, за час перебування на обліку в органу пробації виконала завдання згідно індивідуального плану роботи, нового кримінального правопорушення не вчинила, суд доходить висновку, що наявні передбачені ч. 1 ст. 78 КК України підстави для звільнення засудженого від покарання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Подання фахівця ІІ категорії Полтавського районного сектору № 7 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 03 червня 2024 року, за ч. 2 ст. 286 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Решетилівський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1