Рішення № 138393269, 21.07.2026, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/931/26

Провадження № 2/542/672/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

заочне

21 липня 2026 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Гринь О.О.,

за участю секретаря судового засідання Коркішко А.М.,

розглянувши у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Пархомчук С.В., який діє на підставі довіреності від 09.07.2026, через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просив стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» заборгованість за кредитним договором № 1908710 від 14.06.2021, в загальному розмірі 8 952,50 гривень. Також просив стягнути з відповідачки понесені судові витрати в розмірі 2662,40 грн.

В обґрунтування позову зазначає, що 01.12.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕРОНА» та ОСОБА_2 в електронному вигляді укладено кредитний договір № 1908710 про надання коштів на умовах споживчого кредиту який був підписаний відповідачем за допомогою електронного підпису одноразового ідентифікатору.

Згідно з умовами кредитного договору, товариство надає клієнту фінансовий кредит в гривні на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим договором. Сума кредиту 2 500,00 грн, дата надання кредиту 14.06.2021, строк кредиту 29 днів, відсоткова ставка 1,9 % на добу.

Кредитодавець належним чином виконав свої зобов`язання за договором, надавши позичальнику кредитні кошти, в порядку передбаченому умовами договору. 14.06.2021 на картковий рахунок відповідача було перераховано кредитні кошти в сумі 2 500,00 грн за реквізитами платіжної картки № НОМЕР_1 .

Незважаючи на це, відповідачка свого обов`язку не виконала та припинила повертати наданий їй кредит, в строки передбачені договором.

01.12.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕРОНА» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» укладено договір відступлення права вимоги № 1-01/12/2023 відповідно до умов якого первісний кредитор відступив до ТОВ «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» за плату належні йому права вимоги до боржників вказаних в реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників від 01.12.2023 до договору відступлення права вимоги № 1-01/12/2023, ТОВ «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 14.05.2026 відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с. 41).

Позивач про дату час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, у судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві вказав, що не заперечує проти проведення заочного розгляду справи та винесення заочного рішення, просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі (а.с. 5 зворот, 54, 55, 56).

Відповідачка про дату час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не подала, правом подачі відзиву на позовну заяву не скористалася (а.с. 43, 57).

Ухвалою суду від 21.07.2026 встановлено заочний розгляд справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд дійшов таких висновків.

14.06.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕРОНА» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 1908710.

Відповідно до пункту 1.1. вказаного договору, кредитодавець зобов`язується надати позичальникові грошові кошти (кредит) на умовах терміновості, повернення та платності, в національній валюті України гривні в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, у розмірі та порядку, встановлених договором. Тип кредиту кредит.

Загальний розмір наданого кредиту складає 2 500,00 грн (пункт 1.2. договору).

Пунктом 1.3. кредитного договору № 1908710 від 14.06.2021 передбачено, що строк, на який надається кредит, складає 29 календарних днів з моменту підписання цього договору та перерахування (видачі) коштів позичальнику, а саме: з 14.06.2021 по 12.07.202 включно.

Процентна ставка за кредитом становить 1,90 % від суми кредиту в день. Тип процентної ставки - фіксована. Проценти за користування кредитом нараховуються на суму Кредиту, а у разі часткового погашення на непогашену частину.

Відповідно до пункту 1.5. кредитного договору, орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення цього договору складає 30433 процентів річних від загального розміру виданого кредиту. Орієнтовна загальна вартість Кредиту становить 3 877,50 грн (пункт 1.6. договору).

Мета отримання кредиту: кредит надається позичальнику для задоволення особистих потреб, не пов`язаних із підприємницькою, незалежною, професійною діяльністю, що не суперечать умовам цього договору та не заборонені чинним законодавством України (пункт 1.7. договору).

Відповідно до пункту 1.8., кредит надається позичальнику за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи у мережі інтернет на веб-сайті кредитодавця.

Пунктом 1.11. передбачено порядок укладення даного договору, порядок та умови надання кредиту, визначені внутрішніми правилами надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕРОНА», затвердженими наказом директора ТОВ «ФК «ВЕРОНА» №3 від 17 травня 2021 року, розміщеними на веб-сайті кредитодавця: https://groshivsim.com або https://catcredit.net або https://oncredit.ua, розробленими відповідно до вимог Цивільного кодексу України, Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», Закону України «Про захист прав споживачів», «Про електронну комерцію», Закону України «Про споживче кредитування», Закону України «Про захист персональних даних», Закону України «Про організацію формування та обігу кредитних історій», Закону України «Про електронну комерцію», Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», Закону України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення», Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг (крім професійної діяльності на ринку цінних паперів), затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 07.12.2016 № 913, та інших нормативно-правових актів щодо регулювання ринків фінансових послуг.

Кредитодавець надає позичальнику кредит у безготівковій формі шляхом перерахування відповідних грошових коштів на рахунок банківської платіжної картки позичальника протягом 3 (трьох) банківських днів з дати підписання договору (пункт 2.1. договору). Датою надання кредиту вважається день списання грошових коштів з поточного рахунку кредитодавця на рахунок банківської платіжної картки позичальника (пункт 2.2. договору).

Відповідно до пункту 3.1. кредитного договору № 1908710 від 14.06.2021, за користування наданими у кредит грошовими коштами позичальник сплачує кредитодавцю проценти від суми наданого кредиту у національній валюті України гривні, по фіксованій процентній ставці, яка визначена в пункті 1.4. цього договору.

Позичальник зобов`язується повернути суму отриманого кредиту, сплатити суму нарахованих процентів за користування кредитом у строки, визначені в графіку платежів. Повернення суми кредиту та сплата процентів за користування кредитом має бути здійснено позичальником не пізніше останнього дня користування кредитом, що є належним виконанням зобов`язань позичальника за цим договором (пункт 4.1. договору).

Укладаючи цей договір, позичальник усвідомлює та підтверджує, що умови цього договору для нього зрозумілі, відповідають його інтересам та справедливі. Підписанням цього договору позичальник свідчить, що він до підписання цього договору ознайомився з усіма наявними та можливими схемами надання кредиту, правилами, порядком та умовами, на підставі яких кредитодавець здійснює надання коштів у кредит, загальною вартістю кредиту та всіх витрат, пов`язаних з отриманням кредиту у кредитодавця, та свідомо обрав умови отримання кредиту, викладені в цьому договорі (пункт 10.1 договору).

Під час підписання договору в розділі реквізити сторін ОСОБА_3 вказала особисті дані: номер паспорта, РНОКПП, адресу місця проживання, електронну адресу, номер телефону. Договір підписано за допомогою електронного підпису G4648 (а.с. 7 12).

Також 14.06.2021 за допомогою електронного підпису G4648 відповідачка підписала паспорт споживчого кредиту, який визначає основні умови кредитування , орієнтовну реальну річну процентну ставку та орієнтовну загальну вартість кредиту для споживача, а також інші умови (а.с. 13 14).

Відповідно до довідки ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕРОНА» договір № 1908710 від 14.06.2021 зі сторони позичальника було підписано одноразовим ідентифікатором G4648 від 14.06.2021 (а.с. 15).

ТОВ «САНРАЙЗ ФІНАНС» підтвердило, що 14.06.2021 було здійснено переказ грошових коштів на картку ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , за номером НОМЕР_1 , сума переказу 2500,00 грн, (а.с. 16).

У статті 3 Закону № 675-VIII «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до частини 3 статті 11 Закону № 675-VIII електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (частина 4 статті 11 Закону № 675-VIII).

Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (частина 6 статті 11 Закону№ 675-VIII).

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі частина 12статті 11 Закону № 675-VIII.

Статтею 12 вказаного Закону визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Положеннями частини першої статті 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини першої статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною другою статті 1056-1 ЦК України встановлено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Отже, судом встановлено, що 14.06.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕРОНА» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 1908710 шляхом його підписання відповідачкою електронним підписом одноразовим ідентифікатором, внаслідок чого сторони набули прав та обов`язків.

Кредитор свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, перерахувавши на картковий рахунок відповідачки кошти в розмірі, передбаченому умовами договору.

Згідно з частиною першої статті 510 ЦК України, сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор. Законодавством також передбачені порядок та підстави заміни сторони (боржника чи кредитора) у зобов`язанні.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частиною першою статті 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно статті 514 ЦК до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

01.12.2023 між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕРОНА» та «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» укладено договір відступлення права вимоги № 1-01/12/2023 (а.с. 17 18).

Пунктом 1.1. договору відступлення права вимоги № 1-01/12/2023 від 01.12.2023 передбачено, що в порядку та на умовах, визначених договором, кредитор відступає за плату новому кредитору належні йому права вимоги за кредитним договором, а новий кредитор заміняє кредитора як сторону кредитора у кредитному договорі, та приймає на себе всі його права та обов`язки за кредитним договором. Новий кредитор сплачує кредитору вартість прав вимоги, що відступаються (відчужуються), в порядку та на умовах, передбачених договором. При цьому новий кредитор набуватиме статус правонаступника кредитора відповідно до чинного законодавства України, у виконавчому проваджені та усіх судових спорах, пов`язаному з правом вимоги.

Відповідно до пункту 1.2. вказаного договору, в дату підписання цього договору відступлення прав вимоги кредитор вважається таким, що відступив, а новий кредитор таким, що набув права вимоги до боржника та набув усіх прав та обов`язків сторони кредитора за кредитним договором. Права вимоги переходять до нового кредитора в повному обсязі. З дати підписання договору відступлення права вимоги новий кредитор вправі самостійно розпоряджатися правом вимоги на власний розсуд без згоди кредитора.

Загальна вартість прав вимоги за договором становить 20 000,00 грн (пункт 2.1 договору).

Новий кредитор зобов`язується сплатити кредитору вартість права вимоги, вказану в пункті 2.1. договору, шляхом переказу коштів на рахунок визначений у розділі 9 цього договору (пункт 2.2. договору).

Пунктом 4.1. договору відступлення права вимоги № 1-01/12/2023 від 01.12.2023 передбачено, що в дату відступлення прав вимоги за кредитним договором згідно умов договору, кредитор передає, а новий кредитор зобов`язаний прийняти документацію, про що складається акт приймання-передачі.

30.12.2025 ТОВ «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» здійснено оплату згідно договору відступлення права вимоги № 1-01/12/2023 від 01.12.2023 в розмірі 20 000,00 грн (а.с. 21).

До реєстру боржників до договору відступлення права вимоги № 1-01/12/2023 від 01.12.2023, внесено боржника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , номер договору 1908710, дата укладення договору 14.06.2021, дата закінчення договору 12.07.2021, сума виданого кредиту 2 500,00 грн, залишок по тілу кредиту 2 500,00 грн, залишок по відсотках 6 452,50 грн, загальна сума заборгованості 8 952,50 грн (а.с. 20).

Отже на підставі договору відступлення права вимоги № 1-01/12/2023 від 01.12.2023 до позивача перейшло право грошової вимоги за кредитним договором № 1908710 від 14.06.2021 до ОСОБА_1 в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

На підтвердження розміру заборгованості відповідачки, позивачем надано виписку з особового рахунку за кредитним договором № 1908710 від 14.06.2021, боржник ОСОБА_1 , відповідно до якої, станом на 20.02.2026 заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» складає 8 952,50 грн і включає в себе: прострочене тіло 2 500,00 грн, прострочені відсотки 6 452,50 грн (а.с. 19).

Надаючи оцінку зазначеному доказу, слід зазначити таке.

Доказами, які підтверджують наявність заборгованості та її розмір є первинні документи, оформлені відповідно до статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність». Згідно із указаними положенням закону підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі.

Відповідно до пункту 62 Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 04.07.2018 №75, виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних за день операцій і призначаються для видачі або відсилання клієнту.

Виписка з особового рахунку, надана позивачем містить лише відомості про розмір наданих позивачу кредитних коштів первісним кредитором, однак у ній відсутня інформація про розмір та періодичність нарахованих процентів, комісій, а також суми платежів, що сплачувались позикодавцем на виконання умов кредитного договору, внаслідок чого суд позбавлений можливості перевірити правильність розрахунку заборгованості та його відповідність умовам кредитного договору.

Надана позивачем виписка з особового рахунку за кредитним договором № 1908710 від 14.06.2021 створена самим позивачем, який набув право грошової вимоги до відповідача на підставі договору відступлення права вимоги, та не є достатнім та достовірним доказом на підтвердження розміру заборгованості відповідача.

Розрахунку заборгованості, виконаного кредитодавцем ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕРОНА», який би містив інформацію про розмір наданих кредитних коштів, нарахування процентів, комісій, штрафних санкцій, передбачених умовами кредитного договору № 1908710 від 14.06.2021 укладеного із ОСОБА_1 , а також відомості щодо сплати платежів на виконання його умов позичальником, позивачем не надано, внаслідок чого позивачем не доведено як розміру заборгованості відповідачки так і взагалі факту її існування.

Частинами 1-4 ст. 12 ЦПК України передбачено, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, оскільки позивач належних, достовірних та достатніх доказів заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 1908710 від 14.06.2021 не надав, у задоволенні позову «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» слід відмовити.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки суд відмовляє у задоволенні позову судові витрати позивачеві не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 76, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-289, 354, 355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У позові Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем у загальному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН», адреса місцезнаходження: 01042, місто Київ, вул. Саперне Поле, будинок 12, нежитлове приміщення 1008, код ЄДРПОУ: 44002941.

Відповідач: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складений 21.07.2026.

Суддя

Новосанжарського районного суду

Полтавської області О.О. Гринь