Ухвала суду № 138393244, 21.07.2026, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 531/1478/26

Номер провадження 2/948/647/26

21.07.2026

УХВАЛА

про прийняття до розгляду та відкриття

спрощеного позовного провадження у справі

Суддя Машівського районного суду Полтавської області Тимофєєва Г.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ковжога Олександр Іванович, до Карлівського ВДВС у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністертва юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Машівська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И Л А :

15 червня 2026 року адвокат Ковжога О.І. звернувся до Карлівського районного суду Полтавської області в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Карлівського ВДВС у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністертва юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Машівська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна.

Ухвалою Карлівського районного суду Полтавської області від 22 червня 2026 року цивільну справу передано на розгляд до Машівського районного суду Полтавської області.

17 липня 2026 року від Карлівського районного суду Полтавської області зазначена позовна заява надійшла до Машівського районного суду Полтавської області.

Згідно ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України та підсудна Машівському районному суду Полтавської області.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

З матеріалів позовної заяви вбачається, що дана справа є малозначною і не включена до переліку справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, передбаченого ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, враховуючи матеріали справи, з огляду на категорію справи, обсяг та характер доказів у справі, доходжу висновку про те, що вказана справа не може бути розглянута без повідомлення сторін за наявними матеріалами у справі, та її розгляд слід здійснювати з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

За приписами пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги те, що в позовній заяві зазначено про реєстрацію арешту нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 5456009, який був зареєстрований 09.08.2007 14:29:41 за № 5456009 реєстратором: Машівська державна нотаріальна контора, підстава обтяження заява про реєстрацію обтяжень об`єкту нерухомого майна, АА 059235, 27.06.2007 Машівка ДВС, проте в матеріалах справи відсутні будь-які відомості щодо вказаних доказів, суд має сумніви у добросовісному здійсненні представником позивача його процесуальних прав щодо цих доказів, тому з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, фактів, викладених у позові, суд вважає за необхідне витребувати у Машівської державної нотаріальної контори інформацію, відомості щодо арешту нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 5456009, який був зареєстрований 09.08.2007 14:29:41 за № 5456009 реєстратором: Машівська державна нотаріальна контора, реєстраційний номер об`єкта нерухомості 444078553230, житловий будинок загальної площею 64,2 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , власник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 19, 81, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), в інтересах якого діє адвокат Ковжога Олександр Іванович (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: 36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Раїси Кириченко, буд.36 оф.5) до Карлівського ВДВС у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністертва юстиції України (ЄДРПОУ 35013778, місцезнаходження: 39500, Полтавська область, Полтавський район, м. Карлівка, вул. Полтавський шлях, буд 54), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Машівська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (код ЄДРПОУ: 02900096, місцезнаходження:Полтавська область, Полтавський район, с-ще Машівка, вул. Незалежності, буд.111) про зняття арешту.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити перше судове засідання на 10:30 год 20 серпня 2026 року в приміщенні Машівського районного суду Полтавської області (місцезнаходження за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с-ще Машівка, вул. Незалежності, 116).

Витребувати у Машівської державної нотаріальної контори інформацію (39400, Полтавська область, сел. Машівка, вул. Незалежності, 111, ЄДРПОУ 02900096):

-відомості щодо арешту нерухомого майна:

реєстраційний номер об`єкта нерухомості 444078553230, житловий будинок загальної площею 64,2 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , власник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

реєстраційний номер обтяження 5456009,

який був зареєстрований 09.08.2007 14:29:41 за № 5456009

реєстратором: Машівська державна нотаріальна контора,

підстава обтяження - заява про реєстрацію обтяжень об`єкту нерухомого майна, АА 059235, 27.06.2007, Машівка ДВС,

номер запису про обтяження 23997879.

Витребувані докази надати протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити відповідачу право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати відзив на позовну заяву до якого додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи та зустрічний позов.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу право у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу право у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію даної ухвали про відкриття провадження у справі за вищевказаною позовною заявою невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://mv.pl.court.gov.ua/sud1619.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Л.Тимофєєва