Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 535/795/26
Провадження № 2-о/535/38/26
УХВАЛА
22 липня 2026 року с-ще Котельва
Котелевський районний суд Полтавської областіу складіголовуючого суддіМальцева С.О.
Справа № 535/795/26
Найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб):
заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,
заінтересована особа: Котелевська селищна рада, юридична адреса: Полтавська область, Полтавський район, с-ще Котельва, вул. Полтавський шлях, 211;
розглянув заяву про встановлення факту, що має юридичне значення,
установив:
21 липня 2026 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Салашного М.О. звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що місцем відкриття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є адреса - АДРЕСА_1 ; встановити факт, що син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 прийняв спадщину, яка залишилась після смерті батька ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі просить витребувати в приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Лапочки Р.О. витяг із спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) та витяг зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва право на спадщину), щодо померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно з ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Частиною 7 ст. 19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.
Представник позивача обґрунтував подання клопотання тим, що отримання вказаної інформації ускладняється дотриманням вимог Законів України «Про захист персональних даних» та «Про нотаріат», оскільки позивач не має права на отримання вказаних даних самостійно.
Суд вважає вказані обґрунтування слушними, у зв`язку з цим суд дійшов висновку про відсутність підстав для залишення клопотання без задоволення.
Так як вказана у клопотанні інформація необхідна для всебічно та повного розгляду справи, а позивач не може самостійно її надати, то суд дійшов висновку про її витребування
Враховуючи викладене та керуючись статтями 187, 258-261, 293, 315, 353, 354, пунктами 8, 15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суддя
постановив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Котелевська селищна рада.
Призначити справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 09 вересня 2026 року о 10 год 30 хв в залі судових засідань приміщення Котелевського районного суду Полтавської області.
Витребувати у приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Лапочки Р.О. витяг із спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) та витяг зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва право на спадщину), щодо померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Роз`яснити, що:
- згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;
-згідно з ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;
- згідно з ч. 9 ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати учасникам справи. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV ЦПК України.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - http://court.gov.ua/fair/.
Суддя: С.О.Мальцев
Судове рішення № 138393174, Котелевський районний суд Полтавської області було прийнято 22.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 535/795/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: