Єдиний державний реєстр судових рішень
єдиний унікальний номер справи 548/1494/26
номер провадження 2/531/1278/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2026 року м. Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, оф. 407), за участі представника позивача Корнійчук Діани Дмитрівни, до ОСОБА_1 (остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулось до Хорольського районного суду Полтавської області із позовною заявою, у якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 21930,48 грн. Позовна заява подана через систему «Електронний суд» з підтвердженням її направлення стороні відповідача.
Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 22 червня 2026 року справу передано до Карлівського районного суду Полтавської області за підсудністю.
14 липня 2026 року справа надійшла до Карлівського районного суду Полтавської області.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
З відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №2911728 від 22 червня 2026 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , знято з зареєстрованого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно відповіді на запит з Карлівської міської ради №11-18/436 від 16 липня 2026 року, відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.
Згідно відповіді на запит з Ланнівської сільської ради №02.1-27/866 від 15 липня 2026 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території сільської ради не зареєстрований.
Згідно відповіді на запит з Мартинівської сільської ради №01-21-03/898 від 15 липня 2026 року, за даними реєстру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не значиться.
Відповідно до ст.128 ЦПК України, відповідач зареєстроване місце проживання якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
Враховуючи положення ст. ст. 19, 274 ЦПК України, а також характер спірних правовідносин, вважається доцільним здійснювати судовий розгляд у цій справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УКР КРЕДИТ ФІНАНС», за участі представника позивача Корнійчук Діани Дмитрівни, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, прийняти до розгляду та відкрити провадження.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Призначити відкрите судове засідання на 13 серпня 2026 року о 09-10 годині у приміщенні Карлівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Успенська, 4, м. Карлівка, Полтавська область, зала №1, з викликом сторін.
Здійснити виклик до суду відповідачаОСОБА_1 через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Розгляд справи проводити суддею одноособово.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://krl.pl.court.gov.ua/sud1608/.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.С. Попов
Судове рішення № 138393088, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 22.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 548/1494/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: