Єдиний державний реєстр судових рішень
Гребінківський районний суд Полтавської області
_________________
Справа №: 528/685/26
У Х В А Л А
Іменем України
21.07.2026 м. Гребінка
Гребінківський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Вітківського М.О.,
присяжних - Євтратенко М.Ю.,
Пляшечник О.М.,
при секретарі Лободюк Є.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка без фіксації технічними засобами в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Гребінківської міської ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про усиновлення,
в с т а н о в и в:
В провадженні Гребінківського районного суду Полтавської області на розгляді знаходиться вказана заяву, якою заявник просить суд: постановити рішення про усиновлення, громадянином України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Внести зміни до актового запису цивільного стану про народження ОСОБА_3 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », по батькові « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » та записати усиновлювача батьком дитини, зокрема в графі «відомості про батька» вказати: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України. Внести зміни до актового запису цивільного стану про народження ОСОБА_4 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якому змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », по батькові « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » та записати усиновлювача батьком дитини, зокрема в графі «відомості про батька» вказати: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України.
Ухвалою судді Гребінківського районного суду Полтавської області від 28.05.2026 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні.
25.06.2026 року від начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - Довгополої Т. надійшов лист відповідно до якого вона просить суд замінити заінтересовану особу на Миргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, оскільки актові записи про народження дітей складено вищевказаним відділом. Крім того просять розгляд справи проводити без участі їх представника.
14.07.2026 року від представника заявника - адвоката Чумарного А.І. надійшло клопотання, яким він просить суд, з урахування наявної інформації щодо проведення реєстрації актового запису народження дітей, виключити з кола заінтересованих осіб у даній справі - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області та залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи - Миргородський відділ ДРАЦС у Миргородському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 42517492, місце знаходження: 37600 Полтавська область, м. Миргород, вул. Данила Апостола, 2).
Сторони в судове засідання не з`явились, надали суду клопотання про розгляд справи без їх участі.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши подане клопотання представника заявника, а також матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Як визначено у ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (ч. 2 ст. 12 ЦПК України).
Крім того, згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом
Відповідно до ст.43 ЦПК України учасники справи, у тому числі, мають право подавати докази, заяви клопотання, надавати пояснення суду та інше.
Відповідно до положень ч. 3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч. 3, 5 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі
Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією, застосовує положення ст.53 ЦПК України щодо заміни неналежної третьої особи.
З огляду на вищезазначене, суд вважає, що клопотання про заміну первісної заінтересованої особи належною заінтересованою особою підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 53, 260, 294 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника заявника - адвоката Чумарного А.І. про заміну заінтересованої особи - задовольнити.
Виключити з кола заінтересованих осіб у даній справі - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області.
Залучити до участі у розгляді даної справи в якості заінтересованої особи - Миргородський відділ ДРАЦС у Миргородському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 42517492, місце знаходження: 37600 Полтавська область, м. Миргород, вул. Данила Апостола, 2).
Відкласти судове засідання по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Гребінківської міської ради, Миргородський відділ ДРАЦС у Миргородському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про усиновлення, на 11 серпня 2026 року - 11 годин 00 хвилин.
Надіслати копію ухвали первісній заінтересованій особі - для відома та залученій заінтересованій особі - для відома.
Залученій заінтересованій особі додатково надіслати копію заяви ОСОБА_1 та запропонувати в 15-ти денний строк з дня отримання заяви підготувати та надати суду відзив на заяву в разі наявності заперечень проти вимоги, викладеній в заяві.
В судове засідання викликати всіх учасників.
Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1605.
Суддя М. О. Вітківський
Судове рішення № 138393070, Гребінківський районний суд Полтавської області було прийнято 21.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 528/685/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: