Ухвала суду № 138392994, 21.07.2026, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

1-кс/381/63/26

381/2109/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2026 року м. Фастів Київської області

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання ст. слідчого СВ Фастівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2021 за №42021112310000051, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий СВ Фастівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 подала до слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області вказане клопотання, яке призначене до судового розгляду на 21 липня 2026 року, на 14-00 годин.

20.07.2026 прокурор Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , який входить до групи прокурорів у даному кримінальному провадженні і який погоджував дане клопотання, подав до канцелярії суду заяву про залишення без розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_3 . У своїй заяві прокурор посилається на те, що станом на 20.07.2026 місце перебування підозрюваного не встановлено, досудове розслідування не відновлено, у зв`язку з чим забезпечити його явку для розгляду клопотання не представляється за можливе.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що прокурор ОСОБА_4 просить залишити клопотання без розгляду, слідчий суддя вважає за доцільне залишити без розгляду вказане клопотання.

Керуючись статтями 26, 369, 371-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Заяву прокурора ОСОБА_5 , - задовольнити.

Клопотання старщого слідчого СВ Фастівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2021 за №42021112310000051, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6