Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/14494/25
Провадження № 2/369/5535/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2026 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
судді Лапченко О.М.,
за участі секретаря Дубицької М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРАГОН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території,
встановив:
в провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРАГОН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 грудня 2025 року справу прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
До суду від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Квартал-Авіа-Сервіс» (ЄДРПОУ 38316473). Клопотання обґрунтоване тим, що згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «Арагон» є власником ТОВ «Квартал-Авіа-Сервіс», у якого нібито було придбано право вимоги, тобто ці два підприємства є пов`язаними юридичними особами, що дає підстави для сумнівів у їхній добросовісності при укладенні договору про відступлення права вимоги/факторингу. Докази оплати за договором факторингу позивач не подав, що порушує вимоги частини другої статті 517 ЦК. З початку військових дій на території України відповідач перебуває за кордоном та не отримував інформацію про заміну кредитора у зобов`язанні з оплати комунальних послуг за належні йому квартири. Його дружина ОСОБА_3 отримала засобами електронного зв`язку через месенджер «вайбер» від ТОВ «Квартал-Авіа-Сервіс», яке є первісним кредитором і відступило право вимоги позивачу, рахунки за комунальні послуги за квартиру АДРЕСА_1 у вересні 2023 року (з урахуванням заборгованості за минулі періоди) у сумі 35990,51 грн. та у жовтні у сумі 31579,08 грн. Вона також отримала акт звіряння розрахунків станом на 31 листопада 2023 року, в якому була зазначена заборгованість у загальній сумі 39552,59 грн. Починаючи з листопада 2023 року комунальні послуги надаються іншою юридичною особою - ТОВ «Авіа Квартал», ЄДРПОУ 44419924. Отже, період стягнення заборгованості обмежується 30 жовтня 2023 року. З вказаних підстав, для з`ясування фактичних обставин справи, до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача має бути залучений первісний кредитор ТОВ «Квартал- Авіа-Сервіс».
В судове засідання сторони не з`явилися, були належним чином повідомлені по дату, час та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
З метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Квартал-Авіа-Сервіс» (ЄДРПОУ 38316473; 08132, Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Вітянська, буд. 2, прим. 16/3), в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, оскільки судове рішення може вплинути на його права і обов`язки.
Зважаючи на викладене та керуючись ст.ст. 53, 260-261 ЦПК України, суд, -
постановив:
клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРАГОН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Квартал-Авіа-Сервіс» (ЄДРПОУ 38316473; 08132, Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Вітянська, буд. 2, прим. 16/3).
Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.
Направити приватному Товариству з обмеженою відповідальністю «Квартал-Авіа-Сервіс» копію ухвали, копію позовної заяви з додатками та судову повістку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - О.М. Лапченко
Судове рішення № 138392886, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 22.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/14494/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: