Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер № 362/5646/26
Провадження 3/362/1788/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.07.2026 року місто Васильків
Васильківський міськрайонний суд Київської області під головуванням судді Сухаревої О. В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Ковалівка Васильківського району Київської області, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ :
26.06.2026 о 14:10 за адресою вул. Фастівська, 42, с. Ковалівка Білоцерківського району Київської області ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Рено Мастер» з номерним знаком НОМЕР_2 та виконуючи маневр обгону, не переконався в тому, що водій транспортного засобу, який рухається попереду в його смузі руху, не подав сигналу про намір повороту ліворуч, в результаті чого трапилось зіткнення з автомобілем «Форд Мондео» з номерним знаком НОМЕР_3 . В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, а їх власники матеріальні збитки.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав.
Судом досліджено наявні в справі письмові докази, а саме:
- протокол про адміністративне правопорушення;
- схему ДТП, з якої вбачається ділянка дороги, де сталась ДТП, напрямок руху транспортних засобів, місце зіткнення, розташування транспортних засобів після ДТП та пошкодження, які вони отримали;
- письмові пояснення ОСОБА_1 , в яких він вказав, що о 14:10 за адресою вул. Фастівська, 42, с. Ковалівка Білоцерківського району Київської області, рухався на своєму транспортному засобі «Рено Мастер» з номерним знаком НОМЕР_2 , попереду нього рухався транспортний засіб «Форд Мондео» з номерним знаком НОМЕР_3 , почав зупинятись без показника повороту, тож прийняв рішення обігнати, в цей час «Форд» почав здійснювати маневр повороту ліворуч, в результаті чого його автомобіль здійснив зіткнення з іншим транспортним засобом;
- письмові пояснення ОСОБА_2 , в яких вона вказала, що рухалась в напрямку Р04 в с. Ковалівка по вул. Фастівській, під`їжджаючи до будинку, де проживає, по вул. Фастівській, 42, на розривчастій лінії призупинилась, включивши покажчик повороту в ліву сторону, водій з номерним знаком НОМЕР_2 пішов на обгін і зіткнувся з її транспортним засобом.
Аналізуючи досліджені докази, оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні п.п. 2.3 б), 12.1, 12.3, 14.2 б) ПДР доведена повною мірою, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 124 КУпАП як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
В порядку ст. 23 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір сплачується особою, на яку накладено стягнення.
Керуючись ст.ст. 27, 33, 124, 221, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень на користь держави (Отримувач: Київська обл./м. Київ/21081300. Рахунок №UA488999980313030149000010001. Банк: Казначейство України (ЕАП) ЄДРПОУ 37955989. Призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 665 грн 60 коп (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Відповідно до положень ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Документ, що підтверджує сплату штрафу або його копію, необхідно надіслати до Васильківського міськрайонного суду Київської області.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя Олена СУХАРЕВА
Судове рішення № 138392723, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 21.07.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 362/5646/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: