Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа№359/2849/26
Провадження №2-с/359/76/2026
У Х В А Л А
21 липня 2026 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
в с т а н о в и в:
До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 15 квітня 2026 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області у справі №359/2849/26, провадження №2-н/359/761/2026, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 2345 гривень 45 копійок та судового збору у розмірі 302 гривні 80 копійок.
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що копію судового наказу отримав через електронний кабінет у підсистемі ЄСІТС «Електронний суд». Із заявленими стягувачем вимогами не погоджується, заперечує як наявність заборгованості, так і її розмір. Вважає вимоги стягувача необґрунтованими та зазначає, що між сторонами існує спір, який не може бути вирішений у порядку наказного провадження.
Дослідивши подану заяву, додані до неї документи та матеріали цивільної справи №359/2849/26, провадження №2-н/359/761/2026, суд доходить такого висновку.
Форма та зміст заяви відповідають вимогам ст. 170 ЦПК України. Заяву подано до суду, який видав судовий наказ, та оплачено судовим збором. Підстав для її повернення не встановлено. Клопотання про поворот виконання судового наказу в порядку ст. 444 ЦПК України не заявлено.
Встановлено, що 15 квітня 2026 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області у справі №359/2849/26, провадження №2-н/359/761/2026, видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»» заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 2345 гривень 45 копійок та судовий збір у розмірі 302 гривні 80 копійок.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до ст. 272 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює стягувачу його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З наданого заявником знімка екрана електронного кабінету вбачається, що судовий наказ у справі №359/2849/26 відображено в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» 16.07.2026 року. Заяву про його скасування сформовано та подано засобами цієї підсистеми 17.07.2026 року. Отже, заява подана в межах п`ятнадцятиденного строку, встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України.
ОСОБА_1 заперечує наявність у нього заборгованості та не погоджується з її розміром. У наказному провадженні суд не розглядає обґрунтованість заявлених вимог по суті, а наведені боржником заперечення свідчать про наявність між сторонами спору щодо існування та обсягу грошового зобов`язання. Вирішення такого спору потребує дослідження й оцінки доказів та можливе лише в порядку позовного провадження. З огляду на відсутність підстав для повернення заяви та з урахуванням вимог ч. 3 ст. 171 ЦПК України заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а судовий наказ, виданий 15 квітня 2026 року, скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169171, 272 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий 15 квітня 2026 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області у справі №359/2849/26, провадження №2-н/359/761/2026, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 2345 гривень 45 копійок та судового збору у розмірі 302 гривні 80 копійок.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Копію ухвали направити боржнику та стягувачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: С. М. Вознюк
Судове рішення № 138392642, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 21.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/2849/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: