Ухвала суду № 138392613, 20.07.2026, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження №2/359/694/2026

Справа №359/8411/25

УХВАЛА

Іменем України

20 липня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судово-генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради Київської області, Бориспільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьківства та визначення місця проживання дитини з батьком, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судово-генетичної експертизи з метою підтвердження кровного споріднення між позивачем та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проведення якої просив доручити експертам ТОВ «GENECODE diagnostics».

Позивача та його представник позивача ОСОБА_5 підтримав клопотання про призначення судово-генетичної експертизи.

Представник відповідача ОСОБА_6 заперечував проти задоволення клопотання про призначення судової експертизи.

Представник третьої особи ОСОБА_7 при вирішенні вказаного клопотання поклалась на розсуд суду.

В.о. начальника Бориспільського ВДРАЦС у Бориспільському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України направив до суду лист, яким просив проводити розгляд цивільної справи без представника відділу та проти позовних вимог не заперечує.

Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність призначення судово-генетичної експертизи, виходячи з наступного.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Встановлено, що сторонами не наданий висновок експерта з питань, зазначених у клопотанні про призначення судово-генетичної експертизи.

Водночас, суд враховує, що обставини, які будуть встановлені за результатом проведення судово-генетичної експертизи мають значення для правильного вирішення спору.

Крім цього, що а ні головуючий, а ні учасники цивільної справи не володіють спеціальними знаннями у галузі генетики, необхідними для визначення кровного споріднення та вірогідності батьківства.

Згідно з п.5 ч.1 ст.252 та п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема призначення експертизи. У випадку призначення експертизи провадження зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підстав викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст.103, п.5 ч.1 ст.252 та п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити в цивільній справі (провадження №2/359/694/2026, справа №359/8411/25) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради Київської області, Бориспільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьківства та визначення місця проживання дитини з батьком, судово-генетичну експертизу.

На вирішення експертів поставити питання:

- чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам товариства з обмеженою відповідальністю «GENECODE diagnostics»(03056, м. Київ, вул. Польова, 24).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Про час та місце проведення експертизи повідомити сторони:

- ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , контактний номер телефона НОМЕР_1 .

- ОСОБА_8 , опікуна малолітньої ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ОСОБА_2 та ОСОБА_8 з`явитись разом з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , для відбору експериментальних зразків.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 .

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи та надходження висновків експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Дата складення повного тексту ухвали 23 липня 2026 року.

Суддя: В.В. Журавський