Ухвала суду № 138392307, 22.07.2026, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 161/6970/26

Номер провадження 6/167/30/26

У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

22 липня 2026 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Шептицька Н.В., вивчивши заяву адвоката Лукомської Вікторії Василівни про розстрочення виконання рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 08.07.2026 року у справі №161/6970/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

15.07.2026 року адвокат Лукомська В.В., яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , звернулася в суд із заявою про розстрочення виконання рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 08.07.2026 року у справі №161/6970/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заява з додатками подана через систему «Електронний суд».

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2026 року, заяву передано на розгляд судді Шептицькій Н.В. (ас 141).

16.07.2026 року представник позивача подав заперечення на заяву адвоката Лукомської В.В. (ас 142-150).

Вивчивши заяву з додатками і матеріали справи в межах розгляду заяви, зазначаю наступне.

Рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 08.07.2026 року у справі №161/6970/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - позов ТОВ задоволено частково.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, яке підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної або касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Встановлено, що станом на 15-22.07.2026 року рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 08.07.2026 року у справі №161/6970/26 не набрало законної сили і на його виконання не видано виконавчий документ.

При цьому, розстрочити рішення суду, яке ще не набрало законної сили, неможливо.

Згідно ст.435 ЦПК України, заява про розстрочення подається щодо рішення, яке вже набрало законної сили.

Згідно п.5 ч.1, ч.4 ст.183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: підстави заяви (клопотання, заперечення).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких встановлених обставин доходжу висновку, що заява адвоката Лукомської В.В., яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про розстрочення виконання рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 08.07.2026 року у справі №161/6970/26 підлягає поверненню заявнику без розгляду, оскільки відсутні підстави для її розгляду, зокрема рішення суду не набрало законної сили і на його виконання не видано виконавчий документ.

Керуючись ст.183 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Заяву адвоката Лукомської Вікторії Василівни про розстрочення виконання рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 08.07.2026 року у справі №161/6970/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути адвокату Лукомській В.В. без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 261 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного тексту ухвали: 22.07.2026 року.

Суддя Рожищенського районного суду

Волинської області Шептицька Н.В.