Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 164/1589/26
п/с 1-кс/164/396/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2026 року Селище Маневичі
Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув в режимі відеоконференції клопотання від 21 липня 2026 року прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12026035540000091 від 18 липня 2026 року, про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, які містять у собі охоронювану законом таємницю.
Клопотання надійшло до суду 21 липня 2026 року.
В С Т А Н О В И В:
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що17 липня 2026 року приблизно о 09 год. 45 хв. ОСОБА_4 машиніст брикетного пресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виконуючи роботу по пресування брикету, всупереч передбаченим нормам охорони праці, намагаючись подати до станку брикет, засунув ліву кисть до пресу, внаслідок чого було ампутовано чотири пальці лівої кисті.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів наступних документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:
- оригіналу наказу про прийняття на роботу гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 на посаду машиніста брикетного пресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- оригіналу посадової інструкції машиніста брикетного пресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 ;
- оригінал «Журналу реєстрації вступного інструктажу з питань хорони праці та техніки безпеки» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- оригінал «Журналу реєстрацій інструктажів з питань охорони праці на робочому місці» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- оригінал «Журналу контролю стану здоров`я і особистої гігієни персоналу» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- оригінал «Правил внутрішнього трудового розпорядку TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- оригінал наказу «Про затвердження Положення про службу охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та Програм проведення навчання та інструктажів»;
- оригінал «Журналу обліку видачі інструкцій з охорони праці на підприємстві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- оригінал «Журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на місці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по пресуванні брикету;
- оригінал «Журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на місці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по пресуванні брикету;
- оригінал протоколів перевірки рівня знань з питань охорони праці;
- оригінал наказу «Про організацію роботи з охорони праці в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- оригінал наказу «Про відповідального за проведення вступного інструктажу з питань охорони праці» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- оригінал наказу «Про створення постійно діючої атестаційної комісії по перевірці знань працівників з питань праці» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- оригінал наказу «Про створення комісії по оперативному контролю за станом охорони праці ІІІ-го ступені по підприємству» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- оригінал наказу «Про затвердження плану-графіку проведення навчання та перевірки знань з техніки безпеки та охорони праці» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- оригінал наказу «Про призначення відповідальних осіб за проведення вступного, первинного, повторного, позапланового та цільового інструктажів з питань охорони праці та техніки безпеки» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
18 липня 2026 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026035540000091 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 272 КК України.
Для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, прокурор ОСОБА_3 просила надати тимчасовий доступ до вище вказаних документів та їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В судовому засіданні встановлено, що документи, з клопотанням про тимчасовий доступ та їх вилучення до яких звернувся слідчий, знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 . Вказані речі та документи не відносяться до документів, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України, мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, які причетні до його вчинення.
Слідчий суддя рахує за необхідне розглянути це клопотання без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться вищевказані відомості.
Прокурором ОСОБА_3 у поданому до суду клопотанні, а також в судовому засіданні, доведені обставини, передбачені ч. 5-7 ст. 163 КПК України, а тому є всі підстави для часткового задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131-132, 159-166, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Надати начальнику СД ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення завірених копій (в паперовому виді та/або на електронних носіях), а саме:
- оригіналу наказу про прийняття на роботу гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 на посаду машиніста брикетного пресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- оригіналу посадової інструкції машиніста брикетного пресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 ;
- оригінал «Журналу реєстрації вступного інструктажу з питань хорони праці та техніки безпеки» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- оригінал «Журналу реєстрацій інструктажів з питань охорони праці на робочому місці» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- оригінал «Журналу контролю стану здоров`я і особистої гігієни персоналу» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- оригінал «Правил внутрішнього трудового розпорядку TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- оригінал наказу «Про затвердження Положення про службу охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та Програм проведення навчання та інструктажів»;
- оригінал «Журналу обліку видачі інструкцій з охорони праці на підприємстві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- оригінал «Журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на місці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по пресуванні брикету;
- оригінал «Журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на місці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по пресуванні брикету;
- оригінал протоколів перевірки рівня знань з питань охорони праці;
- оригінал наказу «Про організацію роботи з охорони праці в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- оригінал наказу «Про відповідального за проведення вступного інструктажу з питань охорони праці» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- оригінал наказу «Про створення постійно діючої атестаційної комісії по перевірці знань працівників з питань праці» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- оригінал наказу «Про створення комісії по оперативному контролю за станом охорони праці ІІІ-го ступені по підприємству» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- оригінал наказу «Про затвердження плану-графіку проведення навчання та перевірки знань з техніки безпеки та охорони праці» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- оригінал наказу «Про призначення відповідальних осіб за проведення вступного, первинного, повторного, позапланового та цільового інструктажів з питань охорони праці та техніки безпеки» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Маневицького районного суду
Волинської області ОСОБА_1
Судове рішення № 138392285, Маневицький районний суд Волинської області було прийнято 22.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 164/1589/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: